Având în vedere numărul foarte mare de reclamaţii primite la CNA (923) cu privire la mai multe emisiuni difuzate de postul România TV în data de 18 ianuarie 2017, facem public răspunsul instituţiei, neavând capacitatea administrativă de a răspunde fiecărui petiţionar în parte.

Întruniţi în şedinţa publică din data de 7 februarie 2017, membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului au vizionat secvenţe relevante din emisiunile reclamate și au analizat rapoartele întocmite de Direcţia de Monitorizare ca urmare a sesizărilor primite.

În urma dezbaterilor, Consiliul a decis sancționarea postului România TV cu amendă în cuantum de 40.000 de lei.

Consiliul a constatat că, în data de 18.01.2017, la difuzarea mai multor emisiuni în care s-au abordat teme de actualitate, în principal legate de prezenÈ›a PreÈ™edintelui României la È™edinÈ›a de Guvern din acea zi, radiodifuzorul nu a respectat dispoziÈ›iile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 referitoare la obligaÈ›ia de a asigura „informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor ÅŸi evenimentelor ÅŸi să favorizeze libera formare a opiniilor” . De asemenea, s-a reÈ›inut È™i încălcarea prevederilor art. 65 lit. c) din Codul de reglementare a conÈ›inutului audiovizual [„În emisiunile de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri, radiodifuzorii trebuie să respecte următoarele reguli : (…) c) titlurile ÅŸi textele afiÅŸate pe ecran să reflecte cât mai fidel esenÅ£a faptelor ÅŸi datelor prezentate” ], precum È™i încălcarea dispoziÈ›iilor art. 40 alin. (1) È™i (2) È™i art. 64 alin. (1) lit. b) din acelaÈ™i Cod :

art. 40 (1) ÃŽn virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a- ÅŸi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaÅ£iile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars ; în situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt. (2) Moderatorii programelor au obligaÅ£ia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare sau să indice, cel puÅ£in, probele care le susÅ£in, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzaÅ£iile.

art. 64 (1) ÃŽn virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : (…) b) informarea cu privire la un fapt sau un eveniment să fie corectă, verificată ÅŸi prezentată în mod imparÅ£ial ÅŸi cu bună-credinţă.

Menționăm că, rapoartele de monitorizare au cuprins ediții ale unor emisiuni informative (inclusiv de tip Breaking News) și de dezbatere.

Laura GEORGESCU

PreÅŸedinte