-* Antena 3 - dezechilibru pe emisiuni informative.
Consiliul a hotărât în unanimitate sancţionarea postului cu somaţie publică.
-* B 1 TV – dezechilibru în emisiuni informative.
Consiliul a hotărât în unanimitate sancţionarea postului cu somaţie publică.
-* Realitatea TV – dezechilibru pe emisiuni informative
Se introduce în sancţiunea votată în şedinţa de marţi 22.05.2012.
-* TVR 1 – dezechilibru la emisiuni electorale
-* TVR 3 – dezechilibru la emisiuni informativeşi electorale
-* TVR Info – dezechilibru în emisiuni informative
Consiliul a hotărât în unanimitate sancţionarea cu somaţii publice a celor trei posturi.
-* Digi 24 – dezechilibru pe emisiuni electorale şi informative şi reclamaţia nr.8408/21.05.2012 de la Active Watch.
Consiliul a hotărât să se trimită adresă de atenţionare postului. Adresă către post şi răspuns către Active Watch.
-* OTV – dezechilibru la emisiuni electorale
Se introduce în sancţiunea votată în şedinţa de marţi, 22.05.2012.
-* The Money Channel – dezechilibru la emisiuni electorale.
Se introduce în sancţiunea votată în şedinţa de marţi, 22.05.2012.
-* Radio România Actualităţi – dezechilibru la emisiuni informative.
Adresă de atenţionare.
-* Etno TV – dezechilibru la emisiuni electorale.
Adresă de atenţionare.
2. Constatări ale Serviciului Inspecţie cu privire la emisiuni difuzate în campania electorală pentru alegerile locale.-* Kapital TV şi Mondo TV Petroşani – clip electoral
Decizie de intrare în legalitate.
-* Unu TV Piatra Neamţ – emisiunea “Studiou electoral”, difuzată pe data de 21.05.2012.
Adresă de atenţionare.
3. Contestaţii referitoare la deciziile de sancţionare emise de C.N.A.:-* nr.8604/24.05.2012 de la TVT 89 Timişoara – referitoare la sancţionarea postului cu somaţie publică.
-* 8601/24.05.2012 de la Focus TV Buzău – referitoare la sancţionarea postului cu somaţie publică.
-* Nord Vest TV Satu Mare – referitoare la sancţionarea postului cu amendă în cuantum de 10.000 de lei.
4. Raport de monitorizare:
-* Antena 1 – emisiunea „Un show păcătos”, difuzată în perioada martie, aprilie, mai 2012 – 7 reclamaţii.
În urma vizionării imaginilor, a analizării rapoartelor de monitorizare şi a discuţiilor cu reprezentanţii postului şi cu dl. Barbu Mihail Constantin/avocatul d-nei Hara, au fost 2 propuneri de sancţionare: dl. Ioan Onisei a propus sancţionarea postului cu amendă în cuantum de 200.000 de lei, iar dl. Răsvan Popescu a propus sancţionarea postului cu amendă în cuantum de 100.000 de lei.
Propunerea d-lui Ioan Onisei a întrunit numărul legal de voturi fiind aprobată cu 6 voturi pentru, următorii membri: Gelu Trandafir, Lorand Turos, Valentin Alexandru Jucan, Narcisa Iorga, Ioan Onisei, Mircea Deacă.
5. Discutare adrese:-* nr.6470/26.04.2012 de la Asociaţia Organizatorilor de Pariuri din România „Romanian Bookmakers – solicită sancţionarea posturilor de televiziune pentru publicitate mascată şi neloială pentru unii organizatori de jocuri de noroc online, cu punct de vedere al Serviciului Juridic
Adresă de răspuns.
6. Diverse.-* Referitor la solicitarea Ocram Televiziune de prelungire a licenţei audiovizuale pentru postul OTV:
Consiliul a hotărât amânarea discutării solicitării până la soluţionarea irevocabilă a deciziilor contestate sau, după caz, a expirării de drept a licenţei.
