Întrunit în ședința publică din data de 03.02.2026, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a sesizărilor primite și a decis să aplice următoarele sancțiuni:
amendă de 50.000 de lei postului Realitatea Plus, pentru emisiuni difuzate în data de 08.12.2025, în cadrul cărora nu s-a ținut cont de dispozițiile art. 43 alin. (1),(2), art. 82 alin. (1) lit. a), b) și ale art. 84 alin. (1) din Codul audiovizualului. Titluri afișate pe ecran „Becali și Vișan, trădătorii suveraniștilor fac acum pact; Dovada că binomul Gigi-Vișan s-a întors împotriva suveraniștilor; Becali despre Vișan: Plângea la mine acum 7 ani că-i execută casa”. Raportul de monitorizare a cuprins emisiunile „Realitatea zilei - Tu decizi București 2025, ora 11:00”, „Tu decizi București 2025, ora 12:00”, „Tu decizi București 2025, ora 13:00”, „Day Time News - Tu decizi București 2025, ora 17:00”, „Lupta pentru România - Tu decizi București 2025, ora 18:00”, „Culisele statului paralel - Tu decizi București 2025, ora 21:00”;
amendă de 50.000 de lei postului Realitatea Plus, deoarece în emisiunea „Culisele statului paralel” din data de 11.12.2025 nu au fost respectate prevederile art. 43 alin. (1),(2), art. 82 alin. (1) lit. a), b) și art. 84 alin. (1) din Codul audiovizualului. Titluri afișate pe ecran „Culmea presei: Recorder a inventat interviul reconstituit ”; „IA de la Recorder! Interviu cu actori prezentați ca magistrați”;
amendă de 5.000 de lei postului Realitatea Plus pentru emisiunea „Culisele statului paralel” din data de 14.12.2025, difuzată cu încălcarea dispozițiilor art. 43 alin. (2) din Cod. Printre afirmațiile moderatoarei: „Directoarea ONG-ului Freedom House, Cristina Guseth, celebră pentru prestația dezastruoasă pe care a avut-o în 2015 la audierile din Parlament pentru funcția de ministru al Justiției, a fost interceptată în timp ce stabilea cu procurorul Cristian Ardelean, de la DNA Oradea (...) temele pentru ziariștii de casa ai DNA, cu care să o atace pe Lia Savonea”;
somație publică postului Realitatea Plus pentru emisiunea „Culisele statului paralel” din data de 09.12.2025 în cadrul căreia nu au fost respectate prevederile art. 43 alin. (1) din Codul audiovizualului. Titluri afișate pe ecran „Suveraniștii, val de susținere pentru tânăra hărțuită / Susținătoare a lui Georgescu, hărțuită de un infiltrat la protest”;
somație publică postului Antena 3 CNN pentru știrea cu titlul „Primar, acuzat că a majorat nejustificat taxele și impozitele locale”, difuzată în emisiuni informative din data de 12.01.2026, fără a se ține cont de prevederile art. 84 alin. (1) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual [„În programele de ştiri şi dezbateri, informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”].
De asemenea, Consiliul a hotărât să aplice societatii RTS SEVERIN S.R.L. (jud Mehedinți) o somatie publică, cu termen de intrare în legalitate de 7 zile, pentru nerespectarea prevederilor art. 54 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 [„Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să solicite Consiliului acordul pentru orice modificare intervenită în documentele şi în datele declarate, prevăzute la art. 54 alin. (1) lit. b) şi e)”].
În aceeași ședință, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat 32 de rapoarte de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a autosesizării, referitoare la materiale redistribuite de pe conturile lui Cristian Rizea. Constatând încălcarea dispozițiilor art. 3 alin. (2) și ale art. 40 alin. (1) lit. a) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și a prevederilor art. 43 alin. (5) și ale art. 51 alin. (2) din Codul audiovizualului, Consiliul a hotărât să emită decizii privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru aceste materiale, identificate pe platformele:
TikTok - 25 materiale postate pe conturile: aditza2988; Kelooo; Oficial TV; Petru Ursache; ȚARA INAPOI; icriticro (2 materiale); crisscriss1717; cristiansanda; daniel; 🇯🇲NUVOLA🇯🇲; joker1312.acab (2 materiale) ; keloo5533 (2 materiale); rara444085 (3 materiale); top.news.tiktok; Valy Yoana; vasile.s11; Vatra Moldoviței (2 materiale); Victor; Secvente Online;
Facebook (13 materiale) postate pe paginile: Sabina Gugulan; BerryGrow.id; Cornel Toma; Dosarele XYZ; Dragos Dragomir; Evenimentele zilei din România (2 materiale); Ibraim Ali; PapuTV; Secvente Online; ViralLin0 (3 materiale);
De asemenea, Consiliul a hotărât să emită decizii privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru:
patru materiale identificate pe TikTok, cont camaradul86, care încalcă dispozițiile art. 52 alin. (1) din Codul audiovizualului, conform cărora „Sunt interzise în programele audiovizuale prezentarea apologetică, negarea şi/sau ducerea în derizoriu a regimurilor totalitare, nazist şi comunist, a autorilor crimelor şi abuzurilor acestor regimuri, precum şi denigrarea victimelor acestora”;
1 material de pe platforma TikTok, cont Andrey Ayan, care nu respectă prevederile art. 40 alin. (1) din Legea audiovizualului;
două materiale identificate pe Facebook, paginile IronGame și Feli Popescu, care încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului. Pentru contul Feli Popescu, Consiliul a decis transmiterea unei adrese către Meta pentru a se verifica dacă acesta respectă termenii/politicile platformei.
Textele integrale ale Deciziilor de sancționare și ale Ordinelor de a acționa împotriva conținutului ilegal vor fi disponibile pe site-ul oficial al CNA, www.cna.ro, în secțiunea dedicată, după redactare și după comunicarea acestora către părțile vizate.
Serviciul Comunicare și Relații Publice
Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire:
Legea audiovizualului nr. 504 din 11 iulie 2002
Art. 3 (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.
Art. 40 - (1) Serviciile media audiovizuale prestate de furnizorii aflaţi în jurisdicţia României nu trebuie să conţină: a) incitări la violenţă sau la ură împotriva unui grup de persoane ori a unui membru al unui grup, bazate pe considerente precum sex, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă.
Decizia nr. 573 din 25 iunie 2025 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, în vigoare din 07.08.2025
Art. 43 - (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate într-un timp rezonabil înainte de emisiune, informate cu privire la tema emisiunii/subiect şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt. (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt; Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
Art. 51 - (2) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări rasiste, antisemite sau xenofobe.
Art. 82 - (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Art. 84 - (1) În programele de ştiri şi dezbateri, informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.