Întrunit în ședința publică din data de 03.03.2026, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite și a decis să aplice următoarele sancțiuni:
- amendă de 20.000 de lei postului România TV pentru nerespectarea prevederilor art. 43 alin. (2) și ale art. 82 alin. (1) lit. b) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual la difuzarea emisiunilor informative „Știrile România TV” din data de 23.01.2026. Printre titlurile știrilor prezentate s-au regăsit: „Rezista de la Mediu mai provoacă o criză a apei”; „Acuzații: Investițiile de la 11 baraje, blocate total”; „Alimentarea cu apă în pericol”; „Criza de apă în care ne aruncă iar habarnista Rezist”; „11 baraje blocate de ministră, alimentarea cu apă în pericol”;
- amendă de 2.500 de lei postului Realitatea Plus, pentru nerespectarea prevederilor art. 93^1 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit cărora „Radiodifuzorul căruia i s-a aplicat o sancţiune sau i s-a adresat o somaţie de intrare în legalitate de către Consiliu are obligaţia de a comunica publicului motivele şi obiectul sancţiunii sau ale somaţiei, în formularea transmisă de Consiliu”. Radiodifuzorul nu a difuzat textul deciziei de sancționare pe canalele Tu decizi (YouTube) și Realitatea Plus (TikTok).
De asemenea, Consiliul a decis sancționarea cu somație publică a societății PHG Media-Invest S.R.L. pentru canalele proprii de YouTube „Tu decizi”, „Realitatea pe Net”, precum și pentru contul de TikTok „Realitatea Plus”. Furnizorul de servicii media audiovizuale a încălcat prevederile art. 74 alin. (5) din Legea audiovizualului, potrivit cărora „Persoana care intenţionează să furnizeze servicii media audiovizuale la cerere are obligaţia să transmită către Consiliu, cu cel puţin 7 zile înainte de începerea activităţii, o notificare cu privire la această intenţie, care trebuie să conţină cel puţin datele menţionate la art. 48 lit. a) - c)”.
În aceeași ședință, constatând nerespectarea dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, Consiliul a hotărât să emită o decizie privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru materialul audiovizual „12 Mărci de Apă Pe Care Ar Fi Bine Să Le Eviți” identificat pe canalul de YouTube „Ce Mâncăm”. Totodată, CNA a decis să solicite platformei verificarea autenticității contului.
Ca urmare a solicitărilor privind acordarea deciziilor de autorizare și, respectiv, a avizelor de retransmisie, Consiliul a hotărât să aplice câte o somație publică următoarelor societăți:
- Elit Media Advertising SRL (Radiofir din Dej) pentru nerespectarea prevederilor art. 12 alin. (2) lit. a) din Decizia nr. 277/2013 privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori;
- TV Sat 2002 S.R.L. (Râmnicu Sărat-Jud. Buzău), pentru nerespectarea prevederilor art. 82 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 [„Distribuitorii care retransmit servicii de programe au obligaţia, la nivel regional şi local, să includă în oferta lor cel puţin două programe regionale şi două programe locale, acolo unde acestea există; criteriul de departajare va fi ordinea descrescătoare a audienţei”]. Termen de intrare în legalitate: 30 de zile.
Textele integrale ale deciziilor de sancționare, precum și decizia privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal vor fi disponibile pe site-ul oficial al CNA, www.cna.ro, în secțiunea dedicată, după redactare și după comunicarea acestora către părțile vizate.
Serviciul Comunicare și Relații Publice
----------------
Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire:
Decizia nr. 573 din 25 iunie 2025 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, în vigoare din 07.08.2025
Art. 43 (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt.
Art. 82 (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (...) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Decizia nr. 277 din 6 iunie 2013 privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori
Art. 12 (2) Titularul licenţei audiovizuale are obligaţia să solicite CNA eliberarea/modificarea deciziei de autorizare, conform formularului-tip prevăzut în anexa nr. 1, în următoarele condiţii: a) în termen de maximum 60 de zile de la obţinerea autorizaţiei tehnice de funcţionare acordate de ANCOM, în cazul difuzării pe cale radioelectrică terestră;