În ședința publică din data de 21.10.2025, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a analizat rapoartele întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite și a decis următoarele:
I. Sancțiuni aplicate posturilor de radio și televiziune_ - amendă de 10.000 de lei postului Realitatea Plus pentru ediția din 29.09.2025 a emisiunii „Culisele statului paralel”, difuzată fără a se avea în vedere prevederile art. 84 și art. 87 din Codul audiovizualului. La stabilirea sancțiunii s-au avut în vedere și prevederile art. 51 alin. (2) din Cod;
_ - amendă de 5.000 de lei postului România TV pentru încălcarea art. 43 alin. (2) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual la difuzarea ediției din 19.08.2025 a emisiunii „România în 60 de minute”;
_ - amendă de 5.000 de lei postului România TV pentru încălcarea art. 43 alin. (2) din Codul audiovizualului, la difuzarea ediției din 12.09.2025 a emisiunii „Cutia neagră”;
Sinteza sancțiunilor
RadiodifuzoriPrevederi legale încălcate din Codul audiovizualuluiSancțiuni
Realitatea Plus art. 51 alin. (2), art. 84 și 87 amendă de 10.000 de lei
România TV art. 43 alin. (2) amendă de 5.000 de lei
România TV art. 43 alin. (2) amendă de 5.000 de leiII. Sancțiuni aplicate furnizorilor de servicii media audiovizuale la cerere
_ - somație publică societății GANDUL MEDIA NETWORK SRL pentru nerespectarea prevederilor art. 74 alin. (5) dinLegea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit cărora „Persoana care intenţionează să furnizeze servicii media audiovizuale la cerere are obligaţia să transmită către Consiliu, cu cel puţin 7 zile înainte de începerea activităţii, o notificare cu privire la această intenţie, care trebuie să conţină cel puţin datele menţionate la art. 48 lit. a) - c)”;
_ - somație publică societății GANDUL MEDIA NETWORK SRL pentru emisiunea „Marius Tucă Show” (postată în data de 29.09.2025 pe canalul de YouTube Gândul și pe pagina de Facebook Gândul), în cadrul căreia nu au fost respectate dispozițiile art. (3) alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002.
III. Decizii privind Ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal
Conținutul audiovizual identificat pe platformele de partajare/socializare a fost analizat în vederea respectării legislației și a protejării interesului public.
În aceeași ședință, Consiliul a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite și a hotărât să emită decizii privind ordinul de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru încălcări ale legislației audiovizuale privind informarea corectă, incitarea la violență sau la ură, mesaje ofensatoare/discriminatorii, după cum urmează:
- materiale audiovizuale care încalcă prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului [„Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”], identificate pe platformele:
TikTok: 7 materiale – postate pe conturile: mihaelamihaela9369; the.lastof.mohicans; thequeen99777; Bucuresti Fara Filtru; alexandraastman, andreeadumitru1502, geosunamita;Facebook:1 material identificat pe contul Kona Hei. În acest caz, Consiliul a decis să solicite platformei verificarea autenticității contului.
- materiale audiovizuale care încalcă prevederile art. 40 alin. (1) lit. a) din Legea audiovizualului[„Serviciile media audiovizuale prestate de furnizorii aflaţi în jurisdicţia României nu trebuie să conţină : a) incitări la violenţă sau la ură împotriva unui grup de persoane ori a unui membru al unui grup, bazate pe considerente precum sex, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă”]:
Facebook: 1 material identificat pe contul România Tara Noastră;
_ X: 1 material identificat pe contul MDT.
- materiale audiovizuale care nu respectă prevederile art. 51 alin. (4) din Codul audiovizualului [„Sunt interzise în programele audiovizuale afirmații, comportamente, mesaje care sunt de intimidare, ostile, degradante, defăimătoare, umilitoare sau ofensatoare la adresa unei persoane pe baza apartenenței acesteia la un grup/o comunitate definit(ă) de sex, gen, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenența la o minoritate națională, avere, naștere, dizabilități, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă”], identificate pe:
TikTok: 1 material postat pe contul keloo5533.Tipuri de încălcări identificate
Tip de încălcarePrevederi legale încălcateNumăr materiale identificate pe platformele
Informare incorectă Art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului TikTok – 7 materiale; Facebook – 1 material
Incitare la ură/violență Art. 40 alin. (1) lit. a) din Legea audiovizualului Facebook – 1 material; X – 1 material
Mesaje ofensatoare/discriminatorii Art. 51 alin. (4) din Codul audiovizualului TikTok – 1 material
Textele integrale ale Deciziilor de sancționare și ale Ordinelor de a acționa împotriva conținutului ilegal vor fi disponibile pe site-ul oficial al CNA, www.cna.ro, în secțiunea dedicată, după redactare și după comunicarea acestora către părțile vizate.
În aceeași ședință, CNA a decis revocarea parțială a Deciziei CNA nr. 682 din 15.07.2025 privind rezultatul concursului de acordare a licențelor audiovizuale organizat prin Deciziile CNA nr. 489/21.05.2025 și nr. 514/28.05.2025, în ceea ce privește poziția 40 din Anexa nr. 1.
Serviciul Comunicare și Relații Publice
Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire:Decizia nr. 573 din 25 iunie 2025 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, în vigoare din 07.08.2025Art. 43 (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt.Art. 51 - (2) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări rasiste, antisemite sau xenofobe.Art. 84 - (1) În programele de ştiri şi dezbateri, informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.Art. 87 - În programele de ştiri şi de dezbatere, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să asigure diversitatea şi echilibrul punctelor de vedere, ţinând cont de temele aflate în dezbatere.