privind respingerea contestaţiei formulate de
S.C. MOVA R.T. SATELIT S.R.L.
împotriva Deciziei C.N.A. nr. 963/17.11.2009
Către
S.C. MOVA R.T. SATELIT S.R.L.,_ Ploieşti, Str. Carol Davila nr. 8, bl. 123C, sc. B, et. 1, ap 25, jud. Prahova,
CUI 18166180
Întrunit în sedinţa publică din data de 14 ianuarie 2010, Consiliul Naţional al Audiovizualului a luat în discuţie contestaţia formulată de S.C. MOVA R.T. SATELIT S.R.L. împotriva Deciziei CNA nr. 963/17.11.2009 prin care această societate a fost sancţionată cu amendă în cuantum de 5.000 lei pentru încălcarea prevederile art. 74 alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.
Analizând argumentele pentru care se solicită revocarea deciziei contestate, membrii Consiliului au apreciat că acestea sunt nefondate şi nu sunt de natură a atrage revocarea deciziei pentru considerentele care urmează.
Cu privire la conţinutul deciziei contestate, distribuitorul de sevrvicii nu a combătut cu argumente întemeiate situaţia de fapt şi de drept avute în vedere la aplicarea sancţiunii, ci, dimpotrivă, recunoaşte săvărşirea faptei, dar invocă situaţia financiară din cauza căreia a ajuns în această situaţie şi care nu i-ar permite achitarea amenzii, fapt ce nu poate să atragă ca o consecinţă revocarea deciziei contestate.
Consiliul înţelege situaţia economică precară a fiecărui distribuitor de sevrvicii, dar, în calitate de garant al interesului public, C.N.A. este chemat să dispună măsurile legale ce se impun în vederea respectării de către aceştia a prevederilor legale în materia retransmiterii serviciilor de programe şi trebuie să aibă o poziţie echidistantă şi nediscriminatorie faţă de distribuitorii de sevrvicii, indiferent de situaţia financiară a acestora.
Argumentul potrivit căruia reteaua de cablu din localitatea Bălţeşti, jud. Prahova aparţinând S.C. MOVA R.T. SATELIT S.R.L. a fost înstrăinată nu are relevanţă, întrucât această înstrăinare a operat după aplicarea sancţiunii şi nu este de natură a exonera de răspunderea faţă de faptele constatate prin decizia contestată.
Cu privire la cererea dvs. de anualare a avizului de retransmisie nr. A5364/05.01.2006, Anexa din 20.02.2006, pentru localitatea Bălţeşti, jud. Prahova, vă informăm că retragerea avizului la cererea titularului se face în condiţiile reglementate de art. 9 din Decizia C.N.A. nr. 12/2003.
Faţă de aceste argumente, membrii Consiliului consideră că decizia contestată este legală, întrucât fapta a existat, iar decizia a fost emisă cu respectarea tuturor condiţiilor de legalitate prevăzute de Legea audiovizualului nr. 504/2002 şi, în temeiul prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea dispoziţiilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului respinge contestaţia ca fiind nefondată.