S.C. ANTENA 4 S.A. CUI R 15979862
_ Str. Ficusului nr. 44A corp B, et. 4, sector 1
_ BUCUREŞTIpentru postul de televiziune EUFORIA LIFESTYLE TV
_ Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, sector 1 Bucureşti
Întrunit în şedinţă publică în ziua de 24 februarie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare, în baza reclamaţiei înregistrate la CNA sub nr. 1340/29.01.2009, privind emisiunea „Inelul cu diamant" difuzată în data de 27.01.2009, de postul Euforia Lifestyle TV.
Postul de televiziune EUFORIA LIFESTYLE TV aparţine radiodifuzorului S.C. ANTENA 4 S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 77.2/16.12.2003 şi decizia de autorizare nr. 1008.0/10.01.2006).
În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrării ediţiei emisiunii respective, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. TV ANTENA 4 S.A a încălcat grav prevederile art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 21 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 16 alin. (1) şi (3) din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.
Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului, difuzarea în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare ori datorită mijloacelor tehnice necesare recepţiei, minorii nu au acces audio sau video la programele respective.
Conform prevederilor art. 16 alin. (1) şi (3) din decizia invocată, criteriile în funcţie de care se apreciază producţiile difuzate în serviciile de programe au drept scop asigurarea protecţiei copilului şi informarea publicului cu privire la conţinutul acestora, iar criteriile generale de care titularii de licenţă audiovizuală vor ţine cont în clasificarea producţiilor audiovizuale sunt următoarele:
_ (...)
_ „e) numărul şi natura scenelor de nuditate, reprezentarea actului sexual;
_ f) psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor;
_ k) calitatea şi tipologia limbajului;
_ l) genul sau temele producţiilor audiovizuale."
Art. 21 alin. (1) din Codul audiovizualului prevede că producţiile audiovizuale interzise copiilor sub 15 ani se difuzează numai în intervalul orar 22.00-6.00 şi vor fi însoţite permanent de un semn de avertizare reprezentând un cerc de culoare albă, iar în interiorul acestuia, pe fond transparent, numărul 15 de culoare albă.
În fapt, în ziua de 27 ianuarie 2009, începând cu ora 18.00, postul Euforia Lifestyle TV a difuzat emisiunea „Inelul cu diamant", cu semnul de avertizare AP, genul „divertisment tip concurs", prezentată de domnul Cristi Pascu.
În legătură cu această ediţie a emisiunii, o telespectatoare a formulat o sesizare în atenţia Consiliului, reclamând ora necorespunzătoare la care a fost transmisă această emisiune, în raport de conţinutul ei obscen.
Vizionând emisiunea respectivă, membrii Consiliului au considerat că reclamaţia este întemeiată, constatând încălcarea gravă a prevederilor referitoare la protecţia copiilor în cadrul serviciilor de programe.
Emisiunea „Inelul cu diamant" este o emisiune de divertisment tip concurs, în care mai multe participante trebuie să demonstreze, în urma unor probe, puterea lor de seducţie pentru a câştiga premiul concursului, un inel cu diamant, şi pentru a-l convinge pe Amer, protagonistul emisiunii, că este cea mai potrivită persoană pentru a-i deveni soţie.
Astfel, concurentele sunt supuse unor probe având ca scop „demonstrarea măiestriei sexuale şi puterea lor de seducţie”.
În ediţia emisiunii din data de 27.01.2009, una dintre concurente a fost Florina Mihăilă, alias „Sexy Brăileanca”, actriţă în filme XXX.
Filmul de prezentare al Florinei Mihăilă (alias „Sexy Brăileanca”) a avut următorul conţinut:
(rep.00.22.13-sel1) Florina: Dacă nu eu atunci cine, dacă nu eu, Sexy Brăileanca, atunci cine ştie să facă dragoste mai bine ca mine? Îmi place să joc în filme porno deoarece mă simt o femeie bazată şi chiar am ce arăta.
_ Voce din off: În urmă cu doi ani de zile Florina, pe numele său de scenă Sexy Brăileanca fost remarcată de un producător de filme pentru adulţi şi de atunci viaţa ei s-a schimbat. În ziua când a împlinit 18 ani, Florina a primit cadou primul ei rol într-un astfel de film.
_ Voce din off: Acum ea se poate mândri cu o listă care numără nu mai puţin de 1000 de masculi printre care Tolea Ciumac şi loteristul Ogică. Sexy Brăileanca este sigură că atuurile sale îl vor impresiona şi pe milionar.
_ Florina: Dacă milionarul este un bărbat frumos, potent şi deştept, aşa cum îmi place mie, nu are cum să nu fie al meu!
Una din etapele concursului a constat într-o probă a „Testului sărutului", în care concurentele încearcă să îl seducă, printr-un sărut, pe milionarul arab Amer, cel care oferă inelul cu diamant şi care va decide care dintre concurente îi va fi soţie.
În cadrul acestei probe, concurenta Florina Mihăilă (alias Sexy Brăilanca), îmbrăcată sumar, a făcut striptease în braţele lui Amer, iar la un moment dat, aceasta şi-a scos sutienul. În acest context, postul a difuzat imagini cu sânii nud ai concurentei Florina Mihăilă.
Pe fondul prezentării acestor imagini nud, în studio aveau loc comentarii, cu conotaţii sexuale:
(rep. 00.26.26-sel1) Florina: Hai că ţi-a plăcut, recunoaşte !
_ Amer: Acuma sunt nervos, nu pot să pronunţ !
_ Prezentator : Nervos, de ce ?
_ Amer: Oare de ce ?
_ Prezentator : Poate puţin excitat dar în rest nervos nu ai voie!(...) Ai noroc cu îmbrăcămintea asta destul de largă că nu se vede cât de nervos eşti, ştii ?
La proba următoare, denumită „Hai cu mine la o cafea" , concurentele trebuiau să convingă cât mai multe persoane de sex masculin să meargă cu ele la o cafea, context în care juriul concursului a comentat prestaţia fetelor, folosind un limbaj cu aluzii sexuale.
Au fost difuzate imagini cu prestaţia concurentei Florinei Mihăilă în cadrul respectivei probe, în timp ce în studio avea loc un dialog, de asemenea, cu conotaţii sexuale.
Redăm din raportul de monitorizare:
(rep.00.16.22-sel 2) Prezentator : Tu, care eşti cea mai tare, cea mai experimentată, cea mai cea mai…mii de bărbaţi la rând …niciun bărbat !!!Prezentator : Auzi, eu cred că trebuia să-i inviţi, nu vrei să facem un sex, mai bine ?
_ Florina : Nu pentru că nici atunci nu acceptau pentru că majoritatea bărbaţilor din România ştiu foarte bine că am o măsurătoare în palmă…de 16 centimetri !
_ Ilie Marinescu : Cristi, nu-i da microfonul că îl măsoară.
_ Ovidiu Huminiuc : Draga mea, la cât de mică e palma ta toată lumea ar fi fericită, crede-mă !
_ Ilie Marinescu : Eu vreau să o întreb pe Florina, între cei o mie de visători care au trecut prin patul tău se află şi persoane de gen feminin ?
_ Florina : Nu.
Membrii Consiliului au constatat că ediţia emisiunii „Inelul cu diamant”, din 27 ianuarie 2009, în care a fost utilizat un limbaj licenţios şi în care au fost difuzate scene cu conotaţii sexuale (striptease), precum şi imagini cu sânii nud ai uneia dintre protagonistele concursului, a fost încadrată greşit şi difuzată la o oră nepotrivită în raport de conţinutul ei, fapt de natură a prejudicia dezvoltarea psihică şi morală copiilor.
În raport de conţinutul emisiunii şi de ora de difuzare a acesteia, respectiv ora 18.00, oră la care copiii au acces neîngrădit la vizionarea programelor, emisiunea a fost de natură să afecteze dezvoltarea fizică, mentală şi morală a acestora.
Astfel, în mod greşit, emisiunea a fost difuzată de la ora 18.00 şi cu semnul de avertizare AP (respectiv, producţie audiovizuală interzisă copiilor sub 12 ani şi care pot fi vizionată numai cu acordul sau împreună cu părinţii ori familia).
Cu privire la ora de difuzare, în scopul asigurării protecţiei copilului, legiuitorul a prevăzut că difuzarea unor astfel de programe care, prin conţinutul lor, pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, minorii nu au acces audio sau video la programele respective.
În aceste condiţii şi în raport de conţinutul ei obscen, radiodifuzorul a difuzat emisiunea fără a respecta criteriile de clasificare a programelor audiovizuale, care obligă radiodifuzorii să ţină cont de psihologia personajelor şi de reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor.
În vederea asigurării unei protecţii reale a minorilor, legiuitorul a instituit criterii generale de clasificare a producţiilor audiovizuale, criterii prevăzute de art. 16 din Codul audiovizualului, pe care radiodifuzorul nu le-a respectat.
Criteriile în funcţie de care se apreciază producţiile difuzate în serviciile de programe au drept scop asigurarea protecţiei copilului şi informarea publicului cu privire la conţinutul acestora.
Conform normelor legale din domeniul audiovizualului, această protecţie se realizează, în principal, fie prin interdicţia de a difuza programe care pot afecta grav dezvoltarea fizică, mentală şi morală a copiilor, fie prin programarea emisiunilor care pot afecta copiii în intervale orare la care aceştia nu pot avea acces la programele respective.
Ca măsură de protecţie a publicului minor, ţinând seama de legislaţia audiovizuală, Consiliul consideră că o emisiune cu un astfel de conţinut nu poate fi difuzată decât după ora 22.00, emisiunea încadrându-se în categoria producţiilor audiovizuale interzise copiilor sub 15 ani.
În calitate de garant al interesului public, Consiliul Naţional al Audiovizualului a constatat că, prin conţinutul ei, difuzarea unei astfel de emisiuni s-a făcut cu încălcarea principiului asigurării protecţiei copiilor în cadrul serviciilor de programe.
Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului au propus amendarea radiodifuzorului cu suma de 10.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 21 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 16 alin. (1) şi (3) din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.
Supusă la vot, propunerea de amendare a fost adoptată cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.
În temeiul prevederilor art. 90 alin. (1) lit. g) şi (2), ale art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 162 alin. (2) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare,
Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea
DECIZIE:Articol unic: Radiodifuzorul S.C. ANTENA 4 S.A. (titular al licenţei audiovizuale nr. S-TV 77.2/16.12.2003, deciziei de autorizare nr. 1008.0/10.01.2006 pentru postul de televiziune Euforia Lifestyle TV) se sancţionează cu amendă în cuantum de 10.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 21 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 16 alin. (1) şi (3) din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.Către,
S.C. ANTENA 4 S.A. CUI R 15979862_ Str. Ficusului nr. 44A corp B, et. 4, sector 1
_ BUCUREŞTI
pentru postul de televiziune EUFORIA LIFESTYLE TV
_ Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, sector 1 Bucureşti
Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 297/24.02.2009 privind amendarea cu 10.000 lei a radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 4 S.A. pentru postul de televiziune Euforia Lifestyle TV şi vă atenţionăm că, potrivit dispoziţiilor Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, aveţi obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, următorul text:
„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune Euforia Lifestyle TV cu amendă în cuantum de 10.000 lei, întrucât ediţia emisiunii „Inelul cu diamant” din 27 ianuarie 2009, în care a fost utilizat un limbaj licenţios şi în care au fost difuzate scene cu conotaţii sexuale şi imagini nud, a fost încadrată greşit şi difuzată la o oră nepotrivită în raport de conţinutul ei, fapt de natură a prejudicia dezvoltarea psihică şi morală a minorilor.Emisiunea a fost difuzat începând cu ora 18.00, oră la care minorii au acces neîngrădit la vizionarea programelor audiovizuale, fără ca postul să respecte criteriile de clasificare a programelor audiovizuale, care obligă radiodifuzorii să ţină cont de psihologia personajelor şi de reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor.”Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.