S.C. NOVA PRESS S.R.L. Cod Fiscal 13880136
Str. Republicii nr. 62, cam. 25- 30 parter
Loc. BRAŞOV Jud. Braşov
Tel/fax.: 0268/406. 534; 406. 535
pentru postul de televiziune NOVA TV
Tel.: 0268/446.046; 0368/446.047
Fax: 0268/446.045
Întrunit în şedinţă publică în ziua de 26 mai 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie cu privire la respectarea de către postul NOVA TV a normelor privind desfăşurarea campaniei electorale pentru alegerile locale ce urmează a se desfăşura în data de 1 iunie 2008.
Postul de televiziune NOVA TV aparţine radiodifuzorului S.C. NOVA PRESS S.R.L. (licenţa audiovizuală nr. TV 072.2/09.12.1993, decizia de autorizare nr. 149.3/04.01.2007, pentru localitatea Braşov, judeţul Braşov).
Analizând raportul de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul SC Nova Press SRL a încălcat prevederile art. 69 lit. a) şi c) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, cu modificările şi completările ulterioare.
Potrivit dispoziţiilor invocate, realizatorii şi moderatorii emisiunilor şi dezbaterilor electorale au obligaţia să fie imparţiali şi să formuleze clar întrebările, fără a fi tendenţioase sau părtinitoare.
În fapt, în data de 21.05.2008, în intervalul orar 18.00-19.30, postul Nova TV a difuzat emisiunea de dezbatere electorală „Punctul pe I", cu titlul „Bătălia pentru Consiliul Judeţean!". Emisiunea este realizată şi moderată de domnul Dorin Dumitrele şi i-a avut ca invitaţi pe domnii Nicolae Iorga (PRM), şi Ion Puchianu (PD-L), ambii candidaţi la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean. Subiectul dezbaterii electorale l-a constituit competiţia electorală pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, competiţie la care participă atât invitaţii emisiunii cât şi actualul preşedinte al Consiliului Judeţean.
În acest context, pe parcursul emisiunii, realizatorul acesteia a făcut o serie de afirmaţii tendenţioase la adresa domnului Aristotel Căncescu, actualul preşedinte al Consiliului Judeţean şi candidat PNL pentru aceeaşi funcţie.
Redăm din raportul de monitorizare:
Dorin Dumitrele (realizator): „ Mai dificilă bătălia la CJ decât la Primărie ... sunt 3 nume f. importante ... dvs. (Nicolae Iorga), Otilian Neagoe şi Dumitru Puchianu ... pe dl Căncescu din păcate nu îl mai pun la socoteala... Iată, îl arăt în Monitorul Expres, caricaturizat dl Căncescu, acest preşedinte de CJ care mai are câteva săptămâni de mandat, apoi cred, se va ocupa de organizarea şi dezvoltarea ranch -ului de la Glejărie de la Râşnov, este nominalizat în lista celor 54 baroni locali, listă prezentată de o asociaţie non-guvernamentală, Coaliţia pentru Guvernare Curată ... .” Dorin Dumitrele (citeşte din articol ): “Aristotel Căncescu /Preşedinte CJ Braşov/ Candidat PNL la Preşedinte CJ Braşov a făcut obiectul unei plângeri penale din partea CNA pentru că ar fi declarat în fals că nu e proprietarul firmei Canet SRL , firmă intermediară prin care a vândut ulterior licenţele radio MIX FM , proprietatea sa pentru suma de 5 -6 milioane de euro . Aristotel Căncescu a mai fost criticat de presa locală şi pentru alte tranzacţii ale CJ cu imobile a cărei situaţie legală nu era clară. Ziarul Gândul a mai relatat că Preşedintele Căncescu a distribuit discreţionar banii primăriilor din judeţ, favorizând propriul său partid.” „Vă rog să comentaţi!”
Dorin Dumitrele: „Dar poate mai ştiţi şi de ingineria întâmplată după jumătatea anilor 90, prin care dl Aristotel Căncescu a luat pur şi simplu , de la sine putere o grădiniţă, care aparţinea de Uzina Tractorul , transformată în mare sediu de trust media...” De asemenea, membrii Consiliului au constatat că realizatorul nu a formulat în mod clar şi corect întrebările, acestea fiind părtinitoare, insinuante şi inducând răspunsuri care să îl devaforizeze pe d-nul Căncescu, contracandidatul invitaţilor săi. De exemplu:
Dorin Dumitrele: „Cum de nu sunteţi pe listă dle deputat ?”
Dumitru Ioan Puchianu (candidat PD-L):„ Eu am fost pe listă în 2004, când nişte colegi „binevoitori” prin nişte articole de ziar ,.. un coleg care astăzi este unul din slujbaşii lui Aristotel Căncescu, îmi crease tot felul de ...câteva luni a fost prefect . Astăzi este tonomatul lui Aristotel Căncescu. El are de fapt 3 oameni pe care i-a adus acum la împroşcat cu noroi. Aseară eram la o emisiune, şeful mafiei ţigănesti, şeful mafiei ucrainene ... Acest om fabulează într-un mod mizerabil, dar în fapt reprezintă disperarea în care se află preşedintele Căncescu. Şi nu îl înţeleg. După 8 ani, ar fi fost normal să vii să prezinţi un bilanţ. Îl aduci pe primul ministru , să-l duci să-i arăţi aceeaşi gaură...”Dorin Dumitrele: „Domnule deputat, am văzut pe un banner imens a lui Aristotel Căncescu scris aşa: „Judeţul merită mai mult” Ce trebuie să înţeleagă alegătorul?”Dumitru Ioan Puchianu::: : . : Membrii Consiliului au constatat că d-nul Dorin Dumitrele nu şi-a respectat obligaţiile pe care le impunea calitatea sa de realizator de emisiuni electorale, întrucât a manifestat o atitudine lipsită de imparţialitate. Nerespectarea acestei obligaţii de către realizator a condus la desfăşurarea emisiunii în afara cadrului legal.
Având în vedere toate aceste aspecte, membrii Consiliului au constatat că emisiunea „Punctul pe I", ediţia din data de 21.05.2008, a fost difuzată cu încălcarea prevederilor art. 69 lit. a) şi c) din Legea nr. 67/2004, potrivit cărora realizatorii şi moderatorii emisiunilor şi dezbaterilor electorale au obligaţia să fie imparţiali, să formuleze clar întrebările, fără a fi tendenţioase sau părtinitoare.
În aceste condiţii, membrii Consiliului au propus şi votat sancţionarea radiodifuzorului cu somaţie publică.
În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 91 alin. (1) şi (2), cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. NOVA PRESS S.R.L. pentru postul de televiziune NOVA TV şi dispune intrarea de îndată în legalitate.
Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. NOVA PRESS S.R.L., pentru postul Nova TV din localitatea Braşov, are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text:„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul NOVA TV cu somaţie publică, întrucât în emisiunea „Punctul pe I", ediţia din data de 21 mai 2008, realizatorul acesteia nu a dat dovadă de imparţialitate. Astfel, acesta a făcut afirmaţii tendenţioase şi a formulat într-un mod insinuant întrebările referitoare la actualul preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, candidat pentru aceeaşi funcţie, fapte ce contravin prevederilor art. 69 din Legea pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale.Potrivit acestor dispoziţii, realizatorii şi moderatorii emisiunilor şi dezbaterilor electorale au obligaţia să fie imparţiali şi să formuleze clar întrebările, fără a fi tendenţioase sau părtinitoare."
Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.