Logo vertical color

Footer Information

CNA Consiliul Național al Audiovizualului Logo
Ședințele publice ale CNA pot fi urmărite accesând link-ul Ședințe CNA
FacebookInstagramYoutube
2025 CNA. All rights reserved

Contact

cna@cna.roTel : +40 (0)21 305 5350Fax : +40 (0)21 305 5354/56Bd. Libertatii nr.14, Sector 5, 050706, Bucuresti, Romania.Inspectori teritorialiMembrii ConsiliuluiSesizări

Sesizări

Sesizări privind un post Radio / TVSesizări operatori de cabluSesizări conținut internet
Powered by Nerds.sh
Politici de confidențialitateTermeni & CondițiiHartă Site
  1. Acasă
  2. DECIZII de sancționare
  3. Decizia nr. 512 din 28.04.2009

Decizia nr. 512 din 28.04.2009

privind respingerea contestației formulate împotriva Deciziei nr. 402/31.03.2009 - privind amendarea cu suma de 2.500 lei, a S.C. LIGONE INTERNAȚIONAL S.R.L.

Publicată în data de: 28.04.2009
privind respingerea contestaţiei formulate împotriva Deciziei nr. 402/31.03.2009
_ privind amendarea cu suma de 2.500 lei, aS.C. LIGONE INTERNAŢIONAL S.R.L.,

cu sediul în Suceava, str. Samoil Isopescu nr. 21, bl. M, sc. D ap. 5
jud. Suceava, CF 15091678

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 28 aprilie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat contestaţia pe care aţi depus-o la C.N.A. sub nr. 6062/21.04.2009, prin care se solicită anularea Deciziei nr. 402/31.03.2009 privind amendarea cu suma de 2500 lei a S.C.. LIGONE INTERNAŢIONAL S.R.L., pentru încălcarea dispoziţiilor art. 42 alin. (1-2) şi ale art. 71 alin. (1) lit. a) din Decizia C.N.A. nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare în cadrul emisiunii de dezbatere “Treburi politice”, difuzată de postul de televiziune 1 TV Bacău în ziua de 26.02.2009.

Analizând motivele formulate în susţinerea contestaţiei, membrii Consiliului au constatat că acestea nu sunt întemeiate, întrucât, pornind de la însuşi titlul rubricii, respectiv, „Lista vomei”, şi având în vedere asocierea dintre nume, imagine şi text, cu aprecierile cu caracter acuzator şi denigrator făcute în cadrul prezentării, acestea au fost de natură a afecta imaginea unor persoane şi de a infuenţa percepţia şi opinia publicului cu privire la acestea şi la subiectul supus dezbaterii.
Consiliul apreciază, de asemenea, în lumina celor arătate mai sus, că nici argumentul dumneavoastră potrivit căruia rubrica a fost realizată ca fiind descriptivă, prezentarea nominală folosind un evident stil metaforic ce nu a constituit vreun verdict de acuzare, nu constituie un motiv de natură a atrage anularea sancţiunii.

Faţă de aceste aspecte, Consiliul consideră că sancţiunea amenzii a fost întemeiată, în raport de cele constatate şi consemnate în raportul de monitorizare, motiv pentru care, respinge contestaţia dumneavoastră, ca fiind neîntemeiată.

Ai nevoie de clarificări? Contactează-ne