Logo vertical color

Footer Information

CNA Consiliul Național al Audiovizualului Logo
Ședințele publice ale CNA pot fi urmărite accesând link-ul Ședințe CNA
FacebookInstagramYoutube
2025 CNA. All rights reserved

Contact

cna@cna.roTel : +40 (0)21 305 5350Fax : +40 (0)21 305 5354/56Bd. Libertatii nr.14, Sector 5, 050706, Bucuresti, Romania.Inspectori teritorialiMembrii ConsiliuluiSesizări

Sesizări

Sesizări privind un post Radio / TVSesizări operatori de cabluSesizări conținut internet
Powered by Nerds.sh
Politici de confidențialitateTermeni & CondițiiHartă Site
  1. Acasă
  2. DECIZII de sancționare
  3. Decizia nr. 662 din 16.12.2014

Decizia nr. 662 din 16.12.2014

privind respingerea contestației formulate de
S.C. PROFIMUSIC S.R.L., pentru postul HORA TV

Publicată în data de: 17.12.2014

-Către,
-S.C. PROFIMUSIC S.R.L .
-Zalău, Str. Gelu Voievod, nr. 21, bl. E4/A, parter, ap. 1, jud. Sălaj

-pentru postul HORA TV
-Zalău, Str. Mihai Viteazu, nr. 41, Astralis, jud. Sălaj

-privind respingerea contestaţiei formulate de S.C. PROFIMUSIC S.R.L.
-împotriva sancţiunii aplicate de C.N.A. prin Decizia nr. 587/02.10.2014

-Întrunit în şedinţă publică în ziua de 16 decembrie 2014, Consiliul Naţional al Audiovizualului a luat în discuţie contestaţia înregistrată cu nr. 12725 din 29.10.2014, formulată de S.C. PROFIMUSIC S.R.L. împotriva Deciziei CNA
nr. 587 din 2 octombrie 2014, prin care această societate, ce deţine postul HORA TV, a fost sancţionată cu amendă în cuantum de 10.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 36 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare ale art. 126 alin (1) din Decizia
nr. 220/2011, privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.
Analizând contestaţia formulată, membrii Consiliului au constatat că
aceasta este neîntemeiată pentru următoarele motive:
Argumentele invocate de petentă în susținerea contestației sunt netemeinice, acestea nefăcând obiectul aplicării sancțiunii. Faptul că aceasta invocă în susținerea contestației că a retras de la difuzare materialul respectiv constituie o recunoaștere a încălcării legislației audiovizuale reținute în sarcina sa prin decizia contestată.

-Precizăm că, la individualizarea sancțiunii aplicate și la dozarea calculului amenzii, Consiliul a luat în considerare faptul că petenta nu a mai fost sancționată în ultimul an și a aplicat minimul amenzii prevăzut de Legea audiovizualului pentru fapta reținută în sarcina acesteia.
Mai mult, Legea audiovizualului prevede în mod clar faptul că amenda aplicată de Consiliu poate fi contestată, în conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, direct la secţia de contencios administrativ a curţii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.

-Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea dispoziţiilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide respingerea contestaţiei, ca neîntemeiată.

Ai nevoie de clarificări? Contactează-ne