_ Piaţa Presei Libere nr. 1, Corp A4, etaj 2, camera 28, sector 1
_ BUCUREŞTIpentru postul de televiziune REALITATEA TV
_ Piaţa Presei Libere, corp A1 şi Nod A1-A2, corp C2, mezanin
_ BUCUREŞTI
Întrunit în şedinţă publică în ziua de 9 septembrie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat solicitarea, înregistrată sub nr. 11722/03.09.2008, formulată de doamna Anca Petrescu, privind acordarea dreptului la replică de către postul de televiziune REALITATEA TV, ca urmare a lezării unor drepturi şi interese ale doamnei Anca Petrescu în cadrul emisiunii "Realitatea te priveşte", difuzată în ziua 14 august 2008, între orele 22.00 – 23.00, pe acest post.
Postul REALITATEA TV aparţine S.C. REALITATEA MEDIA S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 30.1/27.03.2001, decizia de autorizare nr. 447.0/30.10.2001 şi de reautorizare nr. 447.1/17.02.2005).
La şedinţa publică au participat doamna Anca Petrescu, autoarea solicitării şi reprezentantul radiodifuzorului, care şi-au expus şi susţinut punctele de vedere.
Vizionând în şedinţa publică înregistrarea emisiunii "Realitatea te priveşte", difuzată în ziua 14 august 2008, membrii Consiliului au constatat că solicitarea privind acordarea dreptului la replică este întemeiată şi îndreptăţită.
Astfel, deşi radiodifuzorul a încercat să respecte principiul „audiatur et altera pars”, iar doamna Anca Petrescu a fost contactată telefonic pe parcursul emisiunii pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acuzaţiile aduse, discuţia nu a fost una echilibrată, care să asigure o reală şi efectivă exprimare a poziţiei sale faţă de cele ce i se imputau, în condiţiile în care, doamna Daniela Buruiană, prezentă în studio, a intervenit permanent în discuţie suprapunându-se peste convorbirea telefonică şi făcând în continuare afirmaţii de natură a leza drepturile şi interesele doamnei Petrescu.
Potrivit alin. (2) al art. 49 din Codul Audiovizualului, respectarea principiului „audiatur et altera pars”, presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare în cadrul aceluiaşi program.
Faţă de aceste aspecte, apreciind că solicitarea privind acordarea dreptului la replică este îndreptăţită, întrucât doamna Anca Petrescu nu a beneficiat de condiţii egale, nediscriminatorii, pentru exprimarea punctului său de vedere cu privire la acuzaţiile aduse, membrii Consiliului au decis, în temeiul prevederilor art. 68 şi 69 din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea dispoziţiilor art. 15 şi 41 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, să acordaţi dreptul la replică doamnei Anca Petrescu în termenul şi condiţiile prevăzute de Decizia 187/2007.