Către,
S.C. ARTPRESS IMPACT S.R.L._ cu sediul în Tîrgovişte, B-dul Regele Carol I nr. 36, Jud. Dâmboviţa
Întrunit în sedinţa publică din data de 23 iunie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a luat în discuţie contestaţia formulată de S.C. ARTPRESS IMPACT S.R.L. împotriva Deciziei CNA nr. 664/11.06.2009 prin care această societate a fost sancţionată cu somaţie publică, pentru încălcarea prevederilor art. 3 şi ale art. 5 alin. (4) din Decizia 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European.
Analizând argumentele pe care aţi înţeles să vă sprijiniţi contestaţia, înregistrată sub nr.9320/17.06.2009, precum şi documentele depuse de dumneavoastră în susţinerea acesteia, membrii Consiliului au constatat că motivele invocate nu sunt de natură a atrage anularea deciziei contestate, întrucât sancţiunea a fost aplicată pentru încălcarea principiilor echităţii şi echilibrului, precum şi pentru faptul că nici competitorii electorali, partidele prezente la dezbateri, nu au beneficiat de timp de exprimare egal, aşa cum prevăd normele legale. De exemplu, reprezentanţii PNL au beneficiat de 3 ore şi 25 de minute în timp ce reprezentanţii PSD+PC de 1 oră şi 59 de minute.
În consecinţă, faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului consideră că decizia contestată este legală şi întemeiată, întrucât fapta a existat, iar decizia a fost emisă cu respectarea tuturor condiţiilor de legalitate prevăzute de Legea audiovizualului nr. 504/2002.
În temeiul prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea dispoziţiilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului respinge contestaţia ca fiind nefondată.