Monitorizarea pluralismului politic în campania electorală (08.05-06.06.2009)
În perioada 8 mai - 6 iunie 2009, C.N.A. a monitorizat: campania electorală la știri, dezbateri și emisiuni de promovare și pluralismul politic în audiovizual. Sacțiuni aplicate de CNA în precampanie și în campania electorală pentru Parlamentul European
În perioada 8 mai - 6 iunie 2009, C.N.A. a monitorizat:
* campania electorală la ştiri, dezbateri şi emisiuni de promovare (urmărind modul în care posturile de televiziune şi de radio au respectat prevederile Deciziei C.N.A. nr. 391 din 26.03.2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România ai Parlamentului European)
* pluralismul politic în audiovizual (pentru a verifica modul în care radiodifuzorii au respectat dispoziţiile Deciziei C.N.A. nr. 187/2006, Titlul IV - Asigurarea informării corecte şi a pluralismului).
Fiecare document cuprinde 3 tabele, reprezentând:
- intervenţii ale candidaţilor şi reprezentanţilor partidelor politice în emisiuni de ştiri şi dezbateri consacrate alegerilor europarlamentare;
- emisiuni de promovare;
- exprimarea reprezentanţilor partidelor politice în emisiuni de ştiri şi dezbateri (electorale şi neelectorale)
- Sancţiuni -
aplicate în perioada de CAMPANIE electorală 2009,
pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European
TVR 1 Nr. Crt.Denumire societate Denumire post 1. - în ziua de 06 iunie 2009, a difuzat , de la ora 20:21, o dezbatere electorală în cadrul rubricii „Tema zilei” a emisiunii „Telejurnal” 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 1. 1. 2. 3. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 4. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 1. 2. 3. 4. 5. 1. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. - în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai – 2 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 14. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 15. 16. - în cadrul emisiunilor de dezbateri electorale, difuzate în perioada 27 mai - 2 iunie 2009, campania electorală pentru alegerea membrilor în Parlamentul European nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat. 17. - în cadrul ştirilor electorale, difuzate în perioada 27 mai - 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 18. - în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai – 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 19. - în cadrul emisiunilor de ştirilor şi dezbatere electorale, difuzate în perioada 03 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 20. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 18 mei – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 21. - în perioada 18 mai- 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European. 22. - în perioada 18 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European. 23. - în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European. 24. - în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 03 –06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 25. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 6 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 26. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 6 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 27. - în perioada 27 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European. 28. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 - 06 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 29. - în perioada 03 – 06 iunie 2009, dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European. 30. - în perioada 08 mei – 06 iunie 2009, emisiunile de ştirie electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European. 31. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 32. - în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European. 33. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 34. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 35. - în cadrul emisiunilor de ştiri şi de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 36. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 37. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 38. - în cadrul emisiunilor de ştiri şi de dezbatere electorală, difuzate în perioada 18 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European 1. 2. - în perioada premergătoare campaniei electorale, .de promovare a lui Gigi Becali.SC Radiotelviziunea Transilvania SRL din Braşov Decizia nr. 549din 07.05.2009privind
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
Societatea Română de Televiziune
TVR 1
Decizia nr. 653 din 11.06.09privind somarea
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamenul European
Art. 17
Realitatea TV
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC Realitatea Media SA
REALITATEA TV
Decizia 574din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar în dezbaterile electorale nu au fost repartizaţi în mod egal timpii de antenă pentru candidaţii la alegerea membrilor în Parlamentul European.
SC Realitatea Media SA
Realitatea TV
Decizia 603din 27.05.2009privindAMENDAREAcu 2.500 lei
campanie electorală Parlamenul European
- art. 3
- în perioada 18-24 mai 2009, dezbaterile electorale nu au asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor la alegerea în Parlamentul European.
SC Realitatea Media SA
Realitatea TV
Decizia 634din 04..06.2009privindAMENDAREAcu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamenul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a) şi b)_ - art. 8 alin. (1)
- în emisiunile de ştiri şi dezbateri din perioada 25 - 31 mai 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat. _ - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, reprezentanţii PD-L au fost prezenţi cu un număr de 22 participări, cei ai PSD+PC, cu un număr de 14 participări, reprezentanţii PNL cu un număr de 15 participări, în timp ce reprezentanţii UDMR au avut 2 participări.
SC Realitatea Media SA
Realitatea TV
Decizia 654din 11..06.2009privindAMENDAREAcu 5.000 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamenul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) şi art. 8 alin. (1)
- în emisiunile de ştiri şi dezbateri din perioada 01 - 06 iunie 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat. _ - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, reprezentanţii PD-L au fost prezenţi cu un număr de 22 participări, cei ai PSD+PC, cu un număr de 18 participări, reprezentanţii PNL cu un număr de 20 participări, în timp ce reprezentanţii UDMR au avut 2 participări.
Antena 3
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC Antena 3 SA
ANTENA 3
Decizia 572din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
SC Antena 3 SA
ANTENA 3
Decizia 605din 27.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3
în perioada 18-24 mai 2009, în emisiunile electorale candidaţii nu au fost trataţi echitabil şi echilibrat
SC Antena 3 SA
ANTENA 3
Decizia 633din 04.06.2009privindAMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b _ - art. 8 alin. (1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri şi dezbateri electorale, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat;_ - în emisiunile de ştiri a transmis informaţii despre activităţile de campanie electorală a reprezentanţilor PNL, cu o durată de 1838 secunde, PSD+PC cu o durată de 1724 secunde, PD-L cu o durată de 1423 secunde, în timp ce activitatea de campanie electorală a UDMR nu a fost reflectată deloc.
SC Antena 3 SA
ANTENA 3
Decizia 655din 11.06.2009privindAMENDAREA cu 7.500 lei
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b _ - art. 8 alin. (1)_ - art. 87
- în cadrul emisiunilor de ştiri şi dezbateri electorale, difuzate în perioada 01 - 06 iunie 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat;_ - a difuzat informaţiii privind primele rezultate ale sondajelor la ieşirea de la urne (exit-poll-ul CCSB) înainte de închiderea votării
Antena 2
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC Antena 2 SA
ANTENA 2
Decizia 656din 11.06.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08 mai -06 iunie 2009, emisiuniile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
B1 TV
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC News Televison SRL
B1TV
Decizia 571din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009,dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
SC News Television (Romania) SRL
B1TV
Decizia 606din 27.05.2009privind AMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3
- în perioada 18-24 mai 2009, dezbaterile electorale nu au asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor la alegerea în Parlamentul European.
SC News Television (Romania) SRL
B1TV
Decizia 635din 04.06.2009privind AMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamenul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
SC News Television (Romania) SRL
B1TV
Decizia 658din 11.06.2009privind AMENDAREA cu 5.000 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamenul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
OTV
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC Ocram Televiziune SRL
OTV
Decizia 570din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
SC Ocram Televiziune SRL
OTV
Decizia 608din 27.05.2009privind AMENDAREAcu 5.000 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 10
- emisiunea „
Se întâmplă acum"
, din
25 mai 2009
, deşi a fosr declarată ca emisiune de promovate electorală, a fost
realizată de post
, nu de către candidaţii promovaţi în aceasta.-în perioada 18-24 mai 2009, emisiunile d edezbatere electorale nu au respectat principiile echităţii şi echilibrului.
SC Ocram Televiziune SRL
OTV
Decizia 619din 02.06.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 10
- emisiunea „Zori de zi", din 29 mai 2009, de la ora 9.08, a fost denumită ca fiind una de promovare electorală contra cost, deşi prin conţinut a fost una de dezbatere electorală.
SC Ocram Televiziune SRL
OTV
Decizia 636din 04.06.2009privind AMENDAREAcu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, candidaţii şi competitorii electorali nu au beneficiat de condiţii echitabile şi echilibrate, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.
SC Ocram Televiziune SRL
OTV
Decizia 657din 11.06.2009privind AMENDAREAcu 7.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, candidaţii şi competitorii electorali nu au beneficiat de condiţii echitabile şi echilibrate, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.
Realitatea FM
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC Realitatea Media SA
REALITATEA FM
Decizia 659din 11.06.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor şi nu au fost repartizaţi în mod egal timpii de antenă pentru candidaţii la alegerea membrilor în Parlamentul European.
Posturi locale
TELEVIZIUNI LOCALE
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Localitatepost
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC Timm Press SRL
ACTUAL TV
Piatra Neamţ
Decizia 575din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
SC Broadcast Media Enterprises SRL
Televiziunea Târgovişte
Târgovişte
Decizia 576din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 corob. cu art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
SC Nord Vest Trust Media SRL
Nord-Vest TV
Satu Mare
Decizia 577din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
SC Nova Press SRL
NOVA TV
Braşov
Decizia 578din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
SC Ligone Internaţional TV SRL
1 TV BACĂU
Bacău
Decizia 579din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
SC Canaris SRL
MIX 2
Braşov
Decizia 580din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
SC TV Antena 1 SA
ANTENA 1 Braşov
Braşov
Decizia 581din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
SC TV Antena 1 SA
ANTENA 1 Piteşti
Piteşti
Decizia 582din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
SC Radioteleviziunea Transilvania SRL
rtt
Braşov
Decizia 583din 19.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
SC Diplomatic TVR Press SRL
TV ATLAS
Focşani
Decizia 592din 26.05.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European
- art. 10
- o emisiune de promovare electorală, din 24 mai 2009, a fost realizată cu contribuţia editorială a radiodifuzorului
SC Broadcast Media Enterprises SRL
Televiziunea Târgovişte
Târgovişte
Decizia 607din 27.05.2009privindAMENDAREAcu 2.500 lei
Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 cb cu art. 8 alin. (1)
- în perioada 18-26 mai 2009, ştirile electorale nu au fost prezentate în mod echitabil şi echilibrat.
SC Broadcast Media Enterprises SRL
Televiziunea Târgovişte
Târgovişte
Decizia 637din 04.06.2009privindAMENDAREAcu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 cb cu art. 8 alin. (1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai - 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
SC B.G. Media SRL
BUCOVINA TV
Suceava
Decizia 638din 04.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 cb cu art. 8 alin. (1)
SC Deşteptarea SA
TV BACĂU
Bacău
Decizia 639 din 04.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4) lit. a), b)
SC FASTPROMO SRL
TVS
Braşov
Decizia 640 din 04.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4) lit. a), b)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 27 mai – 02 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.
SC NORD-VEST TRUST MEDIA SRL
NORD-VEST TV
Satu Mare
Decizia 641 din 04.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4) lit. a), b)
SC TV ANTENA 1 SA
ANTENA 1 SUCEAVA
Suceava
Decizia 642 din 04.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 8 alin. (1)
SC SBS BROADCASTING MEDIA SRL
PRIMA TV
Slatina
Decizia 644 din 04.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 8 alin. (1)
SC TV ANTENA 1 SA
ANTENA 1 SUCEAVA
Suceava
Decizia 660 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)_ - art. 8 alin. (1)
SC Canaris SRL
MIX 2
Braşov
Decizia 661din 11.06.2009privind Amendarea cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
SC Nova Press SRL
NOVA TV
Braşov
Decizia 662din 11.06.2009privind AMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
SC Radioteleviziunea Transilvania SRL
rtt
Braşov
Decizia 663din 11.06.2009privind AMENDAREA cu 5.000 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
SC ARTPRESS IMPACT SRL
TV ARTPRESS
Târgovişte
Decizia 664din 11.06.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
SC B.G. Media SRL
BUCOVINA TV
Suceava
Decizia 665din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 8 alin. (1)
SC GLOBAL VIDEO MEDIA SRL
ALPHA TV
Cluj Napoca
Decizia 666din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4)
SC REALITATEA MEDIA SA
REALITATEA TV
Cluj Napoca
Decizia 667din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4)
SC Ligone Internaţional TV SRL
1 TV BACĂU
Bacău
Decizia 668din 11.06.2009privind AMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4)
SC Deşteptarea SA
TV BACĂU
Bacău
Decizia 669 din 11.06.2009privindAMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4) lit. a), b)
SC Nord Vest Trust Media SRL
Nord-Vest TV
Satu Mare
Decizia 670din 11.06.2009privind AMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) lit. a, b
SC NEW IMAGE SRL
TV 1 SAMTEL
Satu Mare
Decizia 672din 11.06.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art.8 alin. (1)
SC TV ANTENA 1 SA
ANTENA 1 SIBIU
Sibiu
Decizia 674 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)
SC SBS BROADCASTING MEDIA SRL
PRIMA TV
Slatina
Decizia 675 din 11.06.2009privindAMENDAREA cu 2.500 lei
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 8 alin. (1)
SC TV ANTENA 1 SA
ANTENA 1 CONSTANŢA
Constanţa
Decizia 676 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)
SC TVMP SRL
TELEVIZIUNEA PRAHOVA
Ploieşti
Decizia 677 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)
SC RALEX COMIMPEX SRL
DEVA TV
Deva
Decizia 678 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)_ - art. 8 alin.(1)
SC AXA MEDIA SRL
UNU TV
Deva
Decizia 679 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)
SC CARGO SPED SRL
TV SIBIU
Sibiu
Decizia 681 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)
SC ANTENA 1 TV SA
ANTENA 1
Alba Iulia
Decizia 682 din 11.06.2009privindSOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3 _ - art. 5 alin. (4)_ - art. 8 alin.(1)
RADIO LOCALE
Nr. Crt.
Denumire societate
Denumire post
Localitatepost
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
SC NEWS MEDIA SRL
ARDELEANUL FM
Alba Iulia
Decizia 671din 11.06.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) _ - art. 8 alin.(1)
- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de ştiri şi dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE
RADIO CONSTANŢA
Constanţa
Decizia 683din 11.06.2009privind SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 3_ - art. 5 alin. (4) _ - art. 8 alin.(1)
- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de ştiri şi dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
- SANCŢIUNI -
aplicate în perioada de PRECAMPANIE electorală 2009,
pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European
OTV
Denumire societate Denumire postNumarul si data sancţiuniiActul normativArticolul incalcat SC Ocram Televiziune SRLOTV Decizia 499 din 23.04.2009 privind SOMAREA Decizia 187/2006 – CODUL CNA Titlul IV – informarea corectă - art. 86 alin. (1) - în 18 aprilie 2009, sub titlul „Filmul complet al eliberării lui Gigi Becali", mai multe înregistrări nu au avut menţiunea „arhivă", acestea fiind materiale difuzate în anii 2005, 2007.
Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European
- art. 19
a difuzat un material cu mesaj electoral
Posturi locale
Denumire societate
Denumire/localitate post
Numarul si data sancţiunii
Actul normativ
Articolul incalcat
rezumat
rtt
SOMAREA
Decizia 391/2009campanie electorală Parlamentul European
- art. 19
- în emisiunea „Jurnal RTT", din 20 şi 21 aprilie 2009, au fost prezentate două