privind somarea S.C. CANARIS S.R.L.,
cu sediul în Braşov, str. Olteţ nr. 10-11, jud. Braşov
Tel/ Fax : 0268/423292 ; 021/3111414

pentru postul MIX 2, loc. Braşov,
str. Mureşenilor nr. 20, jud. Braşov

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 25 martie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie, în baza reclamaţiilor înregistrate sub nr. 3687/20.03.2008, nr. 3747/21.03.2008, cu privire la emisiunea „Mix Actual” difuzată în data de 17 martie 2008, în intervalul orar 21.30 - 22.28, de către postul de televiziune MIX 2. Postul de televiziune MIX 2 aparţine S.C. CANARIS S.R.L. (licenţă audiovizuală nr. TV 011.1/21.01.1993 şi decizia de autorizare nr. 093.2/15.05.2003).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrării emisiunii respective, membrii Consiliului au constatat că S.C. CANARIS S.R.L. a încălcat prevederile art. 155 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziţiilor invocate, publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală.

În fapt, în ziua de 17 martie 2008, în intervalul orar 21.30 - 22.28, postul MIX 2 a difuzat emisiunea „Mix Actual”, moderată de doamna Onelia Pescaru, în care a fost invitat domnul Aristotel Căncescu – Preşedinte al Organizaţiei Judeţene PNL Braşov şi actualul Preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov.

Subiectul emisiunii l-a constituit lansarea candidaturii domnului Aristotel Căncescu, din partea Partidului Naţional Liberal, la funcţia de Preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, eveniment ce a avut loc în data de 15 martie 2008, la sala Reduta din Braşov, în prezenţa unor membri marcanţi ai PNL Bucureşti.

Pe parcursul emisiunii, moderatoarea şi invitatul său au prezentat filmul „Povestea mea”, în cadrul căruia a fost prezentată biografia domnului Aristotel Căncescu, precum şi realizările obţinute de Consiliul Judeţean Braşov în perioada mandatului deţinut de către acesta, de Preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov.

Pe lângă biografia prezentată, filmul a conţinut comentarii la adresa adversarilor politici ai domnului Aristotel Căncescu, în persoana domnului George Scripcaru, şi la adresa Partidului Democrat – Liberal.

Spre exemplificare, redăm din raportul de monitorizare :
”...piedicile au venit însă tot din partea democraţilor conduşi de primarul Braşovului, care nu a fost de acord nici în ruptul capului cu înfiinţarea unui centru medical, motivul era simplu, adversarul nu trebuia lăsat să câştige puncte importante în plan electoral...la inaugurare a participat şi primarul, ştiind că se va putea poza cu invitatul de seamă, ambasadorul Spaniei la Bucureşti ...Spitalul se va realiza pe locul actualului Spital Mârzescu , exact acolo unde primarul dorea să iniţieze o nouă afacere imobilară ...”
„...Preocupările Primăriei Braşov nu au dus la altceva decât la atingerea unor recorduri negative, unele demne de Guiness Book,...cele mai mari preţuri din ţară şi poate din Europa pentru transportul în comun, pentru asfalt şi pentru energia termică...materiile la care Primarul a rămas repetent în acest mandat...”
”...la început toţi consilierii judeţeni au fost de acord cu acest subiect...reprezentanţii Partidului Democrat şi-au schimbat poziţia, fostul aliat politic devenit acum adversar, la destrămarea Alianţei DA, trebuia acum împiedicat să acumuleze capital electoral, politica susţinută de ministrul democrat Radu Berceanu, împotriva Aeroportului de la Ghimbav, a fost îmbrăţişată imediat de liderii PD de la Braşov,.. ..toate insistenţele s-au lovit de refuzul constant al democraţilor, a fost nevoie de o remaniere a Guvernului pentru ca proiectul aeroportului braşovean să mai aibe speranţe...democraţii nu s-au dezminţit nici în al 12-lea ceas votează împotriva aeroportului implicit împotriva Braşovului...toţi parlamentarii democraţi au refuzat în Comisia de Agricultură din Camera Deputaţilor să dea o şansă aeroportului braşovean”
”..în cel de-al doilea( mandat), s-au opus dezvoltării judeţului Braşov,... de dragul luptei politice dar şi din orgoliu s-au dovedit a fi foştii aliaţi ai liberalilor, democraţii lui Băsescu şi asta la scurt timp după alegerile din 2004...”

Pe durata prezentării filmului, în partea din stânga jos a ecranului a fost afişat textul : ”Braşovul merită mai mult”.

Vizionând înregistrarea emisiunii „Mix Actual", ce a conţinut şi prezentarea filmului „Povestea mea”, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a promovat, în fapt, activitatea si realizările domnului Aristotel Căncescu, Preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, care a fost desemnat candidat din partea Partidului Naţional Liberal la alegerile locale din Municipiul Braşov.

Faţă de conţinutul emisiunii respective, membrii Consiliului consideră că ediţia emisiunii „ Mix Actual ", din data de 17.03.2008, s-a transformat în publicitate politică, transmiţându-se un mesaj cu vădit caracter electoral.

Potrivit legislaţiei din domeniul audiovizualului, constituie publicitate politică promovarea unui partid, unui om politic sau unui mesaj politic. De asemenea, publicitatea politică se poate difuza numai în perioada de campanie electorală, cu respectarea condiţiilor expres reglementate. Or, radiodifuzorul a făcut publicitate politică în afara campaniei electorale, fapt ce contravine prevederilor art. 155 alin. (2) din Codul audiovizualului. Potrivit normelor invocate, cu excepţia perioadelor de campanie electorală, publicitatea politică este interzisă.

Având în vedere că în curând va începe campania electorală pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, Consiliul apreciază că difuzarea de publicitate politică este de natură să afecteze climatul politic, întrucât este transmis publicului telespectator un mesaj politic cu caracter electoral în afara campaniei electorale, care se desfăşoară în anumite condiţii şi cu respectarea unor reguli prevăzute în mod expres în legislaţia electorală.

Pentru toate aceste aspecte, în temeiul prevederilor art. 162 alin. (2) din Codul audiovizualului şi ale dispoziţiilor art. 91 alin. (1) şi (2) şi cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. CANARIS S.R.L. pentru postul de televiziune MIX 2 şi dispune intrarea de îndată în legalitate, în sensul respectării dispoziţiilor din domeniul audiovizualului referitoare la regimul difuzării publicităţii electorale.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. CANARIS S.R.L. – pentru postul de televiziune MIX 2 - are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00 - 22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune MIX 2 cu somaţie publică, întrucât în cadrul ediţiei emisiunii „Mix Actual”, din 17 martie 2008, a făcut publicitate politică în favoarea unei persoane ce deţine o funcţie în administraţia publică locală şi care urmează să candideze pentru un nou mandat, transmiţându-se un mesaj cu vădit caracter electoral, fapt ce contravine prevederilor art. 155 din Codul audiovizualului.

Potrivit dispoziţilor invocate, este interzisă publicitatea politică, cu excepţia perioadelor de campanie electorală."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.