privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A.
B-dul Timişoara nr. 26Z, Clădirea Anchor Plaza, birou 6A01,
corp A, etaj 6, sector 6 BUCUREÅžTI
C.U.I. 18684823

pentru postul de televiziune KANAL D

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 15 ianuarie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat reclamaţia înregistrată la CNA sub nr. 17618/27.11.2008, precum şi raportul întocmit de Direcţia Monitorizare privind emisiunea „La şuetă cu Bahmu", ediţiile din zilele de 23 şi 26 noiembrie 2008, difuzate de postul KANAL D.

Postul de televiziune KANAL D aparţine radiodifuzorului S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 150/30.05.2006 şi decizia de autorizare audiovizuală nr. 1239.0/30.01.2007).

În urma analizării raportului de monitorizare privind emisiunea „La şuetă cu Bahmu", ediţia din data de 23.11.2008 pentru care Consiliul s-a autosesizat, s-a constatat că radiodifuzorul SC Dogan Media International SA a încălcat dispoziţiile art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 21 alin. (1), art. 18 lit. d) raportate la art. 16 alin. (3) lit. e), f), l) şi art. 27 alin. (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului, difuzarea în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare ori datorită mijloacelor tehnice necesare recepţiei, minorii nu au acces audio sau video la programele respective.

Conform prevedrilor art. 21 alin. (1) şi ale art. 18 lit. d) din Codul audiovizualului, producţiile audiovizuale interzise copiilor sub 15 ani se difuzează numai în intervalul orar 22.00-06.00, însoţite permanent de un semn de avertizare reprezentând un cerc de culoare albă, iar în interiorul acestuia, pe fond transparent, numărul 15 de culoare albă.

La art. 16 alin. (3) din aceeaÅŸi decizie sunt prevăzute criteriile generale de care radiodifuzorii vor Å£ine cont în clasificarea producÅ£iilor audiovizuale, criterii printre care se află ÅŸi următoarele :

"lit. e) – numărul ÅŸi natura scenelor de nuditate, reprezentarea actului sexual ;
lit. f) – psihologia personajelor ÅŸi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenÅ£ilor ;
lit. l) – genul sau temele producţiilor audiovizuale".

Codul audiovizualului prevede la art. 27 alin. (4) că subiectele sau evenimentele cu teme sexuale pot fi prezentate înainte de ora 22.00 numai în situaţia în care imaginile şi comentariile care le însoţesc nu afectează copiii.

ÃŽn fapt, în data de 23.11.2008, începând cu ora 14.45, postul Kanal D a difuzat o ediÅ£ie a emisiunii „La ÅŸuetă cu Bahmu« , cu semnul de avertizare AP, cu menÅ£iunea „În reluare ».

Emisiunea a fost moderată de doamna Adriana BahmuÅ£eanu, iar invitaÅ£ii au fost : Marilena NiÅ£u, trupa „Varza”, Alina Plugaru ÅŸi soÅ£ii Georgiana (Ginger Devil) ÅŸi Adrian Boureanu, actori în producÅ£ii porno.

În principal, tema emisiunii a constituit-o industria filmelor porno, avantajele şi dezavantajele faptului de a fi protagonist în astfel de filme, precum şi alte aspecte referitoare la acest subiect.

La un moment dat, una din invitatele emisiunii, Alina Plugaru, a prezentat suplimentul ziarului „Libertatea”, în care au fost publicate 69 de poziÅ£ii sexuale.

Pornind de la acest fapt, moderatoarea emisiunii a apelat la unii dintre invitaţi să reproducă în studio unele din poziţiile sexuale publicate în respectivul ziar.

Pe acest fond, dialogul purtat între moderatoare şi invitaţi a avut un conţinut obscen, însoţit de gesturi cu conotaţii sexuale.

ÃŽn acest sens, redăm din raportul de monitorizare :

"Adriana BahmuÅ£eanu : AlinuÅ£a, ia loc, poate ne ÅŸi arăţi câteva din poziÅ£iile alea.
Alina Plugaru : Ce să zic, „Libertatea” a scos, de fapt de mâine apare, un supliment în care s-au băgat opt pagini cu poziÅ£ii sexuale. Prima oară este vorba despre 23 de poziÅ£ii.
Adriana BahmuÅ£eanu : Care crezi că e cea mai tare poziÅ£ie ?
Adriana BahmuÅ£eanu : Ia treci ÅŸi arată, ia vino-ncoace, că aÅŸa cu teoria, că uite ziarul, cumpără-l că nu ÅŸtiu ce are în el....
Adriana BahmuÅ£eanu : Hai că nu se produce niciun viol aici.
Adriana BahmuÅ£eanu : Nu ne mai arăta, arată-ne pe viu, lasă revista. Arată-ne pe viu. (îi ia revista din mână Alinei Plugaru)« Invitata Alina Plugaru, împreună cu unul din membrii trupei „Varza”, a exemplificat, cu gesturi lascive, câteva poziÅ£ii sexuale, în timp ce în studio se făceau glume indecente. »Alina Plugaru : Vrei să mai încercăm una, aia aÅŸa căpriÅ£a, ÅŸtii ???
Adriana BahmuÅ£eanu : Ia să vedem , ia să vedem te-ai încins ?? Aaaa arde, frige.(...)
Adriana BahmuÅ£eanu : Hai că nu le putem arăta pe post, e ora 3, nu pot să arăt pozele alea. ExemplificaÅ£i-ne !"

În continuare, moderatoarea a solicitat celor doi actori de filme porno să-i ofere detalii despre producţiile de acest gen, dilalogul fiind unul licenţios.

Redăm un fragment din raportul de monitorizare :

"Adriana BahmuÅ£eanu : Adică să muÅŸte fata de beregată ?
Varza : Da stai că nu se potriveÅŸte in cinematografie chestia asta, în cinematografia porno.Vampiru’ de obicei suge sânge, nu...
Adrian Boureanu : Ei, acolo o să sugă altceva, beregata... (toată lumea râde)
Adriana BahmuÅ£eanu : Suge ce apucă, vampiru’ ...
Varza : Deja îl ÅŸi văd, va fi un linge-Å£i-aÅŸ...
Varză : Nu mă, da îl ÅŸi văd pe vampiru’ în filmul porno „ce sug, ce sug ??”
Alina Plugaru : Să fii vampiroaică, să poÅ£i să sugi".

Având în vedere modul în care s-a desfăşurat ediÅ£ia din data de 23 noiembrie 2008 a emisiunii « La ÅŸuetă cu Bahmu », membrii Consiliului au constatat că au fost încălcate grav prevederile din domeniul audiovizualului referitoare la protecÅ£ia copilului în cadrul serviciilor de programe.

De altfel, pe parcursul emisiunii, moderatoarea însăşi a recunoscut acest lucru, afirmând :

« Adriana BahmuÅ£eanu : Aoleu, n-aveÅ£i voie. Aoleu ne omoară CNA-ul. Aoleu, aoleu ».

Cu toate acestea, pe întreaga durată de desfăşurare, în emisiune s-au „exersat" poziţii sexuale, însoţite de comentarii licenţioase, fapte de neacceptat într-un program audiovizual difuzat la o oră accesibilă tuturor categoriilor de public.

În raport de conţinutul emisiunii şi de ora de difuzare a acesteia, respectiv ora 14.45, oră la care copiii au acces neîngrădit la vizionarea programelor, emisiunea a fost de natură să afecteze dezvoltarea fizică, mentală şi morală a acestora.

Cu privire la ora de difuzare, legiuitorul a prevăzut, în scopul asigurării protecţiei copilului, că difuzarea unor astfel de programe care, prin conţinutul lor, pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, minorii nu au acces audio sau video la programele respective.

În privinţa conţinutului emisiunii, respectiv a problematicii abordate (industria pornografică), Codul audiovizualului prevede la art. 27 alin. (4) că subiectele sau evenimentele cu teme sexuale pot fi prezentate înainte de ora 22.00 numai în situaţia în care imaginile şi comentariile care le însoţesc nu afectează copiii. Or, conţinutul şi modul de desfăşurare ale emisiunii care a făcut obiect al monitorizării au fost de natură a aduce atingere dezvoltării morale a copiilor, lucru interzis de legislaţia audiovizuală.

Având în vedere nevoia de protecţie şi de îngrijire specială a copiilor, generată de lipsa acestora de maturitate fizică şi intelectuală, Consiliul, în calitatea sa de garant al interesului public, consideră că acest gen de emisiune ar fi trebuit difuzată numai după ora 22.00, însoţită de semnul de avertizare corespunzător unei astfel de producţii audiovizuale.

De asemenea, Consiliul consideră că radiodifuzorul avea obligaţia de a respecta criteriile generale de clasificare a producţiilor audiovizuale prevăzute de art. 16 din Codul audiovizualului, obligaţie pe care radiodifuzorul nu şi-a îndeplinit-o.

Membrii Consiliului apreciază că era previzibil că tema acestei emisiuni, care a avut ca invitaţi reprezentanţi ai industriei pornografice, nu putea fi abordată decât prin încălcarea legislaţiei audiovizuale, pentru considerentele anterior menţionate.

În aceeaşi şedinţă publică, membrii Consiliului au analizat şi raportul de monitorizare cu privire la ediţia din data de 26.11.2008 a emisiunii „La şuetă cu Bahmu", pentru care s-a primit reclamaţia înregistrată la CNA sub nr. 17618/27.11.2007, şi au constatat că aceasta a fost difuzată cu încălcarea prevederilor art. 30 şi art. 42 alin. (1) şi (4) din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziţiilor art. 30, radiodifuzorii au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului şi să nu profite de ignoranţa sau de buna-credinţă a persoanelor.

Conform prevederilor art. 42 alin. (1) ÅŸi (4) :

„(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.

(4) - Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane."

În emisiunea menţionată, a fost invitată Naomi (transsexual) împreună cu trupa sa de jazz, pentru a-şi prezenta noul proiect muzical.

Pe parcursul emisiunii, moderatoarea Adriana Bahmuţeanu a făcut repetate aprecieri peiorative şi jignitoare referitoare la vestimentaţia, coafura, modul de îngrijire, precum şi la calităţile vocale ale invitatei sale.

Deşi Naomi a insistat ca discuţia să rămână în limitele scopului pentru care a fost chemată să participe la emisiune, respectiv prezentarea noului proiect muzical, moderatoarea a continuat să o desconsidere pe invitata sa prin remarci nepoliticoase.

Exemplificăm din raportul de monitorizare :

"Adriana BahmuÅ£eanu : Åži nu Å£i-a sponsorizat ÅŸi o coafură că nu prea eÅŸti nici vopistă, nici aranjată...
Adriana BahmuÅ£eanu : Vi se pare că îi stă bine ? (întreabă ironic sala)
Naomi : Adriana, vreau să cred că am venit să discutăm despre un proiect, avem multe să îţi spunem, unde se Å£ine proiectul, unde are loc lansarea...
Adriana BahmuÅ£eanu : Åži noi ne pregătim să ÅŸtii, că de câte ori vine la emisiune o întreb, vai dragă da unde Å£i-ai făcut unghiile, unde te-ai epilat...
Adriana BahmuÅ£eanu : Aoleu, nici unghiile nu Å£i le-ai făcut !
Adriana BahmuÅ£eanu : Ia filmaÅ£i-i unghiile. Ia ziceÅ£i domnul Florin, cum v-aÅ£i gândit la această idee ?

(rep 01.21.52)Adriana BahmuÅ£eanu : Cum v-aÅ£i gândit să o luaÅ£i pe Naomi ? Are voce, are prezenţă scenică, apropo, cocoÅŸel mai ai ?
Naomi : Raluca, ce te-am rugat eu pe tine înainte de emisiune ÅŸi pe Adriana la telefon ? De ce faceÅ£i chestii dinastea ?
Naomi : Am venit să vorbim despre acrest proiect muzical, Adriana, te rog...
Naomi : (....) Eu ÅŸtiu că ÅŸi emisiunea ta este una aÅŸa, un pic picantă ÅŸi de scandal, dar eu am zis că venim cu tot sufletul nostru drag să vorbim despre proiectul nostru ÅŸi nu despre picanterii. Eu îţi spun că în Germania sunt doi travestiÅ£i ÅŸi nu transsexuali cu un nume atît de mare ÅŸi sunt primiÅ£i aÅŸa de frumos la toate emisiile la care se duc ei,..."

La un moment dat, dialogul dintre invitată ÅŸi moderatoare a degenat, ajungându-se la jigniri reciproce. De exemplu :

Naomi : Hai să cântăm, nu te interesează cum mă îmbrac Adriana, nu încerca tot timpul să mă provoci la un scandal că nu reuÅŸeÅŸti. Dacă se poate să-Å£i cântăm, da, dacă nu...
Adriana BahmuÅ£eanu : Sincer îţi spun ÅŸi cinstit, ÅŸtii de ce deranjezi pe toată lumea, pentru că de câte ori te duci la o emisiune vrei să fii tu ÅŸeful sau ÅŸefa, mă rog, tu vrei să centrezi, tu vrei să dai cu capul, să iei vorbele din gură moderatorului, n-avem voie să te întrebăm absolut nimic...
Naomi : Dacă eÅŸti lipsită de bun-simÅ£ ?!
Adriana BahmuÅ£eanu : Ce, sunt lispită de bun simÅ£ ?
Naomi : Da, eÅŸti lipsită de bun- simÅ£, îţi spun la telefon dacă se poate să vin să vorbesc despre proiectul meu muzical e ok, dacă nu....
Naomi : Nu te cheamă critic de artă, pe tine te cheamă Adriana BahmuÅ£ean ÅŸi rolul tău e să fii moderator, nu critic de artă. E problema mea cum mă îmbrac !
Adriana BahmuÅ£eanu : Åži rolul tău e să răspunzi civilizat la întrebări ÅŸi faptul că apari ca o paparudă..
Adriana BahmuÅ£eanu : Pentru că apari ca o paparudă pe micul ecran ... vii în halul ăsta îmbrăcată ... pentru că tu eÅŸti transsexual ..."

Faţă de modul de derulare al acestei emisiuni, membrii Consiliului au constatat că aceasta s-a desfăşurat cu încălcarea prevederilor din legislaţia audiovizuală referitoare la dreptul la imagine şi demnitate.

Doamna Adriana Bahmuţeanu, care avea obligaţia de a fi un moderator echilibrat şi imparţial, a adoptat o atitudine jignitoare la adresa invitatei sale, Naomi, creând impresia că emisiunea a fost un prilej de a-i reproşa anumite lucruri lui Naomi, care nu aveau nicio legătură cu proiectul muzical al acesteia, pentru care fusese invitată.

Limbajul injurios al moderatoarei a generat şi din partea invitatei sale folosirea unor expresii nepoliticoase, astfel încât, în final, s-a ajuns ca emisiunea să fie caracterizată prin folosirea unui limbaj inadecvat, nepermis într-un program audiovizual.

Membrii Consiliului apreciază că un astfel de « spectacol » nu poate constitui o modalitate prin care publicul telespectator să beneficieze de un divertisment de bun gust ÅŸi care să ofere un prilej de relaxare.

Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului au propus amendarea radiodifuzorului cu suma de 5.000 lei.

Supusă la vot, propunerea de amendare a fost adoptată în condiţiile şi cu respectarea dispoziţiilor art. 15 din Legea audiovizualului. În temeiul prevederilor art. 90 alin. (1) lit. g) şi alin. (2), ale art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. (titular al licenÅ£ei audiovizuale nr. S-TV 150/30.05.2006, deciziei de autorizare audiovizuale nr. 1239.0/30.01.2007 pentru postul de televiziune Kanal D) se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 5.000 lei pentru încălcarea prevederilor 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, ale art. 21 alin. (1), art. 18 lit. d) raportate la art. 16 alin. (3) lit. e), f), l) ÅŸi ale art. 27 alin. (4), art. 30, art. 42 alin. (1) ÅŸi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

Către
S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A.,
B-dul Timişoara nr. 26Z, Clădirea Anchor Plaza, birou 6A01,
corp A, etaj 6, sector 6 BUCUREÅžTI
C.U.I. 18684823

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 26/15.01.2009 privind amendarea cu suma de 5.000 lei a radiodifuzorului S.C. Dogan Media InternaÅ£ional S.A., pentru postul KANAL D ÅŸi vă atenÅ£ionăm că, potrivit dispoziÅ£iilor Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

“Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune KANAL D cu amendă în cuantum de 5.000 lei, întrucât ediÅ£ia din 23 noiembrie 2008 a emisiunii « La ÅŸuetă cu Bahmu », care a abordat tema industriei pornografice, a fost transmisă cu încălcarea gravă a dispoziÅ£iilor legale privitoare la protecÅ£ia copiilor. Astfel, emisiunea a fost difuzată începând cu ora 14.45, oră la care minorii au acces neîngrădit la programele audiovizuale, fără ca postul să respecte criteriile de clasificare a programelor audiovizuale, care obligă radiodifuzorii să Å£ină cont de psihologia personajelor ÅŸi de reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenÅ£ilor.

De asemenea, în ediţia din 28 noiembrie 2008 a aceleiaşi emisiuni, moderatoarea a făcut repetate aprecieri peiorative la vestimentaţia, coafura, modul de îngrijire, precum şi la calităţile vocale ale invitatei sale, folosind un limbaj jignitor, de natură a aduce atingere dreptului la imagine al acestei persoane, prezentă în emisiune pentru a-şi promova noul proiect muzical."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.