Decizia nr. 27 din 17.01.2008

17.01.2008


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L
cu sediul în Focşani, jud. Vrancea
Str. Unirea Principatelor nr. 93
Tel : 0237/221.077 ; Fax:0237/224.725

Pentru postul Diplomatic TV Mărăşeşti
Focşani, jud. Vrancea
Str. Ştefan cel Mare nr.15 bloc C1 et.7 ap. 30-31
Tel/Fax : 0237/232.140

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 17 ianuarie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie în baza reclamaţiei înregistrate la CNA sub nr. 57/08.01.2008, cu privire la emisiunea ”Marţi …3 ceasuri rele”, difuzată în ziua de 18.12.2007 şi în reluare în data de 23 decembrie 2007 de către postul Diplomatic TV Mărăşeşti.

Postul Diplomatic TV aparţine radiodifuzorului S.C. Diplomatic T.V.Network S.R.L (licenţă audiovizuală nr. TV-C 024.2/09.07.2003, decizia de autorizare nr. 520.0/08.09.2003).

În urma analizării raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 42 alin. (1) şi (4) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, norme care prevăd că :

(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.

(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.

În fapt, în ziua de 18 decembrie 2007, între orele 18.30-20.10, postul Diplomatic TV a difuzat emisiunea “Marţi …3 ceasuri rele”, în cadrul căreia au participat, în calitate de invitaţi, dl. Marian Gîrleanu, jurnalist la cotidianul “România Liberă”, şi dl Paraschiv Usturoi, directorul Direcţiei pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional. Emisiunea a fost moderată de dl. Sebastian Oancea. Subiectul emisiunii a fost anunţat sub titlul “Retrospectiva anului 2007 în judeţul Vrancea” iar discuţiile au vizat politicieni, instituţii, justiţia în judeţul Vrancea.

Pe parcursul acestei emisiuni, dl. Marian Gîrleanu făcut la adresa unor persoane consideraţii de genul :

Marian Gîrleanu : „d-l Nelu Breloc (Ion Oprea -fost prefect, acum subprefect) că n-am cum să-i spun altfel, e o glumă, este o glumă a politicii vrâncene şi o glumă a istoriei funcţionarilor publici. Face parte din categoria măscărici, de genul Băieşu (deputat PSD). N-ai ce să-i ceri. El a fost cel mai mult timp anul ăsta a fost prefectul judeţului. S-a distins prin slugărnicia faţă de Marian Oprişan şi îmi plăcea de la el că el era ca în Animal Planet, lua palme, cum iau ăştia de la Divertis, în cap. Era prostănacu` de serviciu a lui Jan Vraciu (senator, preşedinte PD Vrancea). Asta a fost el. Dragoş Mircea (actualul prefect) se pare că a luat, acuma săracu`, în ultimul timp, este puţin dezamăgit din cauza unei plase care a luat-o.”.....

Marian Gîrleanu : „Nu asta este ideea. Ideea este că într-adevăr are dreptate. Da` eu ce am făcut ? Eu când am văzut că pe locul unu e Dan Nichita şi care-l ştiam cât de canalie a fost, când a fost în funcţia în care a fost şi cât de fără obraz şi fără subiect, eu nu mă feresc să spun lucrurilor pe nume. Dan Nichita este o hahaleră ordinară, n-are nicio chestie. Când te plimbi prin trei partide, când nu-ţi vezi copilul de 15 ani şi te mai dai, să dai lecţii la duşmani, nu ştiu cum vine asta. Eu n-am vrut să fie el prefectul judeţului. Nu m-a interesat cine era pe locul doi. Habar nu aveam cine era. Pentru că pe vremea aia avea un dosar la PNA. Acum l-a rezolvat...”

Membrii Consiliului au reţinut că realizatorul emisiunii a permis invitatului Marian Gîrleanu să folosească un limbaj injurios, neavând nicio intervenţie pentru a stopa încălcarea dreptului la propria imagine a unor persoane, pasivitate ce contravine obligaţiilor instituite în sarcina realizatorilor de emisiuni audiovizuale, potrivit dispoziţiilor Deciziei 187/2006.

Conform prevederilor din Codul audiovizualului, realizatorului îi revenea obligaţia de a interzice invitatului său, dl. Marian Gîrleanu să facă afirmaţii jignitoare la adresa d-lui Dan Nichita şi a altor persoane.

Prin atitudinea adoptată, realizatorul emisiunii a susţinut, în mod indirect, poziţia domnului Marian Gîrleanu, căruia i-a acordat o totală libertate de exprimare, transformându-se din realizator de emisiuni, al cărui rol activ trebuie să influenţeze calitatea programului audiovizual, precum şi difuzarea lui cu respectarea prevederilor legale, într-un simplu telespectator.

Faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului au propus sancţionarea radiodifuzorului cu somaţie publică.

În conformitate cu dispoziţiile art. 91 alin. (1) şi (2), cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L. pentru postul Diplomatic TV Mărăşeşti şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, de cel puţin 3 ori, sonor şi vizual, în intervalul orar 18.00-21.00, următorul text :

“Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul Diplomatic TV cu somaţie publică, deoarece în cadrul emisiunii “Marţi …3 ceasuri rele” difuzată în ziua de 18 decembrie 2007, realizatorul acesteia a permis domnului Marian Gîrleanu să folosească un limbaj injurios la adresa domnului Dan Nichita, fapt ce contravine prevederilor art. 42 din Decizia nr. 187/2006.

Potrivit acestor dispoziţii, orice persoană are dreptul la propria imagine, iar realizatorului îi revenea obligaţia de a nu permite invitatului său să facă afirmaţii jignitoare la adresa unor persoane.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.