Decizia nr. 278 din 17.04.2008

17.04.2008


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. REALITATEA MEDIA S.A.,
pentru postul REALITATEA TV

S.C. REALITATEA MEDIA S.A. Piaţa Presei Libere nr. 1 Corp A4, etaj 2,
camera 28, sector 1, BUCUREÅžTI

pentru postul de televiziune REALITATEA TV
Piaţa Presei Libere, corp A1 şi Nod A1-A2,
corp C2, mezanin, BUCUREÅžTI

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 17 aprilie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a luat în discuţie reclamaţia domnului Liviu Petrina, înregistrată la CNA sub nr. 4762/14.04.2008, referitoare la refuzul acordării de către postul Realitatea TV a dreptului la replică solicitat de petent şi aprobat de CNA.

Postul de televiziune REALITATEA TV aparţine S.C. REALITATEA MEDIA S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 30.2/27.03.2001, decizia de autorizare nr. 447.0/30.10.2001 şi de reautorizare nr. 447.1-1/17.02.2005).

Membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul SC Realitatea Media SA a încălcat prevederile art. 69 ale Titlului III - „Dreptul la replică şi la rectificare" - din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziţiilor invocate, în cazul în care Consiliul Naţional al Audiovizualului dă câştig de cauză solicitantului, radiodifuzorul va duce la îndeplinire decizia Consiliului Naţional al Audiovizualului în cel mult 3 zile de la data comunicării ei.

În fapt, în data de 12.02.2008, postul Realitatea TV a difuzat emisiunea „Sută la sută", moderată de Robert Turcescu, în cadrul căreia s-au făcut referiri la domnul Liviu Petrina, privind activitatea acestuia înainte de anul 1989.

Considerând că drepturile şi interesele sale legitime au fost lezate în cadrul emisiunii menţionate, d-nul Petrina a solicitat postului Realitatea TV acordarea dreptului la replică.

Întrucât postul nu a dat curs solicitărilor repetate ale petentului privind exercitarea dreptului la replică, acesta s-a adresat Consiliului Naţional al Audiovizualului.

Analizând documentaţia transmisă de către petent, precum şi raportul de monitorizare privind emisiunea incriminată, membrii Consiliului au considerat ca justă şi întemeiată solicitarea, fapt adus la cunoştinţa acestuia prin adresa CNA nr. 2955/06.03.2008.

Având în vedere că nici în urma acestor noi demersuri, postul Realitatea TV nu a dat curs solicitărilor sale, domnul Petrina s-a adresat din nou Consiliului Naţional al Audiovizualului (sesizarea nr. 3972/26.03.2008).

În şedinţa publică din data de 27.03.2008, membrii Consiliului au analizat sesizarea petentului prin care acesta reclama că, în continuare, radiodifuzorul refuză acordarea dreptului solicitat.

Faţă de această situaţie, prin adresa nr. 4170/28.03.2008 membrii Consiliului au dispus ca radiodifuzorul să acorde dreptul la replică solicitantului, în caz contrar urmând a suporta sancţiunile prevăzute de lege.

Ulterior, petentul a adus la cunoştinţa Consiliului Naţional al Audiovizualului că postul Realitatea TV nu s-a conformat celor dispuse de Consiliu, în sensul că nici pâna la data curentă nu a beneficiat de exercitarea dreptului la replică (adresa nr. 4762/14.04.2008).

Întrunit în şedinţa publică din data de 17.04.2008, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul nu a acordat solicitantului dreptul la replică, astfel cum a dispus Consiliu la data de 28.03.2008. Refuzul radiodifuzorului de a se conforma celor dispuse de Consiliu prin adresa nr. 4167/28.03.2008, contravine prevederilor art. 69 din Codul audiovizualului. Potrivit normelor invocate, în cazul în care CNA dă câştig de cauză solicitantului, radiodifuzorul trebuie să ducă la îndeplinire decizia Consiliului, în termen de cel mult 3 zile de la data comunicării ei.

Or, până în prezent, persoana lezată nu avut posibilitatea să-şi exercite dreptul la replică solicitat şi aprobat de Consiliu, situaţie în care termenul prevăzut de lege nu a fost respectat de către radiodifuzor.

ÃŽn aceste condiÅ£ii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziÅ£iile art. 69 din Codul audiovizualului, motiv pentru care au decis sancÅ£ionarea radiodifuzorului ÅŸi obligarea la difuzarea replicii solicitate, în aceleaÅŸi condiÅ£ii în care drepturile sau interesele legitime ale persoanei au fost lezate : în cadrul aceluiaÅŸi interval orar, al aceleiaÅŸi emisiuni, în limitele aceleiaÅŸi durate ÅŸi cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea.

Faţă de toate aceste aspecte, în temeiul prevederilor art. 90 alin. (1) lit. i) şi alin. (3), cu respectarea art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. REALITATEA MEDIA S.A pentru postul de televiziune REALITATEA TV şi dispune intrarea în legalitate, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei decizii, în sensul acordării dreptului la replică domnului Liviu Petrina ale cărui drepturi şi interese legitime au fost lezate în cadrul serviciului de programe difuzat de postul Realitatea TV.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul SC Realitatea Media SA, pentru postul Realitatea TV, are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune REALITATEA TV cu somaţie publică, întrucât nu a acordat dreptul la replică unei persoane ale cărei drepturi şi interese legitime au fost lezate în cadrul ediţiei emisiunii „Sută la sută", din data de 12.02.2008.

Potrivit dispoziţiilor art. 69 din Codul audiovizualului, în cazul în care Consiliul Naţional al Audiovizualului dă câştig de cauză solicitantului, radiodifuzorul trebuie să ducă la îndeplinire, în mod obligatoriu, decizia Consiliului cu privire la acordarea dreptului la replică persoanei îndreptăţite."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.