Decizia nr. 28 din 12.01.2012

18.01.2012


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. REALITATEA MEDIA S.A.
 BucureÅŸti, Åžos. BucureÅŸti-PloieÅŸti nr. 172-176,
 Corp A, et. 3, cam. 5, sector 1, C.U.I. 14080700
 Adresă de corespondenţă : BucureÅŸti, Åžos. BucureÅŸti-PloieÅŸti nr. 172-176, Clădirea Willbrook, Corp A, et. 3, cam. 5, sector 1, cod poÅŸtal 013697

 pentru postul de televiziune REALITATEA TV

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 12 ianuarie 2012, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat sesizarea nr. 15.845/21.11.2011, precum ÅŸi raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare cu privire la emisiunea « Tănase ÅŸi Dinescu », difuzată de postul REALITATEA TV în data de 11.11.2011.
 Postul de televiziune REALITATEA TV aparÅ£ine S.C. REALITATEA MEDIA S.A. (licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 30.2/27.03.2001, decizia de autorizare nr. 447.0/30.10.2001 ÅŸi de reautorizare nr. 447.1-1/17.02.2005).

În urma analizării raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. REALITATEA MEDIA S.A. a încălcat dispoziţiile art. 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
 Potrivit prevederilor invocate, moderatorii programelor au obligaÅ£ia să nu folosească ÅŸi să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.

ÃŽn cadrul emisiunii Tănase ÅŸi Dinescu, difuzată de postul REALITATEA TV în data de 11.11.2011, de la ora 22.00, dl. Mircea Dinescu ÅŸi-a exprimat opiniile pe subiectele propuse de dl. Stelian Tănase : împrumutul pe care M. Dinescu l-a obÅ£inut de S.O. Vîntu în 2008, cauzele penale în legătură cu care Parchetul oferă presei înregistrările unor convorbiri telefonice, arestarea preventivă a d-lui Sorin Apostu, procesul d-nei Rodica Stănoiu-CNSAS, cazul Mircea Geoană. Dl. Stelian Tănase este gazda acestei emisiuni, iar invitatul său permanent este dl. Mircea Dinescu. Consiliul a constatat că dl. Mircea Dinescu ÅŸi-a exprimat opiniile despre unele persoane sau instituÅ£ii, folosind expresii indecente, de natură a leza imaginea acestora, fără ca dl. Stelian Tănase, în calitate de moderator, să intervină.

Redăm fragmente din raportul de monitorizare :
 â€žMircea Dinescu : (..) Sub justiÅ£ia noastră, sfânta noastră justiÅ£ie română ÅŸi procuratura română, condusă de doamna Kovesi, care ar trebui să fie mai atentă ce fac subordonaÅ£ii săi... Actuala doamnă Kovesi, cu aerul dumneaei de călugăriţă, după părerea mea, patronează un bordel pentru că, în clipa în care orice om arestat de justiÅ£ia română, reÅ£inut, până să se judece, până să se citească dosarul, pac la Războiu ! Stelian Tănase : Până să se judece, citeÅŸti ce-a apărut la ziar. Mircea Dinescu : Asta vreau să spun. Păi, ce fel, neică, de justiÅ£ie, ce fel de intrare în Europa ?! Aruncatul se cheamă această chestie, justiÅ£ia română se ocupă cu aruncatul căcatului în ventilator. Să-mprăştie cât mai multă chestie ÅŸi lumea mai uită de foame.” (...)

„Stelian Tănase : Dar nu-i un avertisment la Boc ? I-a luat omul lui de încredere ÅŸi l-a băgat în cătuÅŸe. Mircea Dinescu : Evident că este ÅŸi la Boc. Probabil Boc, într-o seară, scârbit aÅŸa, la o crâşmă : „Bă, nu se mai poate ! Ce dracu ? Mă fute ăsta în fiecare zi, mă... nu ÅŸtiu ce !” Stelian Tănase : Poate vrea să-l remanieze. Poate-acum îl remaniază. Mircea Dinescu : A avut ÅŸi el o clipă, ÅŸi-a dat drumul. Stelian Tănase : Åži-a dat drumul, a băut ÅŸi el o tărie în plus. Mircea Dinescu : Åži-atunci :„Ia, băi, ia ia-l p-ăsta !” (...)

„Mircea Dinescu : Nefericitul ăsta de ţărănist – ţărănist, vorba vine- de Ciorbea, că nu e ţărănist. Ä‚la, la fel, Pavelescu. Åži p-ăla. L-a beÅŸtelit, l-a făcut, l-a umilit, că-i pitic… S-a dus, l-a pupat în cur. Åži el, ÅŸi cu Ciorbea. Păi, eu nu l-aÅŸ mai primi, dac-aÅŸ fi aicea, pe Ciorbea, să vină cu opiniile lui. Păi, tu te duci după ce… Stelian Tănase : Dar nu s-au înÅ£eles. Mircea Dinescu : Că mie mi s-a părut…“Uite mă, Ciorbea a început să fie un om liber, să-njure la Băsescu !” S-a dus, l-a pupat în cur c-o seninătate… ! Stelian Tănase : Nu s-au înÅ£eles acolo. Să ÅŸtii că…” (...)

„Mircea Dinescu : ÃŽn ‘89, pe foamete, pe disperare, când eu eram arestat la domiciliu, Boc era stâlpnic, la studenÅ£i, la CostineÅŸti. Era un concurs d-ăsta, care stă în vârful unui par mai mult, fără să mănânce, fără să bea, cel mai mult, capătă, în 1990, o vacanţă gratis. Åži s-a suit micuÅ£ul Boc... Stelian Tănase : Cât a stat ? Mircea Dinescu : A stat... Nu ÅŸtiu,vreo trei zile. Cu greu l-au dat jos, au trebuit să cheme pompierii... Stelian Tănase : Nu a făcut insolaÅ£ie ? Mircea Dinescu : Nu s-a dat jos. ToÅ£i au căzut. ÃŽn fine, mai aveau necesităţi... Stelian Tănase : Boc, nimic. Mircea Dinescu : Boc, nimic. A rezistat. S-a căcat pe el, s-a piÅŸat pe el, n-a mâncat nimic ÅŸi uite : a devenit prim-ministru. Stelian Tănase, amuzat : Publicitate ÅŸi ne întoarcem în studio"

Membrii Consiliului au constatat că, faţă de modalitatea în care s-a exprimat dl. Mircea Dinescu la adresa unor persoane despre care s-a discutat în emisiune, dl. Stelian Tănase, în calitate de moderator, avea obligaţia legală de a nu-i permite invitatului său să continue să folosească un limbaj injurios, de natură să prejudicieze imaginea persoanelor despre care s-a discutat, demnitatea umană în general. Or, moderatorul nu a schiţat niciun gest în sensul de a stopa sau măcar de a-l avertiza pe invitatul său cu privire la folosirea unui limbaj precum cel exemplificat anterior, lipsa de atitudine a acestuia conducând la încălcarea prevederilor din legislaţia audiovizuală.

Consiliul consideră că prezentarea unor subiecte de actualitate, cu implicaţii în plan social, poate fi făcută cu respectarea drepturilor celorlalţi, iar nu cu încălcarea lor. Având în vedere aceste aspecte, membrii Consiliului au considerat că emisiunea s-a desfăşurat cu încălcarea obligaţiilor prevăzute de legislaţia audiovizuală la difuzarea unui program audiovizual.

Faţă de aceste considerente, în temeiul art. 91 alin. (1) şi alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 144 alin. (2) şi (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :
 Art. 1 : Radiodifuzorul S.C. REALITATEA MEDIA S.A., titular al licenÅ£ei audiovizuale nr. TV 263.2/03.05.2004 ÅŸi a deciziei de autorizare nr. 704.0/20.07.2004 pentru postul de televiziune REALITATEA TV, se sancÅ£ionează cu somaÅ£ie publică de intrare de îndată în legalitate pentru încălcarea prevederilor art. 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual.
 Art. 2 : ÃŽn conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secÅ£ia de contencios administrativ a curÅ£ii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.
 Art. 3 : Potrivit dispoziÅ£iilor art. 93¹ alin. (1) ÅŸi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

« Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune REALITATEA TV cu somaÅ£ie publică, întrucât, în ediÅ£ia din 11 noiembrie 2011 a emisiunii »Tănase ÅŸi Dinescu", moderatorul nu a intervenit pentru a stopa limbajul injurios al invitatului emisiunii, fapt ce contravine dispoziÅ£iilor Codului audiovizualului.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.