privind amendarea cu suma de 5 000 lei a
S.C. MEGA PRESS FM SRL,
cu sediul în Baia Mare, B-dul Bucureşti nr. 25, jud. Maramureş
CUI R 12579527
Tel : 0262/206.501 ; Fax : 0262/206.503

pentru postul de televiziune AXA TV TRANSILVANIA
0262/206.501 ; Fax : 0262/206.503

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 08 ianuarie 2008, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul InspecÅ£ie ca urmare a sesizărilor înregistrate sub nr. 17105/12.12.2007 ÅŸi nr. 17031/10.12.2007 cu privire la emisiunea “Contrapunct cu IRR”, difuzată în data de 08.12.2007, de postul AXA TV TRANSILVANIA din Baia Mare. Postul de televiziune AXA TV TRANSILVANIA aparÅ£ine radiodifuzorului S.C. MEGA PRESS FM SRL (licenÅ£a audiovizuală nr. TV-C 250.4/16.06.2005, decizia de autorizare nr. 894.0/26.07.2005 ÅŸi reautorizare nr. 894.0-2/26.07.2005 eliberată la data de 20.11.2007). ÃŽn urma analizării celor două sesizări, a raportului de constatare ÅŸi a vizionării înregistrării emisiunii menÅ£ionate, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziÅ£iile art. 42 alin. (1-3) ÅŸi ale art. 71 alin. (1) lit. a) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

Potrivit prevederilor art. 42 :

(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.

(2) ÃŽn cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaÅ£iile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars.

(3) Realizatorii emisiunilor au obligaÅ£ia să respecte dreptul persoanei la propria imagine ÅŸi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare sau să indice, cel puÅ£in, probele care le susÅ£in ; stăruinÅ£a moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-ÅŸi formeze o opinie corectă. Conform dispoziÅ£iilor art. 71 alin. (1) lit. a), în programele de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială ÅŸi culturală, trebuie să respecte asigurarea imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.

ÃŽn fapt, radiodifuzorul a difuzat în ziua de 08.12.2007, începând cu ora 09.08, emisiunea « Contrapunct cu IRR », moderată de dl. Ioan Romeo RoÅŸiianu, având ca invitaÅ£i în prima parte pe dl. Vasile Hiss ÅŸi Vălean Popescu, deÅ£inători ai unor firme de difuzarea presei, iar în cea de a doua, difuzată sub titlul „AruncaÅ£i afară de viceprimar”, pe domnul Åžandor Ioan ÅŸi pe doamna Åžandor Maria.

Primul subiect abordat în emisiune a fost cu privire la situaÅ£ia chioÅŸcurilor de ziare ce urmează a fi desfiinÅ£ate. ÃŽn cadrul discuÅ£iilor, moderatorul emisiunii a făcut o serie de acuzaÅ£ii de natură morală ÅŸi penală cu privire la săptămânalul „Jurnalul de vineri”, la angajaÅ£ii ÅŸi la conducerea acestuia. De asemenea, în cadrul unei discuÅ£ii purtate telefonic cu un ziarist al acestui săptămânal, atitudinea moderatorului nu a fost de natură a asigura echilibrul ÅŸi imparÅ£ialitatea informaÅ£iei transmise către public. Membrii Consiliului au constatat că atitudinea manifestată de moderatorul emisiunii, care avea obligaÅ£ia de a solicita probe interlocutoarei sale în susÅ£inerea acuzaÅ£iilor formulate împotriva conducerii săptămânalului, a contribuit la desfăşurarea emisiunii în afara cadrului legal ÅŸi a fost de natură a prejudicia dreptul la proprie imagine al societăţii ABB Trading.

Radiodifuzorul era obligat să invite în studio sau să contacteze telefonic şi un reprezentant al conducerii ziarului, care să aibă posibilitatea de a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu subiectul în discuţie, lucru care nu s-a întâmplat. Membrii Consiliului au apreciat că nerespectarea acestor obligaţii a condus la difuzarea emisiunii cu încălcarea principiului imparţialităţii, nedându-se posibilitatea publicului să-şi formeze o opinie corectă în legătură cu subiectul dezbătut.

Cea de a doua parte a emisiunii, difuzată sub titlul „AruncaÅ£i afară de viceprimar” s-a desfăşurat în prezenÅ£a invitaÅ£ilor Åžandor Ioan ÅŸi Maria, subiectul discutat fiind disputa dintre familia Åžandor ÅŸi Oanţă Ileana. Ca ÅŸi în prima parte a emisiunii, atât invitaÅ£ii emisiunii cât ÅŸi moderatorul acesteia au adus acuzaÅ£ii la adresa unor persoane, fără ca radiodifuzorul să asigure, respectarea principiului „audiatur et altera pars”, respectiv dreptul celor acuzaÅ£i să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere, fiind afectate în acest fel echilibrul ÅŸi imparÅ£ialitatea informaÅ£iei, precum ÅŸi respectarea dreptului la propria imagine. Membrii Consiliului au constatat de asemenea, că realizatorul emisiunii nu ÅŸi-a îndeplinit obligaÅ£ia de a pune în vedere interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare sau să indice, cel puÅ£in, probele care le susÅ£in.

În calitate de garant al interesului public, Consiliul Naţional al Audiovizualului consideră că radiodifuzorii au obligaţia de a informa telespectatorii în mod corect şi imparţial, cu privire la faptele şi evenimentele prezentate, difuzarea oricărei informaţii sau dezbateri trebuind să se facă cu respectarea principiilor ce trebuie să guverneze un program audiovizual şi a drepturilor persoanei.

Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului au propus amendarea radiodifuzorului cu suma de 5 000 lei.

Supusă la vot, propunerea de amendare a radiodifuzorului S.C. MEGA PRESS FM SRL a fost adoptată cu respectarea condiţiilor prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul prevederilor art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare coroborate cu cele ale art. 162 alin. (2) şi (3) din Decizia nr. 187/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. MEGA PRESS FM SRL (licenÅ£a audiovizuală nr. TV-C 250.4/16.06.2005, decizia de autorizare nr. 894.0/26.07.2005 ÅŸi reautorizare nr. 894.0-2/26.07.2005 eliberată la data de 20.11.2007 - pentru postul de televiziune AXA TV TRANSILVANIA), se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 5 000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 42 alin. (1-3) ÅŸi ale art. 71 alin. (1) lit. a) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

Către
S.C. MEGA PRESS FM SRL
B-dul BucureÅŸti nr. 25, Baia Mare, jud. MaramureÅŸ
Tel : 0262/206.501 ; Fax : 0262/206.503

pentru postul de televiziune AXA TV TRANSILVANIA
Tel. : 0262/206.501 ; Fax : 0262/206.503

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 3/08.01.2008 privind amendarea cu 5 000 lei a S.C. MEGA PRESS FM SRL - pentru postul de televiziune AXA TV TRANSILVANIA - ÅŸi vă atenÅ£ionăm că, potrivit dispoziÅ£iilor Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

„Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune AXA TV TRANSILVANIA cu amendă în cuantum de 5 000 lei. SancÅ£iunea a fost aplicată întrucât, în cadrul emisiunii „Contrapunct cu IRR”, difuzată în ziua de 08 decembrie 2007, au fost aduse acuzaÅ£ii, nesusÅ£inute cu dovezi ÅŸi neprobate, la adresa unei societăţi comerciale ÅŸi a reprezentanÅ£ilor acesteia, precum ÅŸi a unor persoane fizice, fără a se solicita de la cei acuzaÅ£i un punct de vedere cu privire la faptele prezentate, încălcându-se astfel prevederile art. 42 din Codul audiovizualului.

Potrivit dispoziÅ£iilor invocate, în cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaÅ£iile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul “audiatur et altera pars”.

Neîndeplinirea obligaÅ£iei moderatorului emisiunii de a solicita probarea acuzaÅ£iilor formulate ÅŸi de a prezenta punctul de vedere al persoanelor la adresa cărora s-au adus aceste acuzaÅ£ii, a permis difuzarea emisiunii cu încălcarea principiilor imparÅ£ialităţii ÅŸi echilibrului reglementate de prevederile art. 71 din Codul audiovizualului.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.