Către,
 S.C. INFO TOTAL PRESS S.A.
 PIATRA NEAMÅ¢, Bd. General Nicolae Dăscălescu nr. 287, Jud. NEAMÅ¢

 pentru postul de televiziune EST TV
 PIATRA-NEAMÅ¢, Bd. General Nicolae Dăscălescu nr. 227, Jud. NEAMÅ¢

 privind respingerea contestaÅ£iei formulate de S.C. INFO TOTAL PRESS S.A.
 Ã®mpotriva sancÅ£iunii aplicate de C.N.A. prin Decizia nr. 223/28.04.2015

 ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 9 iunie 2015, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a luat în discuÅ£ie contestaÅ£ia înregistrată cu nr. 4174 din 06.05.2015, formulată de S.C. INFO TOTAL PRESS S.A.împotriva Deciziei CNA nr. 223 din 28 aprilie 2015, prin care această societate, ce deÅ£ine postul EST TV, a fost sancÅ£ionată cu somaÈ›ie publică pentru încălcarea prevederilor art. 54 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

 Analizând contestaÅ£ia formulată, membrii Consiliului au constatat că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele motive : Petenta susÅ£ine că a fost sancÅ£ionată pentru schimbarea formei juridice, însă, societatea a fost sancÅ£ionată pentru modificarea structurii acÅ£ionariatului, iar nu pentru schimbarea formei juridice. La verificarea documentaÅ£iei înaintate Serviciului Juridic È™i Reglementări de către Biroul LicenÈ›e È™i Autorizări nu s-a găsit niciun document din care să rezulte că societatea a solicitat acordul Consiliului pentru modificarea structurii acÅ£ionariatului, astfel cum prevede legea.

 Din data de 29.09.2014, când petenta a depus primul formular tip din Anexa 1 la CNA fără să fie însoÅ£it de o solicitare scrisă din partea acesteia, conform prevederilot art. 17 alin. (4) din Decizia CNA nr. 277/2013, din care să rezulte ce tip de modificări solicită a fi făcute asupra licenÅ£ei deÅ£inute, până la data de 13.10.2014, când a operat modificările privind structura acÅ£ionariatului la Registrul comerÅ£ului, petenta nu a îndeplinit obligaÈ›ia prevăzută de art. 17 alin. (2) din Decizia C.N.A. nr. 277/2013 conform căreia acordul Consiliului trebuie solicitat înainte cu 30 de zile de a opera modificarea. Astfel, acordul Consiliului trebuia solicitat înainte de data de 29.09.2014.

 ÃŽn plus, susÅ£inerea petentei potrivit căreia C.N.A. este în culpă pentru că nu a soluÅ£ionat cererea de modificare în timp util este nefondată. Din dosarul de modificare a licenÅ£ei audiovizuale rezultă că aceasta nu a depus toate documentele în vederea operării modificării licenÅ£ei, Biroul LicenÅ£e Autorizări solicitându-i în mod repetat completarea documentaÈ›iei, conform art. 20 alin. (31) din Decizia CNA nr. 277/2013.

 Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului decide respingerea contestaÅ£iei, ca neîntemeiată.