privind amendarea cu 2500 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE SRL,
cu sediul în BUCUREŞTI, B-dul Hristo Botev nr. 23, sector 3
CUI 15994676

pentru postul de televiziune OTV
B-dul Magheru nr. 28-30, et. 6, sector 1
BUCUREÅžTI

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 10 martie 2009, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat reclamaÅ£ia înregistrată cu nr. 328/13.01.2009 precum ÅŸi raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare privind emisiunea « Dan Diaconescu Direct », difuzată în data de 12 ianuarie 2009, de postul de televiziune OTV.

Postul de televiziune OTV aparţine S.C. OCRAM TELEVIZIUNE SRL (licenţă audiovizuală nr. S-TV 78.1/05.02.2004 şi decizia de autorizare nr. 620.0/01.04.2004).

Analizând raportul întocmit de Direcţia Monitorizare şi vizionând înregistrarea emisiunii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 30, 34 alin. (2), 36 alin. (1) şi art. 42 alin. (1), (3) şi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziÅ£iilor invocate :

“Art. 30 - Radiodifuzorii au obligaÅ£ia să respecte drepturile ÅŸi libertăţile fundamentale ale omului ÅŸi să nu profite de ignoranÅ£a sau de buna-credinţă a persoanelor.

Art. 34 - (2) În cadrul programelor audiovizuale nu pot fi oferite, direct sau indirect, recompense şi nu pot fi făcute promisiuni de recompensare persoanelor care ar putea fi martori în cauze penale.

Art. 36 - (1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului şi a corespondenţei sale.

Art. 42 - (1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.

(...)

(3) Realizatorii emisiunilor au obligaÅ£ia să respecte dreptul persoanei la propria imagine ÅŸi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare sau să indice, cel puÅ£in, probele care le susÅ£in ; stăruinÅ£a moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-ÅŸi formeze o opinie corectă.

(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.

ÃŽn fapt, începând din data de 12 decembrie 2008, mai multe ediÅ£ii ale emisiunii « Dan Diaconescu Direct », difuzate pe postul de televiziune OTV, au avut ca subiect de dezbatere circumstanÅ£ele morÅ£ii Dianei MaloÅŸ, o tânără din Suceava, găsită decedată într-o pădure din localitate.

În cadrul acestor emisiuni s-au dezbătut aspecte din viaţa victimei, probleme intime ale tinerei, dar şi ale altor persoane. Printre persoanele suspecte, în opinia realizatorilor postului OTV, s-a aflat şi Mircea Mocuţ, un tânăr din Ardeal, care a participat la priveghiul şi înmormântarea Dianei Maloş, tânăr despre care s-a afirmat în câteva emisiuni moderate de Dan Diaconescu, precum şi prin titlul afişat pe ecran, că este suspectul nr. 1.

ÃŽn două emisiuni moderate de Dan Diaconescu, a fost prezent în studio ÅŸi Mircea MocuÅ£, alături de alÅ£i invitaÅ£i, care l-au chestionat în privinÅ£a mai multor aspecte de viaţă, relaÅ£ii, bani, dar, mai ales întrebări legate de Diana MaloÅŸ, dacă tânărul a cunoscut-o, cum a cunoscut-o, de ce a venit la înmormântare. Astfel, s-a ajuns ÅŸi la întrebări de genul „dacă a ucis-o pe Diana MaloÅŸ”.

ÃŽn urma vizionării emisiunii „Dan Diaconescu Direct” difuzată în data de 12 ianuarie 2009, emisiune la care a participat ÅŸi Mircea MocuÅ£, Consiliul a constatat că atitudinea moderatorului emisiunii ÅŸi a unora dintre invitaÅ£ii săi faţă de Mircea MocuÅ£ a fost una batjocoritoare, de violenţă verbală, de intimidare ÅŸi timorare a acestuia.

Redăm spre exemplificare din raportul de monitorizare :

Mircea MocuÅ£ : Eu am zis drumul, eu m-am informat.
Adina Paicu : (...) Nu mă minÅ£i, că-Å£i dau cu paharul ăsta de apă între ochi ! Deci te trezesc la realitate acuma ia. Deci mi-ai spus că o oprit maÅŸina...
Mircea MocuÅ£ : Eu v-am zis varianta mea.
(....)
Adina Paicu : Ei, păi da, varianta lui, dar trebuie să-i scot cu cleÅŸtele, că nu se mai poate ! Nu mai am răbdare, sînt obosită, sînt...
Dorel MaloÅŸ : Lasă-l, acuma face iarăşi pe prostul, tu nu l-ai observat ? Părerea mea, părerea mea, el ÅŸtie ceva ÅŸi vrea să scoată bani de la persoanele respective. Odată ce a explicat el drumul o participat, n-a participat, dar cunoaÅŸte ÅŸi vrea să ÅŸantajeze.

Consiliul a constatat că, deşi Mircea Mocuţ a participat la emisiune, conform spuselor sale, pentru a se disculpa şi pentru a clarifica situaţia, astfel încât, să nu i se mai aducă acuzaţii pe nedrept, unii dintre invitaţi, împreună cu realizatorul emisiunii, profitând de ignoranţa sau de buna-credinţă de care a dat dovadă, l-au pus în situaţii neplăcute, jenante, întrebările sau susţinerile acestora fiind uneori răuvoitoare şi direcţionate astfel încât Mircea Mocuţ să fie pus în situaţii de inferioritate.

Redăm spre exemplificare din raportul de monitorizare :

Mircea MocuÅ£ : (...) Da domnul Kermani, dacă aÅ£i deschis subiectul vreau să intervin ÅŸi eu, pentru că văd aici- MocuÅ£, suspect nr. 1...
Dan Diaconescu : Suspect, da, nu vă acuză nimeni.
Mircea MocuÅ£ : ... în confruntarea cu doamna Adina, eu am fost la Suceava, mi-o luat poliÅ£ia amprentele, dacă eram în continuare suspect, deci s-o făcut verificări ÅŸi...
Manuel Kermani : Păi tu ce faci, tu spune, nu ai bani (...).
Manuel Kermani : Cum trăieÅŸti, faci gigolo ? Cum să trăiesc ? Ce faci în viaţă ?
Adina Paicu : Ce ocupaÅ£ie ai ?
Manuel Kermani : Ce ocupaÅ£ie ai ?
Mircea MocuÅ£ : Păi domnule eu...
Manuel Kermani : ...gigolo.
Mircea MocuÅ£ : Domnule, staÅ£i, nu exageraÅ£i, pentru că domnul Kermani nu mă cunoaÅŸteÅ£i încă, nu ÅŸtiÅ£i ce persoană îs...
Manuel Kermani : Nu, te-am cunoscut în studio, am fost...
Mircea MocuÅ£ : Da, ÅŸtiu. Am făcut cunoÅŸtinţă, dar nu ÅŸtiÅ£i ce caracter îs, mă-nÅ£elegeÅ£i ? (...)
Manuel Kermani : gigolo...
Mircea MocuÅ£ : Hai mă...
Adina Paicu : EÅŸti gigolo ?
Mircea MocuÅ£ : Crezi că eu nu ÅŸtiu ce înseamnă cuvântul ăsta, gigolo ?
Manuel Kermani : Păi eÅŸti gigolo, tu te-ai îndrăgostit în două minute de Diana, o vedetă, scuză-mă !
Mircea MocuÅ£ : Păi, da` orice persoană se poate îndrăgosti, nu ? (...)
(....)

Alt exemplu de discuÅ£ie, pe care a purtat-o Dan Diaconescu în studio cu Mircea MocuÅ£ :

Dan Diaconescu : V-aÅ£i ascuns vreodată de ceva ?
Mircea MocuÅ£ : Dacă m-am ascuns de ceva ? Păi cu treaba asta, că, când am fost adolescent. ÅžtiÅ£i că v-am zis cu chestia aia, că... mă masturbez. ÅžtiÅ£i, cu chestia aia m-am ascuns ÅŸi ca să nu afle părinÅ£ii, să nu afle, ÅŸtiÅ£i ? No, aia o fost aÅŸe, m-am ascuns, da` la când am fost la preot ÅŸi m-am spovedit, i-am recunoscut, i-am zis.
Dan Diaconescu : Că v-aÅ£i masturbat.
Mircea MocuÅ£ : Da. Da` asta nu înseamnă că... deci am scăpat de chestia aia, am scăpat. O fost un viciu, un drog, ca ÅŸi un drog, ca ÅŸi un viciu. Da. Da` am scăpat de mulÅ£i ani, de vreo 4-5 ani am scăpat de el. Dan Diaconescu : ÃŽhî. A ÅŸi de-atunci aÅ£i început să aveÅ£i relaÅ£ii cu femeile ? Mircea MocuÅ£ : Nu, da` ÅŸi înainte am avut. Prima mea prietenă o fost la 17 ani ÅŸi eu am făcut chestia aia până la 18 ani.
Dan Diaconescu : Prima prietenă cu care aÅ£i făcut sex ?
Mircea MocuÅ£ : Nu, prima prietenă, prietenă, cu care am făcut dragoste ÅŸi am fost împreună la 17 ani, ea o avut 14 ani ÅŸi eu 17 ani.
Dan Diaconescu : Dragostea fiind sărutul pe obraz.
Mircea MocuÅ£ : Nu, pe... dragoste, sărut, strâns în braÅ£e.
Dan Diaconescu : Åži atât.
Mircea MocuÅ£ : Åži surprize.
Dan Diaconescu : Ce surprize ?
Mircea MocuÅ£ : Cadouri. O floare...
Dan Diaconescu : Åži asta în locul...
Mircea MocuÅ£ : Mie îmi place să dau flori la fete, nu ÅŸtiu de ce.
Manuel Kermani : Domnul Diaconescu, băiatu` e tare...
Dan Diaconescu : (...) E tare domnul MocuÅ£, da. Dar staÅ£i puÅ£in ÅŸi florile, înlocuiau masturbatu` ? AÅ£i zis că v-aÅ£i oprit din asta, când aÅ£i avut prima pritenă.
Mircea MocuÅ£ : Păi la 17 ani am avut prima prietenă, după aia la...La 19 ani am mai avut o prietenă.
Dan Diaconescu : Da` tot aÅŸa, platonică da ?
Mircea MocuÅ£ : Nu, nu.
Dan Diaconescu : Cum nu ?

Membrii Consiliului au mai constatat, de asemenea, că pe parcursul emisiunii, atât invitaţii, cât şi moderatorul acesteia l-au caracterizat, în mod constant pe Mircea Mocuţ ca ciudat, că face pe prostul, că telespectatorii spun că este nebun, mai special, foarte ciudat etc.

Consiliul a mai constatat că, încălcând normele legale audiovizuale, în cadrul emisiunii „Dan Diaconescu Direct” din data de 12 ianuarie, moderatorul emisiunii a adus în discuÅ£ie o recompensă de 3000 de euro, recompensă oferită de unii telespectatori pentru prinderea criminalilor Dianei MaloÅŸ.

Dan Diaconescu : Dumneavoastră ÅŸtiÅ£i, că între timp există ÅŸi o recompensă, din partea unor telespectatatori, pentru prinderea criminalilor Dianei ? ÅžtiÅ£i ?
Mircea MocuÅ£ : Da` nu mă interesează recompensa.
Dan Diaconecsu : Da` aÅ£i auzit ? Nu să zicem...
Mircea MocuÅ£ : Pentru că mulÅ£i, când am fost la prima emisiune, mi-o zis că, cât Å£i-o dat Diaconescu, ce contract ai făcut cu Diaconescu ?
Dan Diaconescu : Åži dumneavoastră ce le-aÅ£i zis ?
Mircea MocuÅ£ : Ce să zic ? Eu m-am dus pentru interesul meu, ca să intervin, să-mi susÅ£in nevinovăţia, să iau o măsură, să demonstrez, prin argumente ÅŸi dovezi, că n-am nicio legătură cu cazul... cu cazul în sine.
Dan Diaconescu : Da. Åži le-aÅ£i spus, da ? Că nu v-a dat nimeni niciun ban.
Mircea MocuÅ£ : Nu, păi am zis domnule, dar eu n-am mers la BucureÅŸti, ca să cerÅŸesc.
Dan Diaconescu : Da, corect.
Mircea MocuÅ£ : Păi dacă vroiam să cerÅŸesc, puteam cerÅŸi în Zalău, în Cluj, în Oradea, oriunde.
Dan Diaconescu : Da` există o recompensă de 3000 de euro.
Mircea MocuÅ£ : Da ÅŸi ?
Dan Diaconescu : Da, deci 130 de milioane.
Mircea MocuÅ£ : Da` v-am zis că eu nu mai...
Dan Diaconescu : Nu, să zicem că vă dăm acum 3000 de euro, ne-aÅ£i putea spune, numele criminalilor ?
Mircea MocuÅ£ : Nu, deci eu nu pentru bani fac ce fac eu...
Dan Diaconescu : Nu, v-am întrebat doar, asta e rolul unei recompense. Să recompenseze pe cei care dau informaÅ£ii bune privind...
Mircea MocuÅ£ : Păi v-am zis, eu nu sînt martor, nu sînt implicat în caz, întrebaÅ£i pe cei care o fost la Suceava.

Potrivit reglementărilor audiovizuale, în cadrul programelor audiovizuale nu pot fi oferite, direct sau indirect, recompense şi nu pot fi făcute promisiuni de recompensare persoanelor care ar putea fi martori în cauze penale.

Faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului au propus amendarea radiodifuzorului cu suma de 2500 lei.

Supusă la vot, propunerea de amendare a fost adoptată cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul dispoziţiilor art. 162 alin. (2) şi (3) din Decizia nr. 187/2006, cu modificările şi completările ulterioare coroborate cu cele ale art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C OCRAM TELEVIZIUNE SRL, având licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 78.1/05.02.2004 ÅŸi decizia de autorizare nr. 620.0/01.04.2004, pentru postul de televiziune OTV, se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 2500 lei pentru încălcarea prevederilor art. 30, 34 alin. (2), 36 alin. (1) ÅŸi art. 42 alin. (1), (3) ÅŸi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

Către,

S.C. OCRAM TELEVIZIUNE SRL,
B-dul Hristo Botev nr. 23, BUCUREÅžTI sector 3
CUI 15994676

pentru postul de televiziune OTV
B-dul Magheru nr. 28-30, et. 6, sector 1 BUCUREÅžTI

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 345/10.03.2009 privind amendarea cu 2500 lei a radiodifuzorului S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. ÅŸi vă atenÅ£ionăm că, potrivit dispoziÅ£iilor Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

"Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul OTV cu amendă în cuantum de 2500 lei, întrucât, în ediÅ£ia din data de 12 ianuarie 2009 a emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, atât realizatorul emisiunii cât ÅŸi invitaÅ£ii acestuia au avut un comportament ÅŸi un limbaj agresiv, batjocoritor, la adresa unui alt invitat, care a fost pus în situaÅ£ii neplăcute ÅŸi jignitoare, fiindu-i prejudiciate demnitatea ÅŸi dreptul la viaÅ£a privată.

ÃŽn aceeaÅŸi emisiune, moderatorul a adus în discuÅ£ie o recompensă oferită pentru prinderea unui criminal, fapt ce contravine reglementărilor legale potrivit cărora, în cadrul programelor audiovizuale nu pot fi oferite, direct sau indirect, recompense ÅŸi nu pot fi făcute promisiuni de recompensare persoanelor care ar putea fi martori în cauze penale”.

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.