Decizia nr. 54 din 27.01.2009

27.01.2009


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. TV ANTENA 1 S.A.,
Åžos. BucureÅŸti-PloieÅŸti nr. 25-27, sector 1, BucureÅŸti
CUI R 1599030

pentru postul de televiziune ANTENA 1

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 27 ianuarie 2009, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul de monitorizare întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare privind ediÅ£iile emisiunii informative „Observator”, difuzate în zilele de 24 ÅŸi 25 ianuarie 2009, de la ora 19.00, de postul Antena 1.

Postul de televiziune ANTENA 1 aparţine radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 1 S.A. (licenţa audiovizuală nr. TV 012.1/25.01.1993 şi decizia de autorizare nr. 025-1/14.06.1994).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrărilor, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. TV ANTENA 1 S.A. a încălcat prevederile art. 27 alin. (2) din Decizia nr.187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziÅ£iilor invocate, avertizarea verbală a publicului, în cazul difuzării unor scene de violenţă sau cu posibil impact emoÅ£ional negativ, este obligatorie ; radiodifuzorii vor evita prezentarea repetată a scenelor de violenţă.

ÃŽn fapt, în cadrul ediÅ£iilor emisiunii informative „Observator« , din zilele de 24 ÅŸi 25 ianuarie 2009, de la ora 19.00, postul Antena 1 a difuzat două ÅŸtiri intitulate „Ora de bătaie » ÅŸi „Bătut cu acordul părinÅ£ilor”, ilustrate cu imagini care prezentau presupusa agresare a unui copil de către profesorul de sport de la ÅŸcoala din localitatea Redea, judeÅ£ul Olt.

Informaţia a fost ilustrată cu imagini trimise de un telespectator, imagini cu caracter violent surprinse în timpul incidentului şi care au fost difuzate, în mod repetat, pe parcursul ediţiilor de ştiri.

Atât în ediţia informativă din 24 ianuarie, cât şi în cea din 25 ianuarie 2009, imaginile în care elevul a fost agresat au fost difuzate de 7 ori, respectiv de 3 ori.

Redăm din raportul de monitorizare :

„24.01.2009 - Titlul ÅŸtirii : Ora de bătaie
Prezentatoare : Sănătatea ÅŸi educaÅ£ia sunt prioritatea numărul 1 pentru Guvern. Pe hârtie. ÃŽn realitate, în spitale sunt probleme, iar în ÅŸcoli este haos. Nu trece săptămână fără incidente extrem de grave. Următorul film ne-a fost trimis de un telespectator pe adresa “fiiobservator”. Vă avertizăm, imaginile sunt ÅŸocante ÅŸi aproape că nu mai au nevoie de niciun comentariu.

“Voce din off : O palmă, două, trei, peste cap. Apoi, profesorul îl ia de păr. Nu ajunge nici asta. ÃŽl împinge.
(titrat pe ecran) Dar, nu l-am înjurat !
Voce din off : De la asta pare să fi pornit totul. Copilul ar fi vorbit urât unui coleg, iar profesorul a decis să-i dea o lecÅ£ie. Copilul abia apucă să se dezvinovăţească.
(titrat pe ecran) Nu am zis ... Am zis că ...
Voce din off : Sunetul captat de telefonul mobil, nu permite înÅ£elegerea integrală a discuÅ£iei. Cert este că, la final, profesorul îşi bruschează din nou elevul ÅŸi continuă ameninţările.
(titrat pe ecran) Ora următoare continuăm ... Continuăm ora următoare.
Voce din off : S-a întâmplat în urmă cu două zile în comuna Redea, la ora de sport. Åži se pare că nu este un incident izolat. Telespectatorul care ne-a trimis filmuleÅ£ul a completat imaginile cu câteva informaÅ£ii. Domnul profesor e renumit pentru violenÅ£e. Nu ajunge însă nimic la urechile părinÅ£ilor pentru că elevii se tem de corigenÅ£e, variantă confirmată azi ÅŸi de un alt părinte.

„25.01.2009 – Titlul ÅŸtirii : Bătut cu acordul părinÅ£ilor
Prezentatoare : Imaginile filmate în care un profesor din comuna Redea, Olt, îşi bate un elev, îi lasă nepăsători până ÅŸi pe părinÅ£ii băiatului ÅŸi pe directoarea ÅŸcolii. Ei spun că a fost o înscenare ÅŸi că imaginile nu sunt clare, deÅŸi copilul i-a povestit inspectorului ÅŸcolar că a primut două palme de la dascălul său.
Voce din off : Mama elevului bătut ar fi trebuit să fie prima care să ceară sancÅ£ionarea dascălului agresiv. ÃŽn schimb, ea susÅ£ine că nu i-a fost lovit băiatul, deÅŸi echipa noastră i-a arătat imaginile.
Elena Bulac, mama elevului : Băiatul a zis că, chiar, nu a fost lovit. Deci asta a fost înscenare dinainte. Cum se ducea cu telefonul, direct, să-l filmeze tocmai pe el ?
Voce din off : Nici tatăl copilului nu pare mai afectat de ceea ce s-a întâmplat.
Marcel Bulac, tatăl elevului : Către domn’ profesor sau domn’ diriginte al lui nu depun nici plângere pentru că am avut o relaÅ£ie strânsă.”

Membrii Consiliului au constatat că difuzarea repetată a imaginilor cu caracter violent, care au însoÅ£it ÅŸtirea cu privire la acest incident, ÅŸtire transmisă în ediÅ£iile informative « Observator », de la ora 19.00, din zilele de 24 ÅŸi 25 ianuarie 2009, a fost de natură să contravină prevederilor din Codul audiovizualului care reglementează programele de ÅŸtiri ÅŸi protecÅ£ia copiilor, prevederi potrivit cărora radiodifuzorii vor evita prezentarea repetată a scenelor de violenţă. Or, postul ANTENA 1 nu numai că nu a evitat să le transmită, dar a făcut-o în mod insistent.

Consiliul consideră că prezentarea unor materiale în care apar copii agresaţi trebuie făcută cu discernământ de către radiodifuzori, astfel încât să fie respectate, în egală măsură, obligaţiile cu privire la protecţia copiilor, dar şi cele cu privire la informarea corectă a publicului.

Având în vedere aceste aspecte, membrii Consiliului au propus somarea radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 1 S.A.

În temeiul dispoziţiilor art. 162 alin. (2) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 91 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute la art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 1 S.A. pentru postul de televiziune ANTENA 1 şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei CNA nr. 52/2003, S.C. TV ANTENA 1 S.A. are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

„Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul ANTENA 1 cu somaÅ£ie publică, întrucât, în emisiunea « Observator », ediÅ£iile din 24 ÅŸi 25 ianuarie 2009, de la ora 19.00, a difuzat în mod repetat, cu o insistenţă nejustificată, imagini cu presupusa agresare de către un profesor a unui elev din localitatea Redea, judeÅ£ul Olt.

Difuzarea repetată a unor astfel de imagini a fost de natură a accentua, în mod nejustificat, impactul emoÅ£ional negativ asupra publicului telespectator, fapt ce contravine Codului audiovizualului care dispune că radiodifuzorii vor evita prezentarea repetată a scenelor de violenţă.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.