privind somarea S.C. ANTENA 3 S.A.,
cu sediul în Bucureşti, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, sector 1
C.U.I. R15971591

pentru postul de televiziune ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 10 iulie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare ca urmare a sesizării înregistrate sub nr. 8921/27.06.2008 cu privire la emisiunile informative difuzate în data de 26.06.2008, de posturile de televiziune.

Postul ANTENA 3 - NEWS & CURRENT AFFAIRS aparţine radiodifuzorului S.C. ANTENA 3 S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 76.1/16.12.2003 şi decizia de autorizare nr. 882.0/24.06.2005).

Analizând raportul de monitorizare şi vizionând înregistrările emisiunilor de ştiri difuzate în data de 26.06.2008, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. a încălcat dispoziţiile art. 27 alin. (4), art. 30, art. 32 şi art. 36 alin (1) şi (2) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit prevederilor :

“ART. 27
(4) Subiectele sau evenimentele cu teme sexuale pot fi prezentate înainte de ora 22,00 numai în situaţia în care imaginile şi comentariile care le însoţesc nu afectează copiii.

ART. 30
Radiodifuzorii au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului şi să nu profite de ignoranţa sau de buna-credinţă a persoanelor.

ART. 32
(1) Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar invocarea dreptului la informare nu poate justifica invadarea vieţii private.

ART. 36
(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului şi a corespondenţei sale.
(2) Este interzisă difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale privind viaţa privată şi de familie a persoanei, fără acordul acesteia”.

În fapt, în ziua de 26.07.2008, postul de televiziune Antena 3 a transmis, în cadrul mai multor emisiuni informative, sub titlurile : „Profesoara sexy” şi „Scandal sexual”, o ştire privind prezenţa pe unele site-uri pornografice a unor filme şi fotografii în care apare un cadru didactic din Zalău. Comentariile au fost însoţite de imagini ce cuprindeau fotografii blurate, în care apărea, în poziţii indecente, explicit sexuale, cadrul didactic.

Spre exemplu, ştirea prezentată la ora 14:00 a avut următorul conţinut : „Titlul ştirii : Profesoara sexy.

Prezentatoare : Profesoara din Zalău, care apare în filme pornografice pe Internet, a cerut concediu pentru o lună. Femeia, care este şi directoarea unei şcoli generale, a fost suspendată din Comisia de bacalaureat după ce i-au fost descoperite imaginile.

Petre Nechita, corespondent, Cluj-Napoca : Câţiva colegi au reuşit astăzi să stea de vorbă cu profesoara de limba franceză. Aceasta spune că a realizat acele poze şi filmuleţe în intimitatea căminului alături de soţul ei şi nu a avut intenţia să le facă publice. Ea mai spune că e posibil ca cineva să-i fi accesat fraudulos calculatorul, să posteze pozele şi filmele pe site-uri din Franţa şi Germania, cu scopul clar de a o discredita şi de a-i distruge imaginea. Cert e că profesoara e foarte afectată, colegii spuneau că plângea la telefon, şi-a luat deja concediu. În mod normal acum profesoara ar trebui să depună o plângere la Poliţie şi astfel oamenii legii ar fi obligaţi să încerce să-l identifice pe cel care a accesat fraudulos calculatorul şi astfel să-l pedepsească. Până acum Inspectoratul Şcolar din Sălaj a luat o măsură şi a suspendat-o pe profesoară din Comisia de bacalaureat. De asemenea, a fost sesizat şi Ministerul Educaţiei, se poate porni o nouă anchetă care, la rândul ei, se poate lăsa cu alte sancţiuni. Până acum un lucru pare clar, cariera profesoarei pare a fi distrusă, după ce elevii şi părinţii elevilor au văzut-o în ipostaze indecente pe Internet. Dacă pofesoara va depune o plângere la Poliţie şi dacă superiorii ei vor lua alte măsuri de a o sancţiona, rămâne de văzut în zilele următoare, după finalizarea anchetei.

Pe ecran, în timpul relatării corespondentului Petru Nechita, alături de acesta, în partea dreaptă a ecranului, au fost prezentate, de pe Internet, pagini cu fotografii blurate ale profesoarei, unele surprinzând poziţii indecente, cu caracter pornografic.

Ştirea cu acest titlu a mai fost difuzată şi în jurnalele de ştiri prezentate de postul Antena 3 la orele 15:00 şi 18:00.

Informaţia şi imaginile au fost reluate sub titlul :”Scandal sexual” şi în cadrul emisiunii informative difuzate la ora 21.00.

Membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a prezentat, pe parcursul zilei de 26 iunie 2008, în cadrul mai multor ediţii de ştiri, cazul unei profesoare de limba franceză din oraşul Zalău, directoare a unei şcoli, care apărea nud, în diferite poziţii, într-un film postat pe internet, pe o pagină pentru adulţi. Toate comentariile au fost însoţite de imagini, din respectivul film, blurate în mod formal, având caracter explicit sexual.

Consiliul a constatat că radiodifuzorul a încălcat grav, fără a exista un interes public justificat, un drept fundamental al omului, respectiv dreptul la viaţă intimă, familială şi privată, garantat de art. 26 din Constituţia României, precum şi de legislaţia din domeniul audiovizualului. De asemenea, consfinţirea şi garantarea acestui drept sunt consacrate şi de art. 8 din Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale şi a protocoalelor adiţionale la această convenţie, ratificată prin Legea nr. 30 din 1994.

Membrii Consiliului au apreciat că ediţiile de ştiri care au tratat acest subiect, pe parcursul zilei de 26 iunie 2008, au fost difuzate şi cu încălcarea prevederilor art. 32 alin. (1) din Codul audiovizualului, prevederi potrivit cărora nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar invocarea dreptului la informare nu poate justifica invadarea vieţii private.

Încercarea radiodifuzorului de a transforma un fapt care avea un caracter strict privat, într-o ştire de interes public, a însemnat eludarea prevederilor din legislaţia audiovizuală care interzic în mod expres difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale privind viaţa privată şi de familie a persoanei, fără acordul acesteia.

În opinia membrilor C.N.A., alegerea făcută de radiodifuzor de a difuza imagini cu caracter privat, fără a ţine cont de dispoziţiile legale care reglementează situaţiile în care acestea ar fi putut fi date publicităţii, a fost făcută cu scopul obţinerii, cu orice preţ, a unei audienţe cât mai mari, fără a avea în vedere faptul că aceste imagini nu prezentau un interes public justificat şi nici nu serveau vreunui interes social superior, precum probarea comiterii unei infracţiuni.

Difuzarea, în respectivele ediţii de ştiri, de imagini cu caracter explicit sexual a încălcat şi prevederile art. 27 alin. (4), potrivit cărora subiectele sau evenimentele cu teme sexuale pot fi prezentate înainte de ora 22.00 numai în situaţia în care imaginile şi comentariile care le însoţesc nu afectează copiii.

Membrii Consiliului au apreciat, totodată, că postul ANTENA 3 avea obligaţia de a respecta şi dispoziţiile art. 30 alin. (6) din Constituţia României, precum şi pe cele ale art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, care, la alin. (2), prevede că exercitarea libertăţii de exprimare comportă îndatoriri şi responsabilităţi, putând fi supusă unor formalităţi, condiţii, restrângeri sau sancţiuni prevăzute de lege, care constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru protecţia reputaţiei sau a drepturilor altora.

Faţă de aceste aspecte, în temeiul prevederilor art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual şi în conformitate cu dispoziţiile art. 91 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 3 S.A. pentru postul ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune ANTENA 3 cu somaţie publică, întrucât, în ediţiile de ştiri din 26 iunie 2008, subiectul profesoarei din Zalău a fost tratat cu încălcarea gravă a dreptului la viaţă privată, garantat de Constituţia României, de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi de legislaţia din domeniul audiovizualului.

De asemenea, au fost încălcate prevederile cu privire la protecţia minorilor, în condiţiile în care ştirea a fost însoţită, în toate ediţiile, de imagini cu caracter explicit sexual."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.