privind somarea S.C. IKO ROMÂNIA S.R.L.
cu sediul în Bucureşti, str. G-ral David Praporgescu nr. 1-5,
et. 6, ap. 14A, sector 2

pentru postul de televiziune COOL TV
cu sediul în Bucureşti, str. G-ral David Praporgescu nr. 1-5,
et. 6, ap. 14A, sector 2

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 22 iulie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcţia Monitorizare şi Serviciul Inspecţie cu privire la emisiunea „Cool Night”, difuzată în ziua de 22 aprilie 2008, de postul COOL TV.

Postul de televiziune COOL TV aparţine S.C. IKO ROMÂNIA S.R.L. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 57.4/04.08.2003, decizia de autorizare nr. 577.0/15.01.2004 şi de reautorizare nr. 577.1/04.01.2007).

Consiliul Naţional al Audiovizualului a fost sesizat de către ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET (ORTT) din Ungaria, în legătură cu difuzarea, în data de 22 aprilie 2008, a emisiunii „Cool Night” de către postul COOL TV, emisiune difuzată cu semnul de avertizare „15” şi în care, potrivit sesizării, conţinutul acesteia nu era potrivit categoriei de vârstă căreia i se adresează.

Analizând rapoartele de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. S.C. IKO ROMÂNIA S.R.L. a încălcat dispoziţiile art. 22 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 18 lit. e) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Conform prevederilor invocate, producţiile audiovizuale interzise copiilor sub 18 ani, se difuzează numai în intervalul orar 24.00-06.00 şi vor fi însoţite permanent de semnul de avertizare “18”.

În fapt, în ziua de 22 aprilie 2008, postul de televiziune COOL TV a difuzat, în direct, emisiunea “Cool Night”, în intervalul orar 23.20-23.36, însoţită de semnul de avertizare “15”.

Genul emisiunii a fost talk-show. În studio au fost invitaţi trei membri ai formaţiei rock “Love Gun” care au discutat despre stilul de viaţă al rockerilor, cu mult sex şi cu înclinaţia către consumul de alcool. În timpul emisiunii, invitaţii şi-au transmis unii altora o sticlă din care au băut pe rând. Invitaţii, încurajaţi de prezentatoare, au povestit despre modul în care s-a desfăşurat o petrecere la care au participat. Dialogul purtat a conţinut o discuţie despre o orgie sexuală, cu caracter obscen. Redăm din raportul de monitorizare :
Invitat : Numai puţin, nu am discutat cu realizatorul emisiunii ce se poate vorbi...
Prezentatoare : Se poate vorbi orice.
Invitat : Nu văd afişat cercul cu cifra 18.
Prezentatoare : Ba da, este afişat.
(...)
Invitat : Deci să vorbim despre esenţă. Erau invitaţi formaţii despre care se ştia că nu dispreţuiesc genul feminin. Au fost acolo Sex Action, formaţia mea veche şi încă câteva formaţii. Am invitat o grămadă de gagici, am invitat pleava oraşului ca să nu fim refuzaţi şi să nu se ruşineze, deci am mers la sigur ! Înainte să vină fetele noi ne-am stabilit să nu fie vorba numai de futai.
Prezentatoare : Atunci despre ce a fost vorba ?
Invitat : Fututul e prea general….Miza era să le umilim, punctam pe fiecare, fututul era punctat cu 0, cu mai multe puncte era…..
Invitată : Numai asta să nu spui…
Prezentatoare : Ba da , spune-ne.
Invitat : Poţi să-ţi imaginezi….am facut tot ce se putea…
Prezentatoare : Să ne dai detalii, ce era punctat cel mai bine ?
Invitat : Urinarea pe fete. Era punctat cu 10.
(...)
Invitata :- Spune, futui !!!! Povestesc eu, el spune prea încet.
(...)
Invitat : Deci ideea e că în mometul în care au intrat părinţii, era acolo o canapea, canapeaua lor preferată, de pe care obişnuiau să se uite la tv, pe care se afla întinsă o fată, în delir, având în anusul ei două beţe de baterist.
Prezentatoare : Ce frumos te exprimi ! A fost o petrecere pe cinste.”

Vizionând înregistrarea emisiunii respective, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a difuzat această emisiune la o oră nepotrivită în raport de conţinutul său, fapt ce a condus la încălcarea principiului asigurării protecţiei copiilor în cadrul serviciilor de programe.

Membrii Consiliului consideră că, prin difuzarea acestei emisiuni cu caracter obscen, încadrată ca fiind producţie audiovizuală interzisă copiilor sub “15” ani, radiodifuzorul nu a respectat dispoziţiile privind protecţia copiilor, întrucât acest gen de emisiuni afectează dezvoltarea mentală şi morală a copiilor.

Consiliul apreciază că astfel de emisiuni pot fi difuzate numai după ora 24.00, însoţite permanent de semnul de avertizare “18”.

Faţă de aceste aspecte, în temeiul art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 91 alin. (1) şi (2) şi cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice S.C. IKO ROMÂNIA S.R.L. pentru postul de televiziune COOL TV şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. IKO ROMÂNIA S.R.L. are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, următorul text :

“Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune COOL TV cu somaţie publică, întrucât emisiunea “Cool Night”, transmisă în ziua de 22 aprilie 2008, în intervalul orar 23.20-23.36, însoţită de semnul de avertizare “15”, a fost difuzată la o oră nepotrivită în raport de conţinutul ei, fapt ce contravine prevederilor art. 22 coroborate cu cele ale art. 18 din Codul audiovizualului.

Potrivit dispoziţiilor invocate, producţiile audiovizuale interzise copiilor sub 18 ani, se difuzează numai în intervalul orar 24.00-06.00 şi vor fi însoţite permanent de semnul de avertizare “18”.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.