Decizia nr. 82 din 07.02.2008

07.02.2008


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. ANTENA 2 S.A.
cu sediul în Bucureşti, B-dul Ficusului nr. 44A, corp B, et.4, sector 1
C.U.I. 15967078
Tel : 203.03.56 ; 203.02.20 ;
Fax : 203.03.57 ; 203.03.71

pentru postul de televiziune ANTENA 2
B-dul Mărăşti nr. 65-67, Complex Expoziţional, Pavilion 7
Tel : 203.02.21 ;
Fax : 203.03.71

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 07 februarie 2008, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat sesizarea nr. 899/28.01.2008, precum ÅŸi raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare privind emisiunea « Răi, da’ Buni », difuzată în ziua de 21.01.2008, de la ora 19.30, de postul de televiziune Antena 2. Postul ANTENA 2 aparÅ£ine radiodifuzorului S.C. ANTENA 2 S.A. (licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 166/09.01.2007 ÅŸi decizia de autorizare nr. 1253.0/20.02.2007). Analizând raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 42 alin. (1) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare. Potrivit dispoziÅ£iilor invocate, orice persoană are dreptul la propria imagine.

ÃŽn fapt, postul de televiziune Antena 2 a transmis, în data de 21.01.2008, de la ora 19:30, emisiunea « Răi, da’ Buni ». ÃŽn studio au fost prezenÅ£i moderatorul Mihai Morar ÅŸi invitatele Cristina Cioran ÅŸi Adriana BahmuÅ£ean. La un moment dat, pe parcursul emisiunii, s-a discutat despre d-nul Adrian Năstase, deputat PSD, context în care s-au spus următoarele :


"Mihai Morar : Auzi, da’ Vadim a avut dreptate când l-a făcut pe Adrian Năstase...
Adriana BahmuÅ£ean : Bombonel ?
Mihai Morar : Exact. ÃŽn tinereÅ£e ?
Adriana BahmuÅ£ean : Ceva o fi.
Cristina Cioran : Când i-a zis Bombonel ?
Adriana BahmuÅ£ean : Da, păi ceva o fi ÅŸtiut. Păi de ce nu l-a dat Adrian
Năstase în judecată. Ia gândeşte-te.
Adriana BahmuÅ£ean : De taină, da.
Mihai Morar : Deci asta cu Adrian Năstase e adevărată sau nu e adevărată ?
Adriana BahmuÅ£ean : Domnule, nu ÅŸtiu, că n-am stat să... Nu ÅŸtiu.
Cristina Cioran : Măi, ÅŸtii cum e. ViaÅ£a intimă a fiecăruia, este intimă, este privată.
Mihai Morar : Dar ÅŸtiÅ£i cum s-au cunoscut Adrian Năstase cu Dana Năstase, nu ?
Cristina Cioran : Nu.
Mihai Morar : IeÅŸeau amândoi cu acelaÅŸi băiat.
Cristina Cioran izbuncneşte în hohote."

ÃŽn aceste condiÅ£ii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dreptul la imagine al d-nului Adrian Năstase. ÃŽncercând să abordeze un subiect « de senzaÅ£ie », moderatorul a discutat despre orientarea sexuală a d-nului Năstase, pornind de la faptul că senatorul Corneliu Vadim Tudor l-ar fi poreclit, la un moment dat, « Bombonel ». Fără a avea argumente pertinente ÅŸi făcând o serie de presupuneri nejustificate, atât moderatorul, cât ÅŸi invitatele au dezvoltat acest subiect în mod artificial, inducând publicului telespectator ideea că, în tinereÅ£e, d-nul Năstase ar fi avut o orientare diferită de cea heterosexuală, respectiv o orientare homosexuală. Membrii Consiliului apreciază că dezbaterea, într-un program audiovizual, a unui subiect despre orientarea sexuală a unei persoane trebuie făcută cu respectarea dreptului la propria imagine al acesteia, precum ÅŸi a dreptului la viaÅ£a privată.

În temeiul prevederilor art. 91 alin. (1) şi (2) şi cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. ANTENA 2 S.A. şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. ANTENA 2 S.A. - pentru postul Antena 2 are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, următorul text :

„Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune ANTENA 2 cu somaÅ£ie publică, întrucât în emisiunea « Răi, da’ Buni », difuzată în ziua de 21 ianuarie 2008, moderatorul acesteia a făcut afirmaÅ£ii despre presupusa orientare sexuală a unei persoane, încălcând dreptul la propria imagine al acesteia, fapt ce contravine prevederilor art. 42 din Codul audiovizualului."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.