Decizia nr. 868 din 06.10.2009

06.10.2009


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. PRO TV S.A.,
cu sediul în Bucureşti, Bd. Pache Protopopescu nr. 109, et. 1, sector 2

pentru postul de televiziune PRO TV

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 06 octombrie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare, în baza reclamaţiilor nr. 14037/02.10.2009, 14035/02.10.2009 şi 14051/02.10.2009 cu privire la emisiunea „HAPPY HOUR", ediţiile din perioada 30 septembrie - 02 octombrie 2009, difuzate de postul de televiziune PRO TV.

Postul PRO TV aparţine radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. (licenţa audiovizuală nr. TV 018/29.01.1993, decizia de autorizare nr. 084.0/13.10.1994 şi reautorizare nr. 084.0-1/13.10.1994).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrărilor, Consiliul a constatat că radiodifuzorul S.C. PRO TV S.A. a încălcat dispoziţiile art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare raportate la art. 16 alin. (1) şi (3) lit. f) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit prevederilor din Legea audiovizualului invocate, difuzarea în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare ori datorită mijloacelor tehnice necesare recepţiei, minorii nu au acces audio sau video la programele respective.

DispoziÅ£iile art. 16 alin. (1) ÅŸi (3) lit. f) din Codul audiovizualului prevăd :

"(1) Criteriile în funcţie de care se apreciază producţiile difuzate în serviciile de programe au drept scop asigurarea protecţiei copilului şi informarea publicului cu privire la conţinutul acestora.

(3) Criteriile generale de care titularii de licenţă audiovizuală vor Å£ine cont în clasificarea producÅ£iilor audiovizuale sunt următoarele :

f) psihologia personajelor ÅŸi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenÅ£ilor ;"

ÃŽn emisiunea „HAPPY HOUR” difuzată de postul de televiziune PRO TV în 30.09.2009, începând cu ora 17.45, moderatorul Cătălin Măruţă a anunÅ£at că va urma o serie de ediÅ£ii speciale în care se va comemora împlinirea a 20 de ani de la moartea artistei Mihaela Runceanu, ucisă în anul 1989. Subiectul a fost reluat în ediÅ£iile emisiunii „HAPPY HOUR” din zilele de 01 ÅŸi 02 octombrie 2009.

În aceste emisiuni, au fost invitaţi atât artişti care au interpretat piese din repertoriul artistei, prieteni care au evocat memoria acesteia, cât şi oameni ai legii care au anchetat circumstanţele uciderii Mihaelei Runceanu (criminalistul Costică Ionescu) şi au pronunţat verdictul de vinovăţie (judecătorul Corneliu Turianu) în privinţa făptuitoruluilui Daniel Cosmin Ştefănescu. De asemenea, a fost difuzat un interviu în exclusivitate cu Daniel Cosmin Ştefănescu, persoana care a fost găsită vinovată şi condamnată, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, pentru omorârea Mihaelei Runceanu şi care a executat 17 ani de detenţie.

ÃŽn ediÅ£ia din 30.09.2009, a fost transmisă prima parte a interviului cu persoana condamnată, interviu faţă de care o parte a publicului telespectator a reacÅ£ionat în mod dezaprobator. Acest fapt este dovedit atât de sesizarea nr. 14037/02.10.2009 primită la C.N.A. din partea unui membru al familiei Runceanu, dar ÅŸi de reacÅ£ia de a doua zi a moderatorului, care a început emisiunea (ediÅ£ia din 01.10.2009) cu o pledoarie în favoarea difuzării interviului - cităm din raportul de monitorizare : « Multă lume s-a declarat ÅŸocată de faptul că am stat de vorbă cu cel care a fost închis pentru uciderea Mihaelei Runceanu. Nu vrem să îl facem vedetă însă, ne place sau nu, Daniel Cosmin Åžtefănescu, chiar dacă nu a jucat un rol important în viaÅ£a Mihaelei, a avut din păcate ultimul cuvânt de spus. » (ediÅ£ia din 01.10.2009)

Ulterior, în ediÅ£ia din 02.10.2009 a emisiunii „HAPPY HOUR”, dl. Cătălin Măruţă a început emisiunea tot printr-o justificare, astfel cum rezultă din raportul de monitorizare : « Daniel Cosmin Åžtefănescu nu a fost intervievat în emisiunea asta ca să fie pus pe un postament, nici ca să se dea cu piatra în el. A fost intervievat ca toată lumea să vadă că între ceea ce pare un om ÅŸi între ceea ce este el cu adevărat este o prăpastie enormă. AparenÅ£ele înÅŸeală, aÅŸa am fost învăţaÅ£i, dar uităm asta. »

De asemenea, în finalul emisiunii, moderatorul a precizat : « ÃŽn mod obiÅŸnuit aÅŸ fi încheiat emisiunea după acest cântec. Vreau însă să vă mai spun ceva. Sunt acuzat că l-am prezentat pe criminalul Mihaelei Runceanu ÅŸi că îl fac vedetă. Sincer, aÅŸ vrea să am puterea asta de a face vedete. Dacă aÅŸ putea să fac vedete aÅŸ face-o, de exemplu, vedetă pe doamna de la pâine care îmi zâmbeÅŸte frumos în fiecare dimineaţă sau de ce nu, pe tanti Maria care spală scara blocului de ani de zile ÅŸi care nu primeÅŸte decât rareori un mulÅ£umesc. Dar nu eu am puterea asta, voi faceÅ£i vedete. Vă place sau nu aveÅ£i puterea de a crea vedete. »

Faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului au considerat că, deÅŸi aceste ediÅ£ii ale emisiunii „HAPPY HOUR” au încercat, în esenţă, să readucă în memoria publicului o artistă apreciată, stinsă din viaţă într-un mod violent, totuÅŸi, prin difuzarea, la o oră accesibilă tuturor categoriilor de public, a interviului luat persoanei condamnate pentru omor, care, fără reticenÅ£e, a încercat sa se disculpe în ceea ce priveÅŸte implicarea sa în cazul uciderii Mihaelei Runceanu, publicului minor i-au fost oferite reperele morale ale unui om lipsit de conÅŸtiinţă.

Or, în scopul asigurării protecţiei copiilor, legislaţia audiovizuală prevede că, în clasificarea producţiilor audiovizuale, radiodifuzorii vor ţine cont de o serie de criterii, în scopul informării publicului cu privire la conţinutul acestora. Unul dintre aceste criterii este cel referitor la psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor.

Raportat la acest criteriu, dar şi la ora de difuzare a emisiunilor (17.45), Consiliul a constatat că postul de televiziune PRO TV a încălcat dispoziţiile legislaţiei audiovizuale invocate.

În calitatea sa de garant al interesului public, Consiliul apreciază că nerespectarea de către radiodifuzor a prevederilor legale în materia protecţiei copiilor este de natură să afecteze dezvoltarea morală a acestora.

Membrii Consiliului consideră că reacţia de indignare manifestată de unii dintre telespectatori a fost generată atât de premisa potrivit căreia televiziunea poate crea modele pentru copii şi adolescenţi, a căror personalitate este în formare, dar şi de realitatea îngrijorătoare care reflectă, la nivelul societăţii, manifestări de violenţă exacerbată la vârste din ce în ce mai mici.

În temeiul dispoziţiilor art. 90 alin. (1) lit. g) şi alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute la art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. pentru postul de televiziune PRO TV şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, postul de televiziune PRO TV are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

“Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul PRO TV cu somaÅ£ie publică, întrucât, timp de trei zile la rând, a difuzat interviuri cu persoana condamnată definitiv pentru uciderea artistei Mihaela Runceanu, la o oră la care copiii au acces nerestricÅ£ionat la televizor.

Potrivit art. 39 din Legea audiovizualului coroborat cu art. 16 alin. (3) lit. f) din Codul audiovizualului, difuzarea programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai prin alegerea intervalului orar de difuzare şi cu respectarea criteriilor de clasificare a programelor audiovizuale, precum psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.