Decizia nr. 99 din 02.02.2016

05.02.2016


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. GHIŢĂ NICOLAE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ

Călimănești, Str. Gral. Magheru, nr. 38A, jud. Vâlcea E-mail : ghitanicolae58 yahoo.com

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 2 februarie 2016, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat, în baza reclamaţiei înregistrate la CNA sub nr. P10702/20.11.2015, raportul întocmit de Serviciul Inspecţie cu privire la reţeaua de comunicaţii electronice din localitatea Sălătrucel, jud. Vâlcea, aparţinând S.C. GHIŢĂ NICOLAE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ.

Distribuitorul de servicii S.C. GHIŢĂ NICOLAE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ deţine avizul de retransmisie nr. A 7344/02.06.2011, pentru localitatea Sălătrucel, jud. Vâlcea.

Analizând raportul prezentat de Serviciul Inspecţie, membrii Consiliului au constatat că distribuitorul de servicii a încălcat prevederile art. 74 alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, întrucât a retransmis servicii de programe fără a fi înscrise în oferta de servicii şi fără a solicita acordul Consiliului înainte de modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deşi înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise.

Potrivit dispoziţiilor invocate, distribuitorii de servicii pot modifica structura ofertei de servicii de programe retransmise numai cu acordul Consiliului.

În urma controlului efectuat de inspectorul teritorial al C.N.A. în data de 03.12.2015, în localitatea Sălătrucel, jud. Vâlcea, s-a constatat că în această reţea de comunicaţii electronice se retransmiteau, în pachetul analogic, în plus faţă de oferta de servicii aprobată de Consiliu, următoarele 6 programe, respectiv : TVR International, ANIMAL PLANET, ETNO TV, PRO TV, ACASA TV, tv sud-est, fără a fin înscrise în aviz.

De asemenea, s-a mai constatat că distibuitorul de servicii, retransmite programele : WEST TV, SPARK și YOUR FAMILY, care, deși înscrise în aviz, au acordurile de retransmisie cu termenul de valabilitate expirat.

Faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului au propus sancţionarea distribuitorului de servicii cu somaţie publică.

Supusă la vot, propunerea a fost adoptată cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

În cazul în care distribuitorul de servicii nu va respecta dispoziţiile prezentei decizii, Consiliul va aplica sancţiunea prevăzută la art. 90 alin. (2) din Legea audiovizualului, respectiv amenda, al cărei cuantum minim este de 10.000 lei.

În temeiul dispoziţiilor art. 90 alin. (1) lit. j) şi alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare,        Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Art.1 : Distribuitorul de servicii S.C. GHIŢĂ NICOLAE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ deţinător al avizului de retransmisie nr. A 7344/02.06.2011, pentru localitatea Sălătrucel, jud. Vâlcea, se sancţionează cu somaţie publică de intrare în legalitate pentru încălcarea dispoziţiilor articolelor 74 alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

Art.2 : În conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secţia de contencios administrativ a curţii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.

Art.3 : În temeiul dispoziţiilor Deciziei C.N.A. nr. 36/2008, distribuitorul de servicii are obligaţia de a transmite, în reţeaua de comunicaţii electronice din localitatea localitatea Sălătrucel, jud. Vâlcea, în mod continuu, timp de 7 zile, pe canalul alocat fiecărui program care a constituit obiect al sancţiunii, următorul text :

"Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat distribuitorul de servicii S.C. GHIŢĂ NICOLAE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu somaţie publică, întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru pentru localitatea Sălătrucel, jud. Vâlcea, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului.”