ÃŽntruniÅ£i în ÅŸedinţă publică în data de 26 martie 2009, membrii Consiliului NaÅ£ional al Audiovizualului au hotărât aplicarea următoarelor sancÅ£iuni :

• amendă în cuantum de 5.000 lei postului OTV ÅŸi acordarea dreptului la replică reclamantului, pentru că în ediÅ£iile emisiunii „Dan Diaconescu Direct” din perioada 16 - 25.02.2009, realizatorii nu au cerut să se prezinte dovezi privind acuzaÅ£iile aduse unei persoane, nu au acordat dreptul la replică ÅŸi nu au respectat principiul audiatur et altera pars. Au fost încălcate în acest fel prevederile art. 42 (1, 2) (“(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine. (2) ÃŽn cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaÅ£iile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars. ”) ÅŸi cele ale art. 59 din Codul CNA (“Dreptul la replică se exercită fie prin difuzarea pe post a intervenÅ£iei directe a persoanei lezate, fie prin difuzarea unei înregistrări realizate de radiodifuzor sau de solicitant ; înregistrarea realizată de solicitant trebuie să corespundă standardelor tehnice utilizate de radiodifuzor.”)

• amendă în cuantum de 2.500 lei postului Europa FM ÅŸi punerea la dispoziÅ£ie de către post a înregistrării emisiunii solicitate de către reclamant. Moderatorii emisiunii „DeÅŸteptarea”, difuzată pe data de 05.03.2009, au folosit un limbaj injurios ÅŸi au instigat la violenţă împotriva unei alte persoane, nerespectând dispoziÅ£iile art. (1, 4) din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizuale, referitoare la dreptul la propria imagine ;

• somaÅ£ie publică postului Radio România Actualităţi, fiindcă în emisiunea „Lumea în clar-obscur”, difuzată în data de 06.03.2009, moderatorul nu a dat informaÅ£ii corecte cu privire la datele biografice ale unui scriitor român, încălcând prevederile art. 3 (2) din Legea audiovizualului nr.504/ 2002 (“ToÅ£i furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaÅ£ia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor ÅŸi evenimentelor ÅŸi să favorizeze libera formare a opiniilor. ”)

• decizie de somare postului NaÅ£ional TV cu intrarea în legalitate pentru spotul „Fruttia 100% suc de portocale”. Radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 114 (“(1) InformaÅ£iile prezentate în spoturi publicitare sau în emisiuni de teleshopping nu trebuie să inducă în eroare publicul, direct ori prin omisiune, în privinÅ£a : a) caracteristicilor produsului ÅŸi, în special, a naturii, identităţii, proprietăţilor, compoziÅ£iei, cantităţii, durabilităţii, originii sau provenienÅ£ei, precum ÅŸi a metodelor de fabricaÅ£ie ori de producÅ£ie ;”) ÅŸi pe cele ale art. 136 din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual (“ÃŽn cazul în care publicitatea pentru sucuri ÅŸi băuturi răcoritoare este ilustrată cu fructe ÅŸi/sau legume, se va preciza în procente cantitatea de fructe ÅŸi/sau legume.”).

În cadrul aceleiaşi şedinţe, membrii Consiliului au votat în unanimitate Decizia nr. 391 din 26 martie 2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România ai Parlamentului European.

Direcţia Comunicare şi Relaţii Europene