Decizia nr. 1062 din 19.10.2010

19.10.2010


envoyer l'article par mail title=

privind amendarea cu 12.500 lei a S.C. PRO TV S.A.,
pentru postul de televiziune ACASÄ‚ TV

S.C. PRO TV S.A CUI : 2835636
B-dul Pache Protopopescu nr. 109, etaj 1, sector 2
BUCUREÅžTI

pentru postul de televiziune ACASÄ‚ TV

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 19 octombrie 2010, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare, în baza reclamaÅ£iei înregistrate la CNA sub nr. 13510/15.10.2010, cu privire la emisiunea „PoveÅŸtiri adevărate”, ediÅ£iile difuzate de postul ACASÄ‚ TV, în zilele de 6 ÅŸi 8 octombrie 2010.

Postul de televiziune ACASĂ TV aparţine radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 13.1/25.11.1997 şi decizia de autorizarenr. 243.0/13.01.1998, 243.1-1/15.04.2004).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării ediţiilor emisiunii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. PRO TV S.A. a încălcat prevederile art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 16 din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi prevederile art. 37 alin. (1-2) din Decizia nr. 187/2006.

Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului, difuzarea în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective.

Conform prevederilor invocate din Codul audiovizualului :

art. 37 (1) Este interzisă difuzarea de imagini ale persoanei, filmate în propria locuinţă sau în orice alte locuri private, fără consimţământul acesteia.

(2) Este interzisă difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unei proprietăţi private, fără acordul proprietarului.

Postul de televiziune ACASĂ TV a difuzat în ziua de 06 octombrie 2010, începând cu ora 17.35, emisiunea ,,Poveştiri adevărate’’, cu semnul de avertizare AP, în cadrul căreia a fost prezentat reportajul cu titlul „Caprele Iri ...nelului".

În cadrul reportajului, postul ACASĂ TV a difuzat atât imagini cu scene de sex în care protagonist era omul de afaceri Irinel Columbeanu, cât şi comentariile Marianei Roşca şi ale lui Cristian Ţânţăreanu pe marginea acestui subiect.

Astfel, postul ACASÄ‚ TV a difuzat, de mai multe ori ÅŸi în mod nejustificat, imagini cu Irinel Columbeanu în timp ce se afla în ipostaze intime, erotice, alături de o tânără, în jacuzzi, fiind difuzată ÅŸi o secvenţă în care acesta săruta sânii unei tinere. Imaginile au avut menÅ£iunea menÅ£iunea “Cancan” ÅŸi au fost însoÅ£ite de comentarii.

Redăm din raportul de monitorizare :

Prezentatoare : După ce Mariana RoÅŸca, supranumită Blonda lui Iri a declarat că milionarul din Izvorani ÅŸi Moni au o căsnicie de convenÅ£ie, Irinel Columbeanu apare pe prima pagină împreună cu alte două blonde apetisante... Cele două femei se alintă în jacuzzi ÅŸi se lasă mângâiate de milionar. Din când în când una dintre ele priveÅŸte direct către obiectivul camerei care surprinde scenele fierbinÅ£i ....
Reporter : ÃŽl vezi în stare pe Irinel de asemenea petreceri erotice ?
Mariana RoÅŸca : ... Åži el mi-a zis .. că e o persoană căreia îi place sexul, îi plac femeile ÅŸi este nimfoman. El a zis cuvântul ăsta. Mi-a zis că nu există termenul ăsta pentru bărbaÅ£i, dar el e nimfoman.
Cristian Ţânţăreanu : Domnule, dacă găsesc ÅŸi eu două domniÅŸoare care să vină să-mi facă ÅŸi mie ce i-au făcut lui, le dau domn’le două vile, cu două maÅŸini pricopsite, le dau ÅŸi bani, le iau case în străinătate, în Grecia, unde vor ele.
Voce din off : FilmuleÅ£ul care a apărut astăzi în presa de scandal este cât se poate de grăitor. Două blonde apetisante se răsfaţă, susÅ£in cei de la Cancan în jacuzzi, alături de Irinel Columbeanu.
Reporter : Ai văzut filmuleÅ£ul ?
Cristian Ţânţăreanu : DiferenÅ£a între peterecerile mele ÅŸi ale lui este că la el este cu finalizare, la mine e platonic. La mine e să distrăm prietenii, mesenii. Ä‚sta-i ÅŸi motivul că eu simt o durere în suflet acuma când văd cât succes are el.
Voce din off : Unii nu s-au mirat deloc de cele văzute, printre ei se numără ÅŸi Mariana RoÅŸca, supranumită Blonda lui Iri. Moldoveanca a dat mereu de înÅ£eles că între Moni ÅŸi Irinel este o relaÅ£ie clădită doar de ochii lumii.
Mariana RoÅŸca : Este foarte evident, ei n-au fost niciodată un cuplu. ConvenienÅ£a care este : el o face pe ea vedetă ÅŸi cunoscută ÅŸi o mare doamnă, iar ea îi face lui un copil ÅŸi se căsătoreÅŸte cu el.

ÃŽn ediÅ£ia emisiunii ,,PoveÅŸtiri adevărate« , difuzată în data de 08.10.2010, de la ora 18.00, cu semnul de avertizare AP, postul ACASÄ‚ TV a difuzat reportajul intitulat „Balada lui Iri ». ÃŽn cadrul acestuia, prezentatoarea a vorbit despre faptul că interpreÅ£ii Ioniţă ÅŸi Viorica din Clejani au dedicat o melodie lui Irinel Columbeanu, fiind lansată de un post de radio.

Pornind de la acest fapt, postul ACASĂ TV a difuzat, în mod repetat, imaginile în care Irinel Columbeanu se fla în ipostaze intime, erotice, cu o tânără. De asemenea, au fost reluate fragmente din declaraţiile Marianei Roşca cu privire la difuzarea filmului al cărui protagonist era omul de faceri Irinel Columbeanu.

(...)Reporter : ÃŽl vezi în stare pe Irinel de asemenea petreceri erotice ?
Mariana RoÅŸca : Evident că îl văd. Având în vedere că ce s-a întâmplat după ce s-a întâmplat cu mine, ba cu una ba cu alta, eu îl văd în stare. Åži el mi-a zis de atunci, din seara aia că el e o persoană căreia îi place sexul, îi plac femeile ÅŸi este nimfoman. El a zis cuvântul ăsta. Mi-a zis că nu există termenul ăsta pentru bărbaÅ£i, dar el e nimfoman. (...)

Analizând cele două ediÅ£ii ale emisiunii „PoveÅŸtiri adevărate”, membrii Consiliului au constatat că subiectul, comentariile ÅŸi imaginile prezentate au fost total nepotrivite orei de difuzare, de natură a prejudicia dezvoltarea psihică ÅŸi morală a minorilor.

Astfel, Consiliul a apreciat că alegerea unui subiect cu o temă sexuală şi difuzarea de imagini cu conotaţii sexuale nu pot constitui conţinutul unui program vizionabil de minori cu acordul părinţilor, aceştia fiind informaţi în mod eronat cu privire la acest conţinut.

Faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului au constatat că, în mod greşit, radiodifuzorul a încadrat emisiunea ca fiind una ce poate fi vizionată de minori cu acordul părinţilor, întrucât această clasificare nu a ţinut cont de criteriile prevăzute de legislaţia în vigoare, difuzarea emisiunii fiind în contradicţie cu dispoziţiile legale.

De asemenea, criterii precum tipologia, psihologia personajelor prezentate în emisiune, dar şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor, nu au fost luate în considerare de radiodifuzor.

Respectarea obligaţiei de a avertiza publicul cu privire la conţinutul programelor pe care le difuzează, prin afişarea pe ecran a unor simboluri, impune radiodifuzorului obligaţia de a încadra corect programele şi de a le difuza la ore la care minorii nu au acces direct, neîngrădit la televizor.

De altfel, utilizarea acestor semne de avertizare trebuie făcută în mod responsabil, întrucât de încadrarea făcută de radiodifuzor depind ora la care poate fi difuzat un program, precum şi posibilitatea părinţilor de a alege un program care să poată fi vizionat şi de copii, fără a prejudicia dezvoltarea lor psihică şi morală.

Având în vedere cele reÅ£inute mai sus, Consiliul a apreciat că ediÅ£iile din 6 ÅŸi 10 octombrie 2010 ale emisiunii „PoveÅŸtiri adevărate”, au fost, prin conÅ£inutul lor, de natură a prejudicia dezvoltarea psihică ÅŸi morală a copiilor, fapt ce contravine dispoziÅ£iilor legale referitoare la protecÅ£ia acestora în cadrul programelor audiovizuale.

Conform dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului, difuzarea programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective.

De asemenea, potrivit normelor audiovizuale, “interesul” pe care îl poate prezenta un subiect pentru publicul telespectator nu suplineÅŸte lipsa acordului persoanei în cauză pentru difuzarea unor imagini privind viaÅ£a intimă, ori proprietatea privată a acesteia ÅŸi nici nu minimizează impactul, influenÅ£a ÅŸi efectele pe care le are televiziunea asupra publicului, adulÅ£i ÅŸi copii deopotrivă.

În aceste condiţii, membrii Consiliului au apreciat că difuzarea imaginilor s-a făcut şi cu încălcarea dispoziţiilor art. 37 din Codul audiovizualului, dispoziţii potrivit cărora difuzarea de imagini ale persoanei, filmate în propria locuinţă sau în orice alte locuri private, fără consimţământul acesteia ori difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unei proprietăţi private, fără acordul proprietarului, sunt interzise.

Potrivit dispoziÅ£iilor legale, responsabilitatea asupra conÅ£inutului programelor audiovizuale difuzate revine furnizorului de servicii, astfel încât, indiferent de sursa unui program, radiodifuzorul este Å£inut să respecte obligaÅ£iile stabilite în sarcina sa, fiind lipsit de relevanţă faptul că, în speţă, materialul filmat a fost difuzat cu menÅ£iunea “Cancan”.

Având în vedere toate aspectele acestui caz, membrii Consiliului au apreciat, la vizionarea în şedinţă publică a programului, faptul că informaţia ilustrată cu imagini nu era de interes public justificat şi nu venea să satisfacă nicio necesitate informaţională de natură socială, economică, educativă, de divertisment etc. a publicului telespectator astfel încât difuzarea imaginilor fără acordul persoanei în cauză să constituie o excepţie prevăzută de norme.

Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului au propus amendarea radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. cu suma de 12.500 lei pentru încălcarea prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului raportat la art. 16 din Codul audiovizualului şi ale art. 37 alin. (1-2) din din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Supusă la vot, propunerea de amendare a fost adoptată cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul prevederilor art. 90 alin. (1) lit. g) şi alin. (2), ale art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 162 alin. (2) şi (3) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. PRO TV S.A. (titular al licenÅ£ei audiovizuale nr. S-TV 13.1/25.11.1997 ÅŸi deciziei de autorizare nr. 243.0/13.01.1998, 243.1-1/15.04.2004 pentru postul ACASÄ‚ TV) se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 12.500 lei pentru încălcarea prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, raportat la art. 16 din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, precum ÅŸi ale art. 37 alin. (1-2) din Decizia nr. 187/2006.


Către,

S.C. PRO TV S.A CUI : 2835636
B-dul Pache Protopopescu nr. 109, etaj 1, sector 2
BUCUREÅžTI

pentru postul de televiziune ACASÄ‚ TV

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 1062/19.10.2010 privind amendarea cu 12.500 lei a radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. pentru postul de televiziune ACASÄ‚ TV ÅŸi vă atenÅ£ionăm că, potrivit dispoziÅ£iilor art. 93^1 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

„Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune ACASÄ‚ TV cu amendă în cuantum de 12.500 lei, întrucât în ediÅ£iile din 6 ÅŸi 10 octombrie 2010 ale emisiunii „PoveÅŸtiri adevărate”, difuzate de la ora 17.35, respectiv 18.00, au fost abordate subiecte privind viaÅ£a privată a unor persoane ÅŸi au fost prezentate imagini cu conotaÅ£ii sexuale, fapte de natură să prejudicieze dezvoltarea psihică ÅŸi morală a copiilor.

Potrivit dispoziÅ£iilor legale, difuzarea programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, minorii nu pot auzi sau vedea emisiunile respective”.

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.