Decizia nr. 14 din 08.01.2009

08.01.2009


envoyer l'article par mail title=

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A.
cu sediul în Bucureşti, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, sector 1
C.U.I. R15971591

pentru postul de televiziune ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 08 ianuarie 2009, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare cu privire la emisiunea „În gura presei”, ediÅ£iile din 15.12.2008 ÅŸi 07.01.2009, difuzate de postul de televiziune ANTENA 3 - NEWS & CURRENT AFFAIRS.

Postul ANTENA 3 - NEWS & CURRENT AFFAIRS aparţine radiodifuzorului S.C. ANTENA 3 S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 76.1/16.12.2003 şi decizia de autorizare nr. 882.0/24.06.2005).

Analizând raportul de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. a încălcat prevederile art. 42 alin. (1) şi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziÅ£iilor invocate :

- alin. (1) „Orice persoană are dreptul la propria imagine.”

- alin. (4) „Realizatorii emisiunilor au obligaÅ£ia să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.”

ÃŽn fapt, în prima parte a ediÅ£iei emisiunii „În gura presei” din data de 15 decembrie 2008, difuzată începând cu ora 23.04, prezentatorul Mircea Badea a făcut comentarii cu privire la faptul că dl. Theodor Stolojan a renunÅ£at la funcÅ£ia de premier, pentru care fusese desemnat de preÅŸedintele Traian Băsescu. Comentariul său pe marginea acestui subiect a conÅ£inut un limbaj vulgar ÅŸi injurios la adresa unor persoane.

Redăm din raportul de monitorizare :

Mircea Badea : „Eu cred că ăştia sunt nebuni cu capul, la propriu, cred că dacă s-ar duce la un doctor, doctorul nu le-ar mai da drumul pe stradă, este singura explicaÅ£ie valabilă. (...) (reper 01.30) Eu cred că este vorba despre nebunie în stare pură, cumva remarc ÅŸi cred că ÅŸi dumneavoastră, realizăm că de fapt avem de-a face cu niÅŸte posibili psihopaÅ£i la modul cel mai clinic, cel mai medical al termenului, pentru că nicio altă variantă nu poate avea până la final decât această explicaÅ£ie.”

(...)

„... eu cred că Theodor Stolojan e... hu-hu, hu-hu ! Deci, aude câinii în Giurgiu ÅŸi dacă e la Londra, fără probleme !” (...) „...Te-apuci să analizezi politic un căcat, să fii nebun ! Adică ce e ăsta ? Un căcat !” (...)

A urmat apoi comentariul cu privire la secvenţa în care ziaristul irakian a aruncat cu pantofii în preşedintele SUA, George W. Bush.

În acest context, prezentatorul a utilizat un limbaj injurios şi vulgar la adresa politicienilor care conduc România şi, imitând incidentul menţionat mai sus, a aruncat cu pantofii înspre camera de luat vederi, precizând că aruncă spre preşedintele Băsescu, despre care bănuia că se uită în acel moment la televizor.

Cităm din raportul de monitorizare :

Mircea Badea : „Eu cred că aceÅŸti domni care ne conduc sunt pur ÅŸi simplu dilii, fluieră agitând pe câmp steguleÅ£e galbene ÅŸi orice încercare de a pune într-un tipar logic acÅ£iunile domniilor lor este la fel de nebun ca ei (...).

La cât sunt acum de furios în calitatea mea de cetăţean, eu cred că dacă Băsescu ar fi aici, aş da după el cu pantofii cum a făcut ziaristul irakian cu George W. Bush. Deci eu aşa aş face. Numai că o să profit de faptul că ştiu, şi s-a şi demonstrat în emisiunea Nasu’, aia de la B1 TV, că domnu’ Băsescu se uită la emisiunea asta şi sunt convins că acum domnia sa se află dincolo de ecran.

ÃŽn acel moment s-a aplecat ÅŸi a ridicat o pereche de pantofi pe care i-a arătat către cameră, continuând apoi comentariul :

„Deci cred că domnu’ Băsescu se află dincolo de ecran ÅŸi se uită fix în ochii mei. Deci, domnu’ Băsescu, pentru faptul că l-aÅ£i propus pe Stolojan pentru funcÅ£ia de prim-ministru, acum 4 zile, ăsta s-a răzgândit, umilindu-ne pe noi ca popor, mai ales după ce a făcut în 2004 ÅŸi după toată regia de atunci, că atunci a fost o regie, pentru faptul că dumneavoastră aÅ£i tăcut astăzi ÅŸi aÅ£i zis, „nu ÅŸtiu, nu mă întrebaÅ£i pe mine, întrebaÅ£i-l pe Stolojan”, eu v-aÅŸ servi cu aceÅŸti pantofi în pifometru. Deci domnu’ Băsescu, vă uitaÅ£i la mine da ?”

În secvenţa următoare a ridicat pantoful, şi-a fixat o ţintă şi a aruncat spre cameră, pantoful trecând pe deasupra acesteia. La fel a procedat şi cu al doilea pantof.

„Ia-l ÅŸi pe-ăsta ! AÅŸa ! Publicitate ! Ne revedem după.”

ÃŽn ediÅ£ia emisiunii „În gura presei”, difuzată în ziua de 07 ianuarie 2009, începând cu ora 23.06, prezentatorul Mircea Badea a comentat despre un incident petrecut la mall-ul din cartierul Vitan, unde din cauza barierei ridicate la intrarea în mall, nu i s-a eliberat tichet pentru parcare în incintă, fiind nevoit să intre fără acest tichet pentru a nu bloca accesul publicului.

Pentru clarificarea situaţiei, a încercat să ia legătura cu persoanele responsabile în acest sens, însă problema nu a fost rezolvată, fiind nevoit să achite o sumă de 2 milioane de lei pentru a achiziţiona o cartelă de ieşire. A relatat, în mod detaliat, despre toate aceste operaţiuni şi demersurile ulterioare pe care le-a făcut în acest sens.

În timpul acestui comentariu, prezentatorul a utilizat un limbaj injurios şi vulgar şi a instigat la violenţă împotriva unei persoane.

Redăm din raportul de monitorizare :

Mircea Badea : „Eu recunosc, ÅŸi acuma o să fac o chestie foarte urîtă, dar credeÅ£i-mă că nu mai pot, pentru că lumea, dacă eÅŸti un băiat prea amabil, te ia de prost. Eu mi-am propus, unu la mână, să nu mai fiu amabil niciodată. (...) Åži vreau să vă spun că este pentru a doua oară în ultimele 10 zile când aÅŸ fi fost în stare să omor un om.” (...), „... dacă aÅŸ fi avut puteri paranormale, în sensul că aÅŸ fi putut să omor cu mintea pe cineva, vă jur că aÅŸ fi făcut-o.” (...)

„Deci e limpede că am ajuns cu psihicul într-un punct în care doar frica de pârnaie mă mai Å£ine. Åži sunt convins că mulÅ£i dintre dumneavoastră sunteÅ£i în acelaÅŸi stadiu psihic. Vă jur, dacă aÅŸ fi avut o putere paranormală, să fi zâmbit metalic, să mă fi întors, să fi băut o cafea ÅŸi-n timpul ăsta ăluia să i se toarne acid pe gât, aÅŸ fi făcut-o.” (...) „... Ideea e că i-am blestemat în mintea mea pe toÅ£i de acolo. I-am blestemat pe ei ÅŸi pe familiile lor zece spiÅ£e de-acum încolo ÅŸi le doresc (...) ca banii ăştia, 2 mil pe care le-am dat astăzi lor, să le folosească la înmormântare. Cam atât despre japiÅ£ele astea ordinare de la mall-ul din Vitan, jegoÅŸii ăştia, tâlharii ăştia, japiÅ£ele astea ! (...) Să-mi faceÅ£i plângere la CNA, măi japiÅ£elor ! (...)”.

Vizionând înregistrarea emisiunilor „În gura presei”, monitorizate, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat normele privind dreptul persoanei la imagine ÅŸi la demnitate, întrucât realizatorul acestora a adoptat o atitudine de instigare la violenţă împotriva unei persoane ÅŸi a folosit un limbaj injurios, fapte ce contravin prevederilor Codului audiovizualului.

Normele invocate prevăd obligaţia ce revine realizatorilor de emisiuni, de a nu permite invitaţilor să folosească un limbaj injurios. Cu atât mai mult acest lucru nu poate fi acceptat în situaţia în care realizatorul însuşi recurge la folosirea de expresii jignitoare la adresa persoanelor despre care discută în emisiune.

Libertatea de exprimare este un drept fundamental al omului, însă radiodifuzorii trebuie să ţină cont şi de faptul că acest drept nu este absolut.

Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului au propus amendarea radiodifuzorului S.C. ANTENA 3 S.A. cu suma de 5.000 lei.

Supusă la vot, propunerea de amendare a radiodifuzorului a fost adoptată în condiţiile şi cu respectarea dispoziţiilor art. 15 din Legea audiovizualului, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul prevederilor art. 91 alin. (1) şi alin. (3) din Legea audiovizualului, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările ulterioare,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. (licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 76.1/16.12.2003 ÅŸi decizia de autorizare nr. 882.0/24.06.2005) pentru postul ANTENA 3 - NEWS & CURRENT AFFAIRS, se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 5.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 42 alin. (1) ÅŸi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.


Către

S.C. TV ANTENA 3 S.A.
BucureÅŸti, Åžos. BucureÅŸti-PloieÅŸti nr. 25-27, sector 1

pentru postul de televiziune ANTENA 3- NEWS & CURRENT AFFAIRS

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 14/08.01.2009 privind amendarea cu 5.000 lei a radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 3 S.A. ÅŸi vă atenÅ£ionăm că, potrivit dispoziÅ£iilor Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

« Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul ANTENA 3 cu amendă în cuantum de 5.000 lei, întrucât, în ediÅ£iile din zilele de 15 decembrie 2008 ÅŸi, respectiv, 07 ianuarie 2009, realizatorul emisiunii »ÃŽn gura presei" a adoptat o atitudine de instigare la violenţă împotriva unei persoane ÅŸi a folosit un limbaj injurios, fapte ce contravin prevederilor Codului audiovizualului.

În condiţiile în care acest act normativ prevede obligaţia ce revine realizatorilor de emisiuni, de a nu permite invitaţilor să folosească un limbaj injurios, cu atât mai mult acest lucru nu poate fi acceptat în situaţia în care realizatorul însuşi recurge la folosirea de expresii jignitoare la adresa persoanelor despre care discută în emisiune.

Pentru limbajul injurios folosit de d-nul Mircea Badea în emisiunea « ÃŽn gura presei » în anul 2008, postul Antena 3 a primit o atenÅ£ionare, o somaÅ£ie publică ÅŸi o amendă."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.