privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A.
cu sediul în Bucureşti, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, sector 1
C.U.I. R15971591

pentru postul de televiziune ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 08 ianuarie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare cu privire la emisiunea „În gura presei”, ediţiile din 15.12.2008 şi 07.01.2009, difuzate de postul de televiziune ANTENA 3 - NEWS & CURRENT AFFAIRS.

Postul ANTENA 3 - NEWS & CURRENT AFFAIRS aparţine radiodifuzorului S.C. ANTENA 3 S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 76.1/16.12.2003 şi decizia de autorizare nr. 882.0/24.06.2005).

Analizând raportul de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. a încălcat prevederile art. 42 alin. (1) şi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziţiilor invocate :

- alin. (1) „Orice persoană are dreptul la propria imagine.”

- alin. (4) „Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.”

În fapt, în prima parte a ediţiei emisiunii „În gura presei” din data de 15 decembrie 2008, difuzată începând cu ora 23.04, prezentatorul Mircea Badea a făcut comentarii cu privire la faptul că dl. Theodor Stolojan a renunţat la funcţia de premier, pentru care fusese desemnat de preşedintele Traian Băsescu. Comentariul său pe marginea acestui subiect a conţinut un limbaj vulgar şi injurios la adresa unor persoane.

Redăm din raportul de monitorizare :

Mircea Badea : „Eu cred că ăştia sunt nebuni cu capul, la propriu, cred că dacă s-ar duce la un doctor, doctorul nu le-ar mai da drumul pe stradă, este singura explicaţie valabilă. (...) (reper 01.30) Eu cred că este vorba despre nebunie în stare pură, cumva remarc şi cred că şi dumneavoastră, realizăm că de fapt avem de-a face cu nişte posibili psihopaţi la modul cel mai clinic, cel mai medical al termenului, pentru că nicio altă variantă nu poate avea până la final decât această explicaţie.”

(...)

„... eu cred că Theodor Stolojan e... hu-hu, hu-hu ! Deci, aude câinii în Giurgiu şi dacă e la Londra, fără probleme !” (...) „...Te-apuci să analizezi politic un căcat, să fii nebun ! Adică ce e ăsta ? Un căcat !” (...)

A urmat apoi comentariul cu privire la secvenţa în care ziaristul irakian a aruncat cu pantofii în preşedintele SUA, George W. Bush.

În acest context, prezentatorul a utilizat un limbaj injurios şi vulgar la adresa politicienilor care conduc România şi, imitând incidentul menţionat mai sus, a aruncat cu pantofii înspre camera de luat vederi, precizând că aruncă spre preşedintele Băsescu, despre care bănuia că se uită în acel moment la televizor.

Cităm din raportul de monitorizare :

Mircea Badea : „Eu cred că aceşti domni care ne conduc sunt pur şi simplu dilii, fluieră agitând pe câmp steguleţe galbene şi orice încercare de a pune într-un tipar logic acţiunile domniilor lor este la fel de nebun ca ei (...).

La cât sunt acum de furios în calitatea mea de cetăţean, eu cred că dacă Băsescu ar fi aici, aş da după el cu pantofii cum a făcut ziaristul irakian cu George W. Bush. Deci eu aşa aş face. Numai că o să profit de faptul că ştiu, şi s-a şi demonstrat în emisiunea Nasu’, aia de la B1 TV, că domnu’ Băsescu se uită la emisiunea asta şi sunt convins că acum domnia sa se află dincolo de ecran.

În acel moment s-a aplecat şi a ridicat o pereche de pantofi pe care i-a arătat către cameră, continuând apoi comentariul :

„Deci cred că domnu’ Băsescu se află dincolo de ecran şi se uită fix în ochii mei. Deci, domnu’ Băsescu, pentru faptul că l-aţi propus pe Stolojan pentru funcţia de prim-ministru, acum 4 zile, ăsta s-a răzgândit, umilindu-ne pe noi ca popor, mai ales după ce a făcut în 2004 şi după toată regia de atunci, că atunci a fost o regie, pentru faptul că dumneavoastră aţi tăcut astăzi şi aţi zis, „nu ştiu, nu mă întrebaţi pe mine, întrebaţi-l pe Stolojan”, eu v-aş servi cu aceşti pantofi în pifometru. Deci domnu’ Băsescu, vă uitaţi la mine da ?”

În secvenţa următoare a ridicat pantoful, şi-a fixat o ţintă şi a aruncat spre cameră, pantoful trecând pe deasupra acesteia. La fel a procedat şi cu al doilea pantof.

„Ia-l şi pe-ăsta ! Aşa ! Publicitate ! Ne revedem după.”

În ediţia emisiunii „În gura presei”, difuzată în ziua de 07 ianuarie 2009, începând cu ora 23.06, prezentatorul Mircea Badea a comentat despre un incident petrecut la mall-ul din cartierul Vitan, unde din cauza barierei ridicate la intrarea în mall, nu i s-a eliberat tichet pentru parcare în incintă, fiind nevoit să intre fără acest tichet pentru a nu bloca accesul publicului.

Pentru clarificarea situaţiei, a încercat să ia legătura cu persoanele responsabile în acest sens, însă problema nu a fost rezolvată, fiind nevoit să achite o sumă de 2 milioane de lei pentru a achiziţiona o cartelă de ieşire. A relatat, în mod detaliat, despre toate aceste operaţiuni şi demersurile ulterioare pe care le-a făcut în acest sens.

În timpul acestui comentariu, prezentatorul a utilizat un limbaj injurios şi vulgar şi a instigat la violenţă împotriva unei persoane.

Redăm din raportul de monitorizare :

Mircea Badea : „Eu recunosc, şi acuma o să fac o chestie foarte urîtă, dar credeţi-mă că nu mai pot, pentru că lumea, dacă eşti un băiat prea amabil, te ia de prost. Eu mi-am propus, unu la mână, să nu mai fiu amabil niciodată. (...) Şi vreau să vă spun că este pentru a doua oară în ultimele 10 zile când aş fi fost în stare să omor un om.” (...), „... dacă aş fi avut puteri paranormale, în sensul că aş fi putut să omor cu mintea pe cineva, vă jur că aş fi făcut-o.” (...)

„Deci e limpede că am ajuns cu psihicul într-un punct în care doar frica de pârnaie mă mai ţine. Şi sunt convins că mulţi dintre dumneavoastră sunteţi în acelaşi stadiu psihic. Vă jur, dacă aş fi avut o putere paranormală, să fi zâmbit metalic, să mă fi întors, să fi băut o cafea şi-n timpul ăsta ăluia să i se toarne acid pe gât, aş fi făcut-o.” (...) „... Ideea e că i-am blestemat în mintea mea pe toţi de acolo. I-am blestemat pe ei şi pe familiile lor zece spiţe de-acum încolo şi le doresc (...) ca banii ăştia, 2 mil pe care le-am dat astăzi lor, să le folosească la înmormântare. Cam atât despre japiţele astea ordinare de la mall-ul din Vitan, jegoşii ăştia, tâlharii ăştia, japiţele astea ! (...) Să-mi faceţi plângere la CNA, măi japiţelor ! (...)”.

Vizionând înregistrarea emisiunilor „În gura presei”, monitorizate, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat normele privind dreptul persoanei la imagine şi la demnitate, întrucât realizatorul acestora a adoptat o atitudine de instigare la violenţă împotriva unei persoane şi a folosit un limbaj injurios, fapte ce contravin prevederilor Codului audiovizualului.

Normele invocate prevăd obligaţia ce revine realizatorilor de emisiuni, de a nu permite invitaţilor să folosească un limbaj injurios. Cu atât mai mult acest lucru nu poate fi acceptat în situaţia în care realizatorul însuşi recurge la folosirea de expresii jignitoare la adresa persoanelor despre care discută în emisiune.

Libertatea de exprimare este un drept fundamental al omului, însă radiodifuzorii trebuie să ţină cont şi de faptul că acest drept nu este absolut.

Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului au propus amendarea radiodifuzorului S.C. ANTENA 3 S.A. cu suma de 5.000 lei.

Supusă la vot, propunerea de amendare a radiodifuzorului a fost adoptată în condiţiile şi cu respectarea dispoziţiilor art. 15 din Legea audiovizualului, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul prevederilor art. 91 alin. (1) şi alin. (3) din Legea audiovizualului, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările ulterioare,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 76.1/16.12.2003 şi decizia de autorizare nr. 882.0/24.06.2005) pentru postul ANTENA 3 - NEWS & CURRENT AFFAIRS, se sancţionează cu amendă în cuantum de 5.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 42 alin. (1) şi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Către

S.C. TV ANTENA 3 S.A.
Bucureşti, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, sector 1

pentru postul de televiziune ANTENA 3- NEWS & CURRENT AFFAIRS

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 14/08.01.2009 privind amendarea cu 5.000 lei a radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 3 S.A. şi vă atenţionăm că, potrivit dispoziţiilor Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, aveţi obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

« Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul ANTENA 3 cu amendă în cuantum de 5.000 lei, întrucât, în ediţiile din zilele de 15 decembrie 2008 şi, respectiv, 07 ianuarie 2009, realizatorul emisiunii »În gura presei" a adoptat o atitudine de instigare la violenţă împotriva unei persoane şi a folosit un limbaj injurios, fapte ce contravin prevederilor Codului audiovizualului.

Pentru limbajul injurios folosit de d-nul Mircea Badea în emisiunea « În gura presei » în anul 2008, postul Antena 3 a primit o atenţionare, o somaţie publică şi o amendă."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.