Decizia nr. 602 din 05.11.2013
06.11.2013
privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. ANTENA TV GROUP S.A. cu sediul în BUCUREŞTI, str. Gârlei nr. 1B, Clădirea Grivco Business Center, sector 1, CUI RO 1599030
pentru postul de televiziune ANTENA 1 sector 1, Åžos. BucureÅŸti-PloieÅŸti, nr. 25-27, BUCUREÅžTI
ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în data de 05 noiembrie 2013, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare cu privire la conÅ£inutul ediÅ£iei informative „Observator” de la ora 19.00, transmisă de postul ANTENA 1 în data de 13.08.2013.
Postul de televiziune ANTENA 1 aparţine radiodifuzorului
S.C. ANTENA TV GROUP S.A. (licenţa audiovizuală nr. TV 012.4/25.01.1993, decizia de autorizare nr. 025/14.06.1994 şi reautorizare nr. 025-3/14.06.1994).
În urma dezbaterilor ce au avut loc după analizarea raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrărilor, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. ANTENA TV GROUP S.A. a încălcat prevederile art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi dispoziţiile art. 17 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.
Potrivit art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului, difuzarea în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective.
Conform prevederilor din Codul audiovizualului :
art. 17 (1) : În intervalul orar 06,00 - 22,00 nu pot fi difuzate programe, altele decât producţiile audiovizuale de ficţiune, care conţin descrieri ori reconstituiri ale unor omucideri/sinucideri, mutilări/automutilări sau tehnici criminale ori practici oculte.
(2) : În cazul acestor drame, radiodifuzorii nu pot difuza imagini de la locul tragediei sau imagini care arată suferinţele prin care trec membrii familiei ori ale altor persoane apropiate victimei sau familiei acesteia.
ÃŽn fapt, postul de televiziune Antena 1 a difuzat în data de 13.08.2013, în cadrul emisiunii informative Observator de la ora 19:00, o ÅŸtire referitoare la uciderea unui copil de către tatăl său care, uterior, s-a sinucis. Åžtirea a fost transmisă sub titlul : Copil decapitat de propriul tată Potrivit raportului de monitorizare, ÅŸtirea a avut următorul conÅ£inut : „Anca Lungu : Åži-a ucis copilul în numele răzbunării. Un bărbat din NeamÅ£ ÅŸi-a atacat fiul de 5 ani cu drujba, apoi s-a sinucis. Era devastat că soÅ£ia lui vrea să-l părăsească ÅŸi să-l lase ÅŸi fără băiat. ÃŽntr-un moment de nebunie, a pus la cale un masacru ce i-a ÅŸocat chiar ÅŸi pe medici. Vă avertizăm că urmează imagini care vă pot afecta emoÅ£ional. Bărbat 1 (titrat pe ecran) : I-au găsit morÅ£i pe amândoi în casă ! TăiaÅ£i cu drujba ! Bărbat 2 (titrat pe ecran) : Ce să vedem ? Doi morÅ£i, o drujbă mergând… Asta e… Medic ambulanţă : Macabru. Lângă tată, în jur de 3 litri de sânge. Voce din off : Un film de groază în care tatăl a fost călău. Ovidiu trăia pentru copilul său. ÃŽl creÅŸtea singur de doi ani de când soÅ£ia sa plecase la muncă în Italia. Duminică, femeia s-a întors acasă. Nu definitiv. Era hotărâtă să-ÅŸi ia copilul ÅŸi să-l ducă în Italia. Femeie : Vroia să se despartă. Åži el : “Nu. Te omor ÅŸi pe tine ÅŸi copil ÅŸi tot.” Voce din off : Când a realizat că-ÅŸi va pierde fiul, soÅ£ia ÅŸi locuinÅ£a, Ovidiu a clacat. Åži a pus la cale o răzbunare sângeroasă. Bărbat 1 : I-a ÅŸi spus ea lui că bagă divorÅ£ ÅŸi-i ia copilul. Åži el ce-a zis : “Decât să-mi iei copilul, îi iau gâtul.” Voce din off : De dimineaţă, bărbatul s-a încuiat într-o cameră împreună cu fiul său de 5 ani ÅŸi a decis să-l ia cu el în moarte. Jeni Chiriac – psiholog : A dorit, pur ÅŸi simplu, să îşi pună capăt zilelor, dar luând cu el ceea ce era cel mai sfânt pentru femeia care l-a trădat. Voce din off : ÃŽn urletele de groază ale soÅ£iei sale, Ovidiu a pornit drujba. Femeia n-a putut să spargă uÅŸa ÅŸi să-ÅŸi salveze copilul. A chemat PoliÅ£ia ÅŸi a fugit într-un suflet după ajutoare. Andreea Popa – corespondent Observator : Nimeni nu a îndrăznit să intre peste bărbatul înarmat cu o drujbă. ÃŽn spatele acestei uÅŸi, călăul ÅŸi-a dus până la capăt răzbunarea. Când au ajuns poliÅ£iÅŸtii în casă era liniÅŸte. Subinspector Bogdan Ghebaur – purtător de cuvânt IPJ NeamÅ£ : Au somat persoana să deschidă uÅŸa, însă nu a răspuns nimeni, au forÅ£at-o ÅŸi au pătruns în interior unde au găsit un copil în vârstă de 5 ani, decedat. Voce din off : Iar lângă el, Ovidiu agoniza cu o rană adâncă la gât. ÃŽn faÅ£a tragediei, soÅ£ia lui a leÅŸinat. Până ÅŸi echipajul medical a intrat în ÅŸoc. Eugen Hergiu – ambulanÅ£ier : AÅŸa ceva nu am mai văzut de când sunt eu. Dr. LetiÅ£ia Gabriela Damoc – ÅŸef SAJ NeamÅ£ : Este, cred că, cea mai mare grozăvie, cu atât mai mult cu cât ÅŸi noi avem copii de aceeaÅŸi vârstă sau nepoÅ£i de vârsta acestui copil. Voce din off : Bărbatul a murit ÅŸi el la scurt timp. Devastată, soÅ£ia lui a fost internată la psihiatrie. Åžocul a marcat-o pentru totdeauna. Femeie (titrat pe ecran) : Cum a putut să facă pozna, draga mamii... La cine mai vine mama ta din Italia, să-Å£i aducă ceva, puiul mamii ?” Sub titlul „După crimă, psihologi pentru medici”, ÅŸtirea a mai cuprins următoarele informaÅ£ii : Anca Lungu : Imaginea masacrului îi bântuie pe medicii de pe ambulanţă. După ce au intrat în casa însângerată, au cerut consiliere psihologică. Andreea Popa este la locul crimei. Andreea, o scenă foarte greu de descris. Andreea Popa – corespondent Observator : Ce-au găsit medicii aici i-a marcat profund. ÃŽn casă, tatăl ÅŸi fiul zăceau pe jos, unul lângă altul, iar mama băiatului leÅŸinase din cauza ÅŸocului. Doctorii spun că s-ar putea să nu-ÅŸi mai revină niciodată ÅŸi că ei înÅŸiÅŸi au nevoie de consiliere psihologică. Sunt marcaÅ£i ÅŸi de faptul că, ca prin coincidenţă, cu doar câteva minute fuseseră aici. ÃŽi chemase bunica băiatului care se simÅ£ea rău. ÃŽn timpul consultului, femeia le-a spus că se teme pentru viaÅ£a nepotului ei sechestrat de tată. S-a plâns ÅŸi că poliÅ£iÅŸtii nu îi răspund la apel. Medicii au crezut că au de-a face cu un simplu scandal domestic. Au chemat din nou PoliÅ£ia, apoi au plecat. Dar după câteva minute, medicii au făcut cale întoarsă. Pentru băiatul de 5 ani ÅŸi pentru tatăl său era prea târziu.”
Ştirea a fost ilustrată cu următoarea succesiune de imagini :
- fotografia unui bărbat ;
- cu menţiunea Reconstituire : o drujbă în funcţiune, însoţită de zgomotul specific şi o jucărie de pluş care cade pe podea ;
- în plan îndepărtat mai mulţi poliţişti şi anchetatori în dreptul uşii de la intrarea în casă, doi oameni care urcă într-o maşină un sac ;
- o fotografie de familie : mama, tata şi un copil, uşor blurată faţa femeii ;
- cu menţiunea Reconstituire : diverse jucării, o iconiţă, două persoane care stau de vorbă, două mâini cu pumnii strânşi care lovesc într-o masă, o uşă care este descuiată, o jucărie de pluş care cade pe podea ;
- o fotografie de familie : mama, tata şi un copil, uşor blurată faţa femeii ;
- cu menţiunea Reconstituire : o drujbă în funcţiune, însoţită de zgomotul specific, o iconiţă, o jucărie de pluş care cade pe podea ;
- poliţişti şi anchetatori lângă casa în care a avut loc evenimentul nefericit, uşa şi geamurile sigilate de poliţie cu bandă galbenă ;
- o fotografie de familie : mama, tata şi un copil, uşor blurată faţa femeii ;
- fotografia unui bărbat.
În urma analizării ştirii, membrii Consiliului au apreciat că, astfel cum a fost prezentată, aceasta a conţinut descrierea unei omucideri, detalii referitoare la modul în care a acţionat sinucigaşul, precum şi detalii referitoare la starea de şoc a familiei victimei, toate de natură să traumatizeze publicul minor, să-i afecteze psihic pe copiii care urmăreau respectiva emisiune informativă.
De asemenea, titlul „Copil decapitat de propriul tată” afiÅŸat pe ecran sau imaginile cu drujba ÅŸi zgomotul specific au fost de natură să afecteze minorii prin violenÅ£a pe care o prezentau.
Raportat la aceste aspecte, Consiliul a apreciat că difuzarea ştirii analizate la ora 19.00 s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale care prevăd că difuzarea în serviciile de televiziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective.
Mai mult, potrivit dispoziţiilor art. 17 alin. (1) din Decizia 220/2011, în intervalul orar 6,00 - 22,00 nu pot fi difuzate programe, altele decât producţiile audiovizuale de ficţiune, care conţin descrieri ori reconstituiri ale unor omucideri/sinucideri, mutilări/automutilări sau tehnici criminale ori practici oculte.
Or, radiodifuzorul nu a ţinut cont la prezentarea ştirii analizate de interdicţia stabilită de norma legală.
Consiliul a mai constatat că, raportat la conţinutul ştirii, au fost încălcate şi dispoziţiile alin. (2) al art. 17 din Codul audiovizualului, dispoziţii potrivit cărora, în cazul unor drame precum sinucideri sau omucideri, radiodifuzorii nu pot difuza imagini de la locul tragediei sau imagini care arată suferinţele prin care trec membrii familiei ori ale altor persoane apropiate victimei sau familiei acesteia.
Faţă de toate aceste aspecte, ţinând cont de criteriile legale de individualizare a sancţiunii prevăzute la art. 90 alin. (4) din Legea audiovizualului, Consiliul a decis sancţionarea radiodifuzorului cu amendă de 15.000 lei, cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute la art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.
În temeiul art. 90 alin. (1) lit. g), alin. (2) şi (4) şi ale art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare,
Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea
DECIZIE :
Art. 1. Radiodifuzorul S.C. ANTENA TV GROUP S.A., având licenţa audiovizuală nr. TV 012.4/25.01.1993, decizia de autorizare
nr. 025/14.06.1994 şi reautorizare nr. 025-3/14.06.1994, pentru postul de televiziune ANTENA 1, se sancţionează cu amendă în cuantum de
15.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 17 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.
Art. 2. În conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secţia de contencios administrativ a curţii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.
-Art. 3. Potrivit dispoziţiilor art. 931 alin. (1) şi (2) din Legea
nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, radiodifuzorul are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar
18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :
„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul ANTENA 1 cu amendă de 15.000 lei, întrucât, în cadrul emisiunii informative de la ora 19.00, din data de 13 august 2013, a difuzat o ştire referitoare la uciderea unui copil de către tatăl său, ştire al cărei conţinut a fost de natură să prejudicieze dezvoltarea psihică a minorilor.
Potrivit dispoziţiilor legale, difuzarea programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective.
De asemenea, în intervalul orar 6,00 - 22,00 nu pot fi difuzate programe, altele decât producÅ£iile audiovizuale de ficÅ£iune, care conÅ£in descrieri ori reconstituiri ale unor omucideri/sinucideri ÅŸi nici imagini de la locul tragediei sau imagini care arată suferinÅ£ele prin care trec membrii familiei ori ale altor persoane apropiate victimei sau familiei acesteia.”
Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.