privind somarea S.C. PRO TV S.A.,
cu sediul în Bucureşti,
b-dul Pache Protopopescu nr. 109, etaj 1, sector 2,

pentru postul de televiziune PRO TV

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 09.09.2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare privind emisiunea informativă “Ştirile PRO TV”, difuzată în zilele de 05, 06 şi 07 august 2008, la ora 19.00, de postul de televiziune PRO TV.

Postul de televiziune PRO TV aparţine radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. (licenţa audiovizuală nr. TV 018/29.01.1993, decizia de autorizare nr. 084.0/13.10.1994 şi reautorizare nr. 084.0-1/13.10.1994).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrărilor emisiunii informative „Ştirile PRO TV” difuzată în zilele de 05, 06 şi 07 august 2008, de la ora 19.00, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. PRO TV S.A. a încălcat dispoziţiile art. 27 alin. (1) şi (2) din Decizia nr.187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziţiilor invocate :

*- alin. (1) – “Programele de ştiri şi de actualităţi se supun cerinţelor de protecţie a copiilor şi vizionării în familie.” *- alin. (2) – “Avertizarea verbală a publicului, în cazul difuzării unor scene de violenţă sau cu posibil impact emoţional negativ, este obligatorie ; radiodifuzorii vor evita prezentarea repetată a scenelor de violenţă.”

În fapt, în data de 05.08.2008, postul de televiziune PRO TV a difuzat, în cadrul emisiunii informative de la ora 19.00, o ştire cu titlul “Filmat când ucidea”, în care un tânăr mascat a jefuit o casă de amanet şi a comis o crimă, imaginile prezentate având însemnul Serviciul Criminalistic Galaţi.

Ştirea a avut următorul conţinut :

Este alertă printre poliţiştii din întreaga ţară. Un băiat de 18 ani, bănuit că a ucis cu 14 lovituri de cuţit o angajată a unei case de amanet din Galaţi, umblă liber. Le-a fugit practic de sub nas anchetatorilor după ce a măcelărit-o pe tânăra care era însărcinată. Deşi a devenit principalul suspect la scurt timp după omorul comis în luna iunie, oamenii legii nu au avut suficiente dovezi să îl trimită atunci după gratii. Acum însă puştiul a fugit din centrul de plasament în care l-au internat poliţiştii până la terminarea anchetei. La această oră este dat în urmărire generală. (...)”.

O voce din off a descris acţiunea însoţită de imagini :... Fata s-a dus spre el însă. Atunci, ucigaşul a intrat în panică. A urmat o luptă corp la corp cu arme inegale. Băiatul a scos cuţitul şi şi-a măcelărit victima. Paisprezece lovituri au numărat criminaliştii. Şi totuşi, plină de sânge, femeia a găsit puterea să meargă în stradă să ceară ajutor. S-a prăbuşit apoi.

Iniţial, imaginile au fost difuzate splitat, apoi pe ecran au apărut imagini în care o persoană mascată a atacat o tânără. Aceasta s-a ridicat, a fugit din încăpere şi s-a aşezat afară, în faţa uşii. Pe spatele tricoului s-au remarcat nişte pete. Aceste secvenţe s-au repetat pe parcursul ştirii difuzate. Alte imagini provenite de la Serviciul Criminalistic Galaţi au prezentat un tânăr care a amanetat un lănţişor.

În timpul emisiunii informative din 06.08.2008 de la ora 19.00 a fost difuzată o ştire cu titlul „Omul cu două feţe”, în cadrul căreia a fost prezentat acelaşi subiect cu imagini din emisiunea anterioară.

În data de 07.08.2008, în cadrul ediţiei de ştiri de la ora 19.00, a fost difuzată ştirea cu titlul „Criminalul din Galaţi, prins”, în care au fost prezentate informaţii despre arestarea tânărului care a comis crima de la casa de amanet. Pe parcursul ştirii au fost difuzate secvenţe cu scena atacului asupra victimei.

Membrii Consiliului au apreciat că prezentarea imaginilor ce au surprins săvârşirea crimei, cu ultimele clipe din viaţa femeii ucise, fără avertizarea verbală prealabilă a publicului, sunt de natură a afecta emoţional publicul telespectator şi, în mod deosebit copiii care, datorită orei de difuzare, au acces neîngrădit la urmărirea unor astfel de emisiuni.

Vizionarea acestor programe de către copii este deosebit de nocivă şi periculoasă având în vedere discernământul redus al acestora, precum şi tendinţa şi uşurinţa cu care aceştia pot imita comportamentul şi faptele adulţilor.

De asemenea, membrii Consiliului au considerat că prin prezentarea în detaliu a unor astfel de imagini, informaţiile au depăşit cadrul unei ştiri care ar fi putut să contribuie la informarea telespectatorilor în legătură cu tragediile trăite de femeile abuzate, victime ale violenţei în familie.

Stabilind într-un cadru mai larg că programele de ştiri se supun cerinţelor de protecţie a copiilor şi vizionării în familie, Consiliul a prevăzut în Codul audiovizualului că, în cazul difuzării unor scene de violenţă sau cu posibil impact emoţional negativ, este obligatorie avertizarea verbală a publicului, radiodifuzorii fiind obligaţi să evite prezentarea repetată a scenelor de violenţă, prevederi pe care radiodifuzorul nu le-a respectat.

De asemenea, membrii Consiliului au considerat că, prin prezentarea repetată a unor astfel de imagini, informaţiile au depăşit cadrul unei ştiri care ar fi putut să contribuie la informarea telespectatorilor în legătură cu crima produsă.

Programele de ştiri şi de actualităţi trebuie să respecte cerinţele de protecţie a copiilor şi vizionării în familie, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 27 alin. (1) din Codul audiovizualului.

Având în vedere toate aceste aspecte, membrii Consiliului au decis sancţionarea radiodifuzorului cu somaţie publică pentru încălcarea prevederilor invocate.

În temeiul prevederilor art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 91 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. pentru postul de televiziune PRO TV şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei CNA nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. PRO TV S.A. are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune PRO TV cu somaţie publică, întrucât în emisiunile informative, difuzate în zilele de 5, 6 şi 7 august 2008, de la ora 19.00, au fost prezentate, în mod repetat, imagini cu privire la săvârşirea unei crime la o casă de amanet din Galaţi, fără ca postul să avertizeze în prealabil publicul în ceea ce priveşte violenţa imaginilor prezentate, fapt ce contravine prevederilor art. 27 din Codul audiovizualului.

Potrivit dispoziţiilor invocate, în cazul difuzării în programele de ştiri a unor scene de violenţă sau cu posibil impact emoţional negativ, este obligatorie avertizarea verbală a publicului.

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.