privind acordarea dreptului la replică de către radiodifuzorul S.C. REALITATEA MEDIA S.A.
Piaţa Presei Libere nr. 1, Corp A4, etaj 2, camera 28, sector 1
BUCUREÅžTI

pentru postul de televiziune REALITATEA TV
Piaţa Presei Libere, corp A1 şi Nod A1-A2, corp C2, mezanin
BUCUREÅžTI

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 9 septembrie 2008, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat solicitarea, înregistrată sub nr. 11722/03.09.2008, formulată de doamna Anca Petrescu, privind acordarea dreptului la replică de către postul de televiziune REALITATEA TV, ca urmare a lezării unor drepturi ÅŸi interese ale doamnei Anca Petrescu în cadrul emisiunii « Realitatea te priveÅŸte », difuzată în ziua 14 august 2008, între orele 22.00 – 23.00, pe acest post.

Postul REALITATEA TV aparţine S.C. REALITATEA MEDIA S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 30.1/27.03.2001, decizia de autorizare nr. 447.0/30.10.2001 şi de reautorizare nr. 447.1/17.02.2005).

La şedinţa publică au participat doamna Anca Petrescu, autoarea solicitării şi reprezentantul radiodifuzorului, care şi-au expus şi susţinut punctele de vedere.

Vizionând în ÅŸedinÅ£a publică înregistrarea emisiunii « Realitatea te priveÅŸte », difuzată în ziua 14 august 2008, membrii Consiliului au constatat că solicitarea privind acordarea dreptului la replică este întemeiată ÅŸi îndreptăţită.

Astfel, deÅŸi radiodifuzorul a încercat să respecte principiul „audiatur et altera pars”, iar doamna Anca Petrescu a fost contactată telefonic pe parcursul emisiunii pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere faţă de acuzaÅ£iile aduse, discuÅ£ia nu a fost una echilibrată, care să asigure o reală ÅŸi efectivă exprimare a poziÅ£iei sale faţă de cele ce i se imputau, în condiÅ£iile în care, doamna Daniela Buruiană, prezentă în studio, a intervenit permanent în discuÅ£ie suprapunându-se peste convorbirea telefonică ÅŸi făcând în continuare afirmaÅ£ii de natură a leza drepturile ÅŸi interesele doamnei Petrescu.

Potrivit alin. (2) al art. 49 din Codul Audiovizualului, respectarea principiului „audiatur et altera pars”, presupune condiÅ£ii nediscriminatorii de exprimare în cadrul aceluiaÅŸi program.

Faţă de aceste aspecte, apreciind că solicitarea privind acordarea dreptului la replică este îndreptăţită, întrucât doamna Anca Petrescu nu a beneficiat de condiţii egale, nediscriminatorii, pentru exprimarea punctului său de vedere cu privire la acuzaţiile aduse, membrii Consiliului au decis, în temeiul prevederilor art. 68 şi 69 din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea dispoziţiilor art. 15 şi 41 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, să acordaţi dreptul la replică doamnei Anca Petrescu în termenul şi condiţiile prevăzute de Decizia 187/2007.