privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A.
Splaiul Unirii nr. 6, bl. B3A, etaj 2, camera 4, sector 4
BUCUREÅžTI, C.U.I. 14080700

pentru postul de televiziune REALITATEA TV
Piaţa Presei Libere, nr. 1, corp A, sector 1
BUCUREÅžTI

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 28 septembrie 2010, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare cu privire la emisiunea « EdiÅ£ie specială », difuzată de postul REALITATEA TV în data de 23 septembrie 2010. Postul de televiziune REALITATEA TV aparÅ£ine S.C. REALITATEA MEDIA S.A. (licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 30.2/27.03.2001, decizia de autorizare nr. 447.0/30.10.2001 ÅŸi de reautorizare nr. 447.1-1/17.02.2005).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrării emisiunii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. REALITATEA MEDIA S.A. a încălcat prevederile art. 42 alin. (1, 3, 4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziÅ£iilor invocate :

(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.

(3) Realizatorii emisiunilor au obligaÅ£ia să respecte dreptul persoanei la propria imagine ÅŸi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare sau să indice, cel puÅ£in, probele care le susÅ£in ; stăruinÅ£a moderatorului trebuie să fie convingătoare.

(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios ori să instige la violenţă împotriva altor persoane.

ÃŽn fapt, postul de televiziune REALITATEA TV a difuzat, în data de 23.09.2010, începând cu ora 23.04, emisiunea « EdiÅ£ie specială », moderată de d-na Mirela VaÅŸadi, la care a participat, în calitate de invitat, dl. Corneliu Vadim Tudor, europarlamentar, preÅŸedintele PRM. De asemenea, în studio a fost prezentă ÅŸi jurnalista Oana Stănciulescu. Pe ecran a fost titrat : „OpoziÅ£ia ameninţă cu suspendarea”, "Băsescu, ameninÅ£at cu suspendarea”, iar în studio s-a discutat despre intenÅ£ia partidelor de opoziÅ£ie de a-l suspenda pe PreÅŸedintele Traian Băsescu.

În acest context, invitatul emisiunii, dl. Corneliu Vadim Tudor, a formulat, la adresa unor persoane, acuzaţii de natură morală şi penală fără ca acestea din urmă să fie dovedite şi, mai grav, fără ca moderatoarea să solicite probe care să susţină acuzaţiile penale.

Redăm din raportul de monitorizare :

« Corneliu Vadim Tudor : Partidul de guvernământ, PD-L-ul, acÅ£ionează ca un grup de crimă organizată, e o bandă, fură oriunde îl trimeÅ£i, fură ! Au furat tot timpul, au furat la referendumul din 2007, au furat pentru a-l băga în 2007 pe László TÅ‘kés în Parlamentul European, că Băsescu ÅŸi PD-ul l-au băgat, pe urmă în 2009 să o bage pe EBA în Parlamentul European, pe urmă să îl scoată preÅŸedinte cu un handicap de - 5%, că atât avea Mircea Geoană în decembrie 2009, să scoată totuÅŸi scamatorie din pălărie, din joben pe Traian Băsescu pentru a doua oară. »

Faţă de aceste acuzaţii formulate de invitat, moderatoarea emisiunii, d-na Mirela Vaşadi, nu a manifestat niciun fel de reacţie, măcar formală, prin care să îi pună în vedere invtatului să susţină cu dovezi cele acuzate.

Cu privire la dosarul « Flota », dl. Vadim Tudor a arătat un dosar ce conÅ£inea documente ce nu au fost prezentate în mod vizibil telespectatorilor ÅŸi cu privire la care moderatoarea nu a întrebat nimic, astfel încât publicul nu a putut înÅ£elege dacă aceste materiale constituiau într-adevăr probe în susÅ£inerea acuzaÅ£iilor formulate.

Exemplificăm din raportul de monitorizare :

« Corneliu Vadim Tudor : „ ... dosarul Flota” pe care îl am eu din nou aicea ( în timp ce vorbeÅŸte, arată un dosar ce conÅ£ine niÅŸte documente) ÅŸi o să îi dau cu el în cap până o să se predea la prima circă de miliÅ£ie, ăsta e „dosarul Flota”, el nu poate să spună că n-a furat flota pentru că avem probabilităţi, nu mai există flota României ÅŸi dacă mai era primar general mult peste drum de CiÅŸmigiu, vindea ÅŸi bărcile din CiÅŸmigiu. »

În aceiaşi termeni, invitatul emisiunii a adus acuzaţii grave cu privire la un presupus transfer bancar a sumei de 150 milioane euro făcut de d-na Anca Boagiu într-un cont al unei bănci cu sucursală la Bruxelles, cont care ar aparţine d-lui Traian Băsescu. Fără a proba în vreun fel, invitatul emisiunii a afirmat că această operaţiune bancară ar fi fost făcută ca urmare a numirii d-nei Boagiu în funcţia de ministru al transporturilor, în luna septembrie 2010.

Redăm din raportul de monitorizare :

"Corneliu Vadim Tudor : Hai să vă spun eu ce căuta Băsescu la Bruxelles exact acum o săptămână, a intrat la Le Crédit Lyonnais la sucursala băncii din Bruxelles Le Crédit Lyonnais ÅŸi a stat acolo o oră, fără garda de la SPP. Să intre PahonÅ£u în direct cu mine să spună că Corneliu Vadim Tudor minte...
Mirela VaÅŸadi : Că nu e adevărat. L-aÅ£i văzut d-voastră, l-aÅ£i văzut sau aveÅ£i....
Corneliu Vadim Tudor : L-am văzut.
Mirela VaÅŸadi : ....informaÅ£ii că a fost văzut...
Corneliu Vadim Tudor : L-au văzut cei care erau afară ÅŸi îl păzeau ÅŸi care mi-au dat mie raportul că nu îl mai suportă nimeni. Åži ÅŸtiÅ£i de ce s-a dus acolo ? Åži iată sindicatele care mi-au zis aici sunt banii voÅŸtri de salarii, banii pensionarilor, banii alocaÅ£iilor pentru copii. Deci fata asta, Anca Boagiu, i-a transferat acolo 150 de milioane de euro, erau bani din ÅŸpăgi recoltaÅ£i puÅŸi de Băsescu să îi administreze Anca Boagiu...
Mirela VaÅŸadi : O sumă foarte mare, domnule preÅŸedinte, aceasta trebuie dovedită... Corneliu Vadim Tudor : Păi să termin fraza. Păi mi-o asum, de ce m-aÅ£i chemat ? Ce nu ÅŸtiaÅ£i ce bombă atomică aveaÅ£i aici la îndemână ? Deci ÅŸantajul a fost, nu mă faci ambasador la Paris nu-Å£i mai dau banii înapoi ÅŸi a făcut-o ministru al Transporturilor ÅŸi atunci i-a livrat 150 de milioane de euro, s-a dus să vadă să se convingă ÅŸi a schimbat administratorul contului pe EBA. Deci 150 de milioane de euro în contul lui Băsescu daÅ£i înapoi de Anca Boagiu. DaÅ£i-mă în judecată dacă nu e adevărat !
Mirela VaÅŸadi : Vă aÅŸteptăm ÅŸi cu dovezi."

ReacÅ£ia moderatoarei la o astfel de acuzaÅ£ie gravă a fost referitoare la cuantumul mare al sumei, cu privire la care a apreciat că trebuie dovedit : « Vă aÅŸteptăm ÅŸi cu dovezi. »

Deşi în astfel de situaţii obligaţia instituită de art. 42 alin. (3) în sarcina realizatorilor era de a interveni ferm, având chiar posibilitatea de a tăia microfonul invitatului, în cazul în care acesta nu se conforma, aceasta i-a solicitat doar în mod formal să prezinte probe în susţinerea acuzaţiilor formulate. D-na Vaşadi a dorit să cunoască sursa acestor informaţii, admiţând, contrar prevederilor legale, că eventualele dovezi ar putea fi prezentate, în principiu, cu un alt prilej.

AcuzaÅ£ii grave, de natură penală ÅŸi morală, nedovedite, au fost formulate de invitat ÅŸi cu privire la alte persoane, precum ministrul turismului, despre care a afirmat că :

"Corneliu Vadim Tudor : Poate nu ÅŸtii cum a vorbit fata asta, cum o cheamă, Elena Udrea cu Vasile Blaga luni, când a primit raportul Vasile Blaga cum că doamna ministru al Dezvoltării ÅŸi Turismului foloseÅŸte unul din cele 28 de elictoptere ale MAI, pentru folosul personal ÅŸi transportă ÅŸi niÅŸte vrăjitoare dintr-un judeÅ£ în altul...
Realizator : Vrăjitoare ?
Corneliu Vadim Tudor : Da, sigur ! Păi, a dus-o pe vrăjitoarea Cati de la Aerodromul din Clinceni, pe un maidan de la FocÅŸani să se vadă cu tămăduitoarea Irina. Ia căutaÅ£i presa din Vrancea ! E una tămăduitoarea Irina ? S-a văzut cu aia să-i dea niÅŸte preparate ÅŸi tinctură ÅŸi nu ÅŸtiu ce infuzii lui Băsescu. Deci, cu elicopterul Ministerului de Interne pe bani publici. Blaga a aflat, i-a dat telefon ÅŸi i-a zis : GăbiÅ£a, sau cum i-o zice el, uite aÅŸa, aÅŸa. Aia l-a luat la trei păzeÅŸte, l-a înjurat, s-au porcăit reciproc ÅŸi Blaga i-a zis-o : « să-Å£i fac notă de imputare, 2,8 miliarde de lei vechi » ÅŸi ea i-a zis : « n-o să apuci tu să-mi faci notă de imputare, că te dau afară ». Ä‚sta e limbajul lor."

Nici de această dată moderatoarea nu a intervenit pentru a solicita dovezi invitatului său.

Consiliul a apreciat că d-na Mirela Vaşadi a adoptat o conduită care a permis şi a încurajat, pe alocuri, atitudinea d-lui Vadim Tudor, emisiunea fiind difuzată cu încălcarea gravă a legislaţiei audiovizuale care reglementează protecţia demnităţii şi a dreptului la propria imagine, respectiv a prevederilor art. 42 din Codul audiovizualului.

Membrii Consiliului au constatat că, faţă de modalitatea în care s-a exprimat dl. Corneliu Vadim Tudor la adresa persoanelor despre care s-a discutat în emisiune, d-na Mirela Vaşadi, în calitate de moderator, avea obligaţia legală să intervină ferm, în sensul de a nu-i permite să continue să folosească un limbaj injurios şi nici să prejudicieze imaginea unor persoane prin formularea unor acuzaţii nedovedite. Or, lipsa unei astfel de atitudini a condus la încălcarea unor drepturi fundamentale, precum demnitatea şi dreptul la propria imagine ale acestor persoane.

Consiliul consideră că moderatoarea « a intrat în jocul » propus de dl. Vadim Tudor, dându-i acestuia posibilitatea de a se exprima într-o modalitate care a condus la încălcarea gravă a legislaÅ£iei audiovizuale privind protecÅ£ia demnităţii umane ÅŸi a dreptului la propria imagine.

Consiliul apreciază că libertatea de exprimare, ca principiu fundamental al statului de drept, este temelia principiilor morale şi presupune respectarea normelor de drept interne şi internaţionale care garantează tuturor persoanelor dreptul de a se manifesta potrivit propriilor opţiuni în relaţiile cu ceilalaţi membri ai colectivităţii. În condiţiile în care alţi membri ai societăţii sunt lezaţi, tolerarea de către Consiliu a unor asemenea fapte ar contraveni tuturor dispoziţiilor constituţionale, precum şi a convenţiilor internaţionale la care România este parte.

În calitate de garant al interesului public, Consiliul Naţional al Audiovizualului consideră că radiodifuzorii au obligaţia de a evita în emisiunile audiovizuale crearea unor asemenea situaţii care afectează drepturile consacrate prin legea fundamentală a ţării, precum şi prin legea audiovizualului.

Având în vedere aceste aspecte, membrii Consiliului au propus sancţionarea radiodifuzorului S.C. REALITATEA MEDIA S.A. cu suma de 15.000 lei.

Supusă la vot, propunerea de amendare cu suma de 15.000 lei a radiodifuzorului S.C. REALITATEA MEDIA S.A. pentru nerespectarea prevederilor art. 42 alin. (1, 3, 4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, a fost adoptată cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul dispoziţiilor art. 162 alin. (2 şi 3) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare coroborate cu cele ale art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. REALITATEA MEDIA S.A., titular al licenÅ£ei audiovizuale nr. TV 263.2/03.05.2004 ÅŸi a deciziei de autorizare nr. 704.0/20.07.2004 pentru postul de televiziune REALITATEA TV, se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 15.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 42 alin. (1, 3, 4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

Către

S.C. REALITATEA MEDIA S.A.
Splaiul Unirii nr. 6, bl. B3A, etaj 2, camera 4, sector 4
BUCUREÅžTI, C.U.I. 14080700

pentru postul de televiziune REALITATEA TV
Piaţa Presei Libere, nr. 1, corp A, sector 1
BUCUREÅžTI

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 950/28.09.2010 privind amendarea cu 15.000 lei a radiodifuzorului S.C. REALITATEA MEDIA S.A. ÅŸi vă atenÅ£ionăm că, potrivit dispoziÅ£iilor art. 93^1 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

"Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune REALITATEA TV cu amendă în cuantum de 15.000 lei, întrucât moderatoarea emisiunii „EdiÅ£ie specială” din 23 septembrie 2010, a permis invitatului să folosească un limbaj injurios ÅŸi să formuleze acuzaÅ£ii grave, nedovedite, la adresa unor persoane.

Potrivit Codului audiovizualului, moderatorii au obligaţia să solicite dovezi care să probeze acuzaţiile formulate de invitaţii emisiunii la adresa unor persoane, astfel încât telespectatorii să îşi poată forma o opinie corectă în legătură cu acuzaţiile aduse."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.