1. Discuţii privind situaţia postului GSPTV.

Consiliul a hotărât atenţionarea operatorilor de cablu să respecte Legea audiovizualului în privinţa postului GSPTV.

2. Rapoarte de monitorizare :

• Realitatea TV - emisiunile ,,Test de stres”, ,,Prime Time News”, ,,Da sau Nu”, emisiuni de ştiri difuzate în lunile mai, iunie şi iulie – reclamaţiile nr.7159/24.05.2011, 7307 şi 7308/27.05.2011, 7452/31.05.2011, 7441 şi 7442/08.06.2011, 7877 şi 7890/10.06.2011 şi 7876/10.06.2011 de la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, precum şi reclamaţia nr.6361/16.05.2011.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate trimiterea unei scrisori de atenţionare postului Realitatea TV pentru neconcordanţa între titlurile afişate pe ecran şi conţinutul ştirilor şi dezbaterilor legate de incidentul cu trenul în care se afla doamna ministru Anca Boagiu În privinţa celorlalte subiecte, Consiliul a decis că nu s-au constatat abateri de la legislaţia audiovizuală.

• Antena 3 – ştirile orelor 7.00, 8.00, 9.00, 10.00, 12.00, 14.00, 15.00 şi 16.00, difuzate în data de 15.06.2011 – reclamaţia nr. 8044/15.06.2011 de la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate trimiterea unei scrisori de atenţionare postului Antena 3 pentru neconcordanţa între titlurile afişate pe ecran şi conţinutul ştirilor şi dezbaterilor legate de impunerea unor taxe de autostradă de către Ministerul Transporturilor În privinţa celorlalte subiecte, Consiliul a decis că nu s-au constatat abateri de la legislaţia audiovizuală.

• Antena 3 – emisiunea ,,La ordinea zilei”, emisiuni de ştiri difuzate în perioada 08-12.07.2011 – reclamaţiile nr.9745/21.07.2011 de la PDL, 9047, 9048/11.07.2011, 9281/15.07.2011, 9250/14.07.2011 – punct de vedere domnul Radu Tudor.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate sancţionarea postului cu amendă în cuantum de 25 000 de lei.

• Realitatea TV şi Antena 3 – jurnale de ştiri şi emisiuni de dezbateri difuzate în perioada 26-31.07.2011, reclamaţiile nr. 7388/30.05.2011 şi 7492/01.06.2011 de la domnul Liviu Negoiţă.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate ca postul Realitatea TV să acorde drept la replică domnului Liviu Negoiţă la solicitarea acestuia

• Antena 3 – emisiunea ,,La ordinea zilei”, difuzată în data de 24.05.2011 - reclamaţia nr.7244/26.05.2011 de la domnul deputat PDL Nicuşor Păduraru.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate să fie atenţionat postul (se include în scrisoarea de atenţionare anterioară)

• Antena 3 – emisiunea ,,100 de minute” din data de 27.05.2011 reclamaţia nr. 7708/07.06.2011 de la Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate să fie atenţionat postul (se include în scrisoarea de atenţionare anterioară)

• Antena 3 – emisiunea ,,La ordinea zilei” din data de 29.06.2011 reclamaţia nr.8681/30.06.2011 de la Ministerul Administraţiei şi Internelor.

• Antena 3 – emisiunea ,,Sinteza zilei” din data de 07.06.2011, reclamaţia nr. 8245/20.06.2011 de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate ca postul Antena 3 să acorde drept la replică Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului la solicitarea acestuia

• Antena 3 – emisiunea ,,Exces de putere” din data de 28.05.2011, ştirile de la ora 12, ştirile de la ora 24 din perioada 28.05 -02.06.2011, reclamaţia nr. 8505/27.06.2011 de la Secretariatul General al Guvernului. Reprezentantul postului a fost atenţionat cu privire la obligaţia de a ţine cont în viitor de prevederile legale referitoare la conditiile de difuzare a unui drept la replică.

• Realitatea TV – emisiunea ,,Realitatea te priveşte” din data de 14.06.2011, reclamaţia nr. 8048/16.06.2011 de la Ioana Muntean, secretar de stat, purtător de cuvânt al Guvernului.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentantul postului, Consiliul a hotărât în unanimitate să fie atenţionat postul (se include în scrisoarea de atenţionare anterioară)

• Realitatea TV – emisiunea ,,Da sau Nu” din data de 18.06.2011, reclamaţia nr. 8433/24.06.2011 de la doamna Andreea Paul Vass. Consiliul a hotărât că postul are obligaţia de acorda drept la replică în cazul în care doamna Andreea Paul Vass solicită acest lucru.

• Realitatea TV – emisiuni de ştiri şi dezbateri, difuzate în zilele de 23 şi 24.06.2011, reclamaţia nr.C429/27.06.2011 de la Secretariatul General al Guvernului. Nu s-au constatat încălcări ale legislaţiei audiovizuale

• Acasă TV – emisiunea ,,Poveştiri adevărate” din data de 03.05.2011, reclamaţia nr. 7214/25.05.2011 de la cabinetul de avocaţi Cosmovici&asociaţii. Se va discuta în următoarea şedinţă de Consiliu.

3. Informări ale Serviciului Inspecţie :

• Unu TV Piatra Neamţ – reclamaţia nr.11411/08.08.2011 de la PNL Neamţ ;
• autosesizare inspector CNA pentru postul Maramureş TV - perioada 18-24 iulie 2011 privind campania electorală.

Consiliul a hotărât sancţionarea celor două posturi de televiziune cu somaţie publică cu 7 voturi pentru şi un vot împotrivă – dl.Christian Mititelu, deoarece acestea nu au ţinut cont de prevederile Deciziei CNA nr. 210 din 28 ianuarie 2010 privind principiile şi regulile de desfăşurare a campaniei electorale pentru alegerile parţiale parlamentare, prin intermediul serviciilor de programe audiovizuale

4. Adrese :

• nr.9166/12.07.2011 de la S.C. Coza Media S.A. - Contestaţie cu privire la decizia C.N.A. de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de 10.000 lei, solicită reanalizarea sancţiunii – se va rediscuta în următoarea şedinţă de Consiliu.

• nr.8858/04.07.2011 de la SC Soti Cable Neptun SRL - Contestaţie cu privire la decizia C.N.A. de sancţionare a societăţii cu somaţie publică, solicită reanalizarea sancţiunii - se va rediscuta în următoarea şedinţă de Consiliu.

5. Diverse.