SancÈ›iuni :
• Amenzi : 25.000 de lei - NaÈ™ul TV ; 10.000 de lei È™i 5.000 de lei – Global News
• Somații publice - Realitatea Plus, Inedit TV

ÃŽntrunit în È™edinÈ›a publică din data de 12.09.2024, Consiliul NaÈ›ional al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcÈ›ia de specialitate ca urmare a sesizărilor primite È™i a decis să aplice sancÈ›iuni următoarelor posturi :
- NaÈ™ul TV - amendă de 25.000 de lei. ÃŽn ediÈ›ia din 12.04.2024 a emisiunii Să vorbim despre tine (realizator : Gabriela CaliÈ›escu), având titlul „Nicolae CeauÈ™escu È™i contractele economice externe” È™i invitat în platou pe Florin Șandru - doctor în istorie, radiodifuzorul a încălcat dispoziÈ›iile art. 48 din Codul de reglementare a conÈ›inutului audiovizual, potrivit cărora : „Sunt interzise în programele audiovizuale prezentarea apologetică a regimurilor totalitare, nazist ÅŸi comunist, a autorilor crimelor ÅŸi abuzurilor acestor regimuri, precum ÅŸi denigrarea victimelor acestora”. ÃŽn cadrul emisiunii, realizatoarea a afirmat că „În data de 12.04.1989, iată, a rămas cunoscută pentru faptul că Nicolae CeauÈ™escu a făcut publică încheierea plății datoriei externe ce se ridică la 20 È™i, ce se ridica la acel moment la 21 de miliarde de dolari. Ba chiar mai avea de recuperat 2,5 miliarde de dolari. Zilele de 12-14 aprilie marchează, se poate spune, o deplină independență economică È™i politică a României. (...) Acum, după 35 de ani de democraÈ›ie, industrie avem zero, producÈ›ie – zero, livezi - aproape zero, fabrici – zero, spitale construite – zero, în 35 de ani. Și exemplele pot continua. Evident, mă refer la statul român. Bani în contul statului român, lipsă, scuzaÈ›i-mă, plin de datorii, cu multe zerouri È™i dobânzi grosolane” ; Florin Șandru : Da, eu sunt mândru că am trăit acea perioadă. Nu-mi e ruÈ™ine să spun, ca voi, care ne conduceÈ›i de 34 de ani, sunt mândru că am trăit acea perioadă în care România avea un nivel de dezvoltare extraordinar. Eram fericit în lume, am participat la un concurs la Moscova, între toate țările socialiste È™i am fost de două ori premiat ca tânăr, să zicem, unul de È™tiință. Iar Nicolae CeauÈ™escu a dezvoltat È›ara, i-a dat fiecărei familii, o bucată de pâine, să nu părăsească È›ara È™i să stea să muncească aici, să slujim acestui popor. La fiecare două-trei case exista câte o maÈ™ină mică, v-am spus, oamenii eleganÈ›i, oamenii mergeau la mare, mergeau la munte”.
MenÈ›ionăm că, È›inând cont de discuÈ›iile din cadrul emisiunii, Consiliul a decis să sesizeze Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie, precum È™i, având în vedere că invitatul emisiunii este doctor în istorie, angajat al Institutului NaÈ›ional pentru Studiul Totalitarismului (I.N.S.T.), CNA a hotărât să adreseze o scrisoare-protest atât acestei instituÈ›ii, cât È™i Academiei Române, însoÈ›ită de raportul de monitorizare, prin care să solicite un punct de vedere referitor la sintagma „apologia regimului totalitar” ;
- Global News – amendă de 10.000 de lei pentru încălcarea dispoziÈ›iilor art. 64 alin. (1) lit. a), b) È™i art. 66 din Codul audiovizualului la difuzarea emisiunilor Starea de veghe, ediÈ›ia din 03.04.2024 (reluată în 12.04.2024) È™i La hartă din 26.04.2024. AfirmaÈ›ii din emisiunile analizate : „Problema, Domnule Ionescu, e că suntem foarte aproape de un conflict armat. Problema e că, aÈ™a cum văd eu lucrurile, simplu È™i direct, noi ne îndreptăm direct în acel conflict. Nu vrem să evităm deloc, ne ducem cu capul direct în conflictul armat, provocăm, provocăm, e adevărat că indirect, cu antrenare de militari, cu tehnică militară, cu dispoziÈ›ii, punere la dispoziÈ›ie a aeroportului de unde vor decola” (Starea de veghe) ; „Iată aici avem o hartă cu cât de puternică e Biserica Ortodoxă Rusă în Ucraina, în acest moment. Adică în loc să se ia de ruÈ™i, de Biserica Ortodoxă Rusă, Kievul vine È™i se ia de Biserica Ortodoxă Română, vine È™i se ia de preoÈ›ii ortodocÈ™i români care vin să refacă comuniunea cu Biserica mamă... Biserica românească” ; „...stimaÈ›i telespectatori, vă reamintesc, până în 2015, în strategia de securitate naÈ›ională a Ucrainei, principala ameninÈ›are la adresa securității Ucrainei nu era Rusia, care invadase deja de un an de zile Crimeea, ci era România. AÈ™a că, atenÈ›ie la prieteni !” (La hartă) ;
- Global News – amendă 5.000 de lei pentru că la difuzarea ediÈ›iei din 26.04.2024 a emisiunii Starea de veghe, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 64 alin. (1) lit. a) È™i b) din Codul audiovizualului. ÃŽn emisiune s-au făcut afirmaÈ›ii, precum : Gabriel Marin, invitat, „ȘtiÈ›i bine că asupra domnului Fritz e un semn mare de întrebare. Unul din bunicii dumisale se pare că a fost ofiÈ›er SS. Domnul Fritz refuză să vorbească, la fel cum domnul Fritz refuză să vorbească È™i de studiile sale È™i aÈ™ spune acelaÈ™i lucru... È™i acolo, ca È™i la BucureÈ™ti, e foarte important să nu câștige domnul Fritz. (...) Poate că È™i doamna Clotilde, o femeie de treabă acasă, dar ca politician, eu mi-aÈ™ dori ca să nu mai aibă nimic de-a face cu politica românească. La fel È™i cu domnul Fritz, la fel È™i cu domnul Coliban. ToÈ›i care... nu È™tiu măsura în care reprezintă România, v-o spun cinstit. Adriana BahmuÈ›eanu, realizatoarea emisiunii - „Păi e clar că nu reprezintă România, că sunt reprezentanÈ›ii unor servicii secrete străine, domnule profesor È™i e clar că lucrurile nu sunt ce par” ; (...) Gabriel Marin - „TimiÈ™oreni, vi se pregăteÈ™te ceva. Germania È™i BND-ul pregăteÈ™te un candidat de care nu È™tiÈ›i nimic È™i care va veni È™i care, cu concursul factorului politic din România, va deveni primarul TimiÈ™oarei. De ce ? ÃŽn perspectiva acelei odioase regionalizări europene, în care Banatul trebuia să devină o regiune, poate ataÈ™ată altei țări” ;
- Realitatea Plus - somaÈ›ie publică pentru ediÈ›ia din 03.04.2024 a emisiunii „100%„ în cadrul căreia a fost difuzat un material audiovizual fără a se avea în vedere prevederile art. 46 alin. (2) din Codul audiovizualului, potrivit cărora „Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaÅ£ia de a respecta demnitatea ÅŸi anonimatul persoanelor cu tulburări psihice” ;
- Inedit TV - somaÈ›ie publică. La difuzarea ediÈ›iei din 10.04.2024 a emisiunii-reportaj „Info itv”, realizată în vara anului 2018, având afiÈ™ate pe ecran titlurile „Faliment urbanistic È™i pericolele pietonale”, „AÈ™a se cosmetizează nenorocirile edilitare”, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 78 alin. (3) din Codul audiovizualului, conform cărora „La difuzarea în reluare a programelor se va face menÅ£iunea « Reluare » pe întreaga durată a difuzării acestora, cu excepÅ£ia operelor cinematografice”.

Serviciul Comunicare și Relații Publice

Prevederi ale legislaÈ›iei audiovizuale la care facem referire :

Decizia nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual

Art. 64 - (1) ÃŽn virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincÅ£ii clare între fapte ÅŸi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată ÅŸi prezentată în mod imparÅ£ial ÅŸi cu bună-credinţă.
Art. 66 - În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.