ÃŽntruniÅ£i în ÅŸedinţă publică în data de 31 martie 2009, membrii Consiliului NaÅ£ional al Audiovizualului au hotărât aplicarea următoarelor sancÅ£iuni :

• amendă în cuantum de 5.000 lei postului Unu TV Piatra NeamÅ£. ÃŽn ediÅ£iile emisiunii „Mâine pe hârtie”, difuzate în 5, 6 ÅŸi 9.03.a.c., realizatorul a folosit un limbaj jignitor la adresa unor persoane, limbaj însoÅ£it de gesturi obscene. S-au încălcat prevederile art. 39, alin. 2 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, referitoare la protecÅ£ia minorilor, coroborate cu dispoziÅ£iile art. 42 (1, 4), care stipulează obligaÅ£ia realizatorilor de emisiuni de a nu permite invitaÅ£iilor “să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.” ;

• amendă în cuantum de 2.500 lei postului 1 TV Bacău. La finalul emisiunii de dezbateri „Treburi politice”, la rubrica intitulată „Lista vomei”, difuzată în data de 26.02.a.c., pe fundalul unor imagini cu fotografii ale unor politicieni, realizatorul face mai multe aprecieri ofensatoare la adresa lor, nerespectând dispoziÅ£iile art. 42 (1), referitoare la dreptul la propria imagine ÅŸi cele ale art. 71 (1, 2) din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual („În programele de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială ÅŸi culturală, trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică ;”) ;

• somaÅ£ie publică postului Kanal D. ÃŽn emisiunea „La ÅŸuetă cu Bahmu”, difuzată în data de 12.03.2009, moderatorul a furnizat date de contact ale unor servicii medicale pentru tratamente de slăbire, încălcând prevederile art. 27 (1) din Legea audiovizualului nr.504/ 2002 (“Publicitatea televizată ÅŸi teleshoppingul se difuzează grupat, trebuie să fie uÅŸor de identificat ÅŸi trebuie să fie separate de alte părÅ£i ale serviciului de programe. Fără a aduce atingere utilizării de noi tehnici publicitare, se asigură o separare prin mijloace optice ÅŸi/sau acustice ÅŸi/sau spaÅ£iale între publicitatea televizată ÅŸi teleshopping ÅŸi, respectiv, celelalte părÅ£i ale programelor.”), în corelare cu dispoziÅ£iile art. 112 (1), art. 117 (1), 153 (1), 154 (a,c) din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual ;

• somaÅ£ie publică postului Prima TV, pentru difuzarea spotului publicitar pentru Mentos (sponsor a două filme artistice) înaintea calupurilor publicitare propriu-zise, încălcându-se prevederile art. 102 (3) din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual. De asemenea, în emisiunea de divertisment „Cronica cârcotaÅŸilor” din data de 11.03.2009, nu s-a respectat dispoziÅ£iile art. 27 (1) din Legea audiovizualului nr.504/ 2002, coroborate cu cele ale art. 112 (1) din Codul CNA, referitoare la regimul publicităţii ;

• somaÅ£ie publică postului de radio Kiss FM. ÃŽn emisiunea „French Kiss”, difuzată în data de 6.02.2009, în intervalul orar 22:30 – 02:00, radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 9 (3) din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, care interzice difuzarea de emisiuni realizate în direct la care participă copii în vârstă de până la 14 ani ;

• somaÅ£ie publică postului Alpha Media Medgidia. ÃŽn emisiunile „Medgidia azi” ÅŸi „Medgidia azi. Mai întâi adevărul”, difuzate în 18.02.2009 ÅŸi 23.02.2009), radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 42 (1, 2), referitoare la dreptul la propria imagine ÅŸi la respectarea principiului audiatur et altera pars din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual (“Orice persoană are dreptul la propria imagine. (2) ÃŽn cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaÅ£iile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars. ”) ;

• somaÅ£ie publică : S.C. Precizia Service S.R.L./ CATV STEI/ Bihor ÅŸi S.C. Tehnoconstruct S.R.L. / Cablesat Cihei/ Stei/ Bihor pentru încălcarea prevederilor art. 74, alin. 3 din Legea Audiovizualului nr. 504/ 2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare ;

• somaţie publică pentru Volio Communications S.R.L./ Volio/ Voluntari/ Ilfov. Societatea nu a avut decizie de autorizare audiovizuală pentru un program tip videotext, cu denumirea Volio TV, şi a retransmis în plus 19 programe. Astfel, nu s-au respectat dispoziţiile art. 58 şi art. 74 (3) din Legea audiovizualului.

Serviciul Comunicare şi Relaţii cu Publicul