Sancțiuni
• Amenzi : 10.000 de lei È™i 7.500 de lei - Realitatea Plus
• SomaÈ›ii publice : Gold FM

ÃŽntrunit în È™edinÈ›a publică din data de 26.03.2024, Consiliul NaÈ›ional al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcÈ›ia de specialitate ca urmare a sesizărilor primite È™i a decis să aplice următoarele sancÈ›iuni :
- amendă de 10.000 de lei postului Realitatea Plus pentru nerespectarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum È™i ale art. 64 alin. (1) lit. b) È™i art. 40 alin. (1), (2) din Codul de reglementare a conÈ›inutului audiovizual, la difuzarea ediÈ›iei din 06.12.2023 a emisiunii „România suverană”. Printre titlurile afiÈ™ate : „ProgresiÈ™tii de la putere, spirale cu gurul care răpea minore ; Cum a ajuns guru Bivolaru la premierul Rezist. Tentaculele mafiei” ;
- amendă de 7.500 de lei postului Realitatea Plus pentru că nu È›inut cont de dispoziÈ›iile art. 93^1 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, conform cărora „Radiodifuzorul căruia i s-a aplicat o sancÅ£iune sau i s-a adresat o somaÅ£ie de intrare în legalitate de către Consiliu are obligaÅ£ia de a comunica publicului motivele ÅŸi obiectul sancÅ£iunii sau ale somaÅ£iei, în formularea transmisă de Consiliu” ;
- somaÈ›ie publică postului Gold FM pentru ediÈ›iile din 06 È™i 07.12.2023 ale emisiunii „Ce-i în Gușă È™i-n căpușă”, în cadrul cărora s-a discutat despre arestarea lui Gregorian Bivolaru în FranÈ›a È™i despre MiÈ™carea de Integrare Spirituală în Absolut (MISA), fără a se avea in vedere prevederile art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului ;
- somaÈ›ie publică postului Gold FM pentru ediÈ›ia din 15.01.2024 a emisiunii „Ce-i în Gușă È™i-n căpușă”, în cadrul căreia nu au fost respectate dispoziÈ›iile art. 64 alin. (1) lit. a) È™i nici cele ale art. 47 alin. (3) din Codul audiovizualului, conform cărora „Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaÅ£ii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naÅ£ionalitate, cetăţenie, credinÅ£e religioase, orientare sexuală, nivel de educaÅ£ie, categorie socială, afecÅ£iuni medicale sau caracteristici fizice”. Printre afirmaÈ›iile moderatorului s-au regăsit : „Pentru că înc-o dată, repet, suntem două specii.(…) Dacă ăla-i homosexual, eu nu sunt. Emitem diferit. Suntem două specii.”

Biroul Informare și Relații Publice

Prevederi ale legislaÈ›iei audiovizuale la care facem referire :

Decizia nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual
Art. 40 – (1) ÃŽn virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate ÅŸi invitate să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere. ÃŽn situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt. (2) ÃŽn cazul în care acuzaÅ£iile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars ; respectarea acestui principiu presupune condiÅ£ii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaÅŸi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaÅ£iile. ÃŽn situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt.
Art. 64 - (1) ÃŽn virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincÅ£ii clare între fapte ÅŸi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată ÅŸi prezentată în mod imparÅ£ial ÅŸi cu bună-credinţă.