Decizia nr. 44 din 24.01.2012

27.01.2012


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. AMBAVI TELECOM SRL

Cu sediul în Petrila, jud. Hunedoara str. 8 Martie,bl.8, sc.2, parter, ap.16,

 pentru postul de televiziune AMTEL TV

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 24 ianuarie 2012, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat sesizarea nr. 15691/17.11.2011, precum şi raportul întocmit de Direcţia Control şi Digitalizare cu privire la conţinutul unui anunţ difuzat de postul de televiziune AMTEL în cadrul programului videotext în luna septembrie a anului 2011.
 Postul de televiziune AMTEL aparÅ£ine S.C. AMBAVI TELECOM S.R.L. (licenÅ£a audiovizuală nr. TV-C 100/22.01.2004, decizia de autorizare nr. 671.0/27.05.2004).

În urma analizării raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile art. 40 alin. (1) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
 Potrivit prevederilor invocate, în virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaÅ£iile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars ; în situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt.

Conform raportului de monitorizare, în cadrul slide-urilor tip videotext, difuzate de postul AMTEL în data de 15.11.2011, a fost difuzat ÅŸi următorul anunÅ£ :

  • „ Å¢IGANIADA SAU ZILELE ORASULUI PETRILA” „Poemation eroi-comico satiric” organizat de Primăria Petrila ÅŸi Consiliul Local ( ca generic), în fapt de Dorin Curtean, administratorul extraterestru al oraÅŸului (apariÅ£ie surpriză în Primăria Petrila) ÅŸi mai în fapt sau de fapt de un personaj de etnie rom „Telu” presupus mai priceput în arta Å£epelor, decât iniÅ£iatorii.
     Cum criza e la modă ea este ÅŸi în Primăria Petrila, (borduriada nu a lipsit nici de la noi), însă metodele de lucru sunt ceva mai diferite decât cele ale guvernului, mai originale ÅŸi mai complete.
     La zilele oraÅŸului Petrila strategia organizatorilor a fost Å¢EAPA. ÃŽn fruntea listei este Dorel LupÅŸa administratorul firmei S.C. AMBAVI TELECOM SRL, care nu numai că a pus la dispozitie GRATUIT echipamentele, scena, sunet, lumini, dar care „păcălit” fiind, a trebuit să scoată din buzunar pentru a plăti, cca 10 transporturi (al echipamentelor) ÅŸi 8 oameni care au muncit cinci zile ÅŸi care trebuiau să muÅŸte Å¢EAPA conform strategiei Primăriei. Au luat Å£eapa ....”Junii Petrileni” care au prestat un program de cca 60 minute ÅŸi cărora li s-au promis 1500 de lei (de către însuÅŸi primarul oraÅŸului) ÅŸi cărora ulterior li s-a întors spatele.
     Å¢eapa aÅ£i luat ÅŸi dumneavoastră stimaÅ£i cetăţeni ai oraÅŸului Petrila cărora vi s-a spus ca datorită orei avansate, PoliÅ£ia oraÅŸului Petrila nu a mai permis executarea focului de artificii (întâmplător aproape adevărat) fără ca dumneavostră să ÅŸtiÅ£i că de fapt, firma de artificii nefiind plătită pentru prestaÅ£ia de la Uricani, (de către acelaÅŸi oragnizator - Telu) ÅŸi-au luat „jucăriile” ÅŸi au plecat acasă cu mult timp mai înainte.
     IntenÅ£ionăm să invităm o televiziune naÅ£ională pentru demascarea acestor acÅ£iuni ÅŸi nu numai, vom încerca ÅŸi noi să mai aflăm ÅŸi să vă informăm, despre alte strategii (de altfel la modă) practicate de către Primăria Petrila”.

Analizând conţinutul anunţului prezentat anterior, membrii Consiliului au apreciat că sesizarea cu privire la acesta este întemeiată, întrucât unele afirmaţii, de natură acuzatoare, ce se regăsesc în cuprinsul acestuia, pot afecta imaginea persoanei, în condiţiile în care anunţul nu cuprinde şi un punct de vedere al acesteia cu privire la faptele imputate.
 Având în vedere contextul dat, Consiliul consideră că prezentarea unor subiecte de actualitate, cu implicaÅ£ii în plan local, economic ÅŸi social, poate fi făcută cu respectarea drepturilor celorlalÅ£i, iar nu cu încălcarea lor.

Astfel, Consiliul a apreciat că pentru respectarea dreptului la imagine al persoanei, radiodifuzorul trebuia să asigure respectarea principiului audiatur et altera pars, respectiv să solicite şi să prezinte şi un punct de vedere al reprezentanţilor primăriei cu privire la faptele imputate, iar în situaţia în care aceştia refuzau exprimarea unui punct de vedere, acest lucru să fie adus la cunoştinţa publicului.
 Având în vedere aceste aspecte, membrii Consiliului au considerat că difuzarea anunÅ£ului s-a desfăşurat cu încălcarea obligaÅ£iilor prevăzute de legislaÅ£ia audiovizuală la difuzarea unui program audiovizual.

Faţă de aceste considerente, în temeiul art. 91 alin. (1) şi alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 144 alin. (2) şi (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului,

Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

 Art. 1 : Radiodifuzorul S.C. AMBAVI TELECOM S.R.L titular al licenÅ£ei audiovizuale nr. TV-C 100/22.01.2004 ÅŸi al deciziei de autorizare nr. 671.0/27.05.2004 pentru postul de televiziune AMTEL, se sancÅ£ionează cu somaÅ£ie publică de intrare de îndată în legalitate pentru încălcarea prevederilor art. 40 alin. (1) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual.
 Art. 2 : ÃŽn conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secÅ£ia de contencios administrativ a curÅ£ii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.
 Art. 3 : Potrivit dispoziÅ£iilor art. 93¹ alin. (1) ÅŸi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, aveÅ£i obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

"Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune AMTEL cu somaÅ£ie publică, întrucât anunÅ£ul referitor la organizarea evenimentelor artistice prilejuite de sărbătorirea zilelor oraÅŸului Petrila nu a cuprins ÅŸi un punct de vedere al reprezentanÅ£ilor primăriei, la adresa cărora erau aduse acuzaÅ£ii, fapt ce contravine dispoziÅ£iilor Codului audiovizualului.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.