privind somarea S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA,
cu sediul în Bucureşti, B-dul Timişoara nr. 26Z, Clădirea Anchor Plaza, birou 6A01, corp A, etaj 6, sector 6, C.U.I. 18684823

pentru postul de televiziune KANAL D

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 26 mai 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare ca urmare a reclamaţiilor înregistrate sub nr. 7717 şi 7718 din 15.05.2009 şi nr. 7929 din 20.05.2009, cu privire la emisiunea „LAZARUS SHOW”, difuzată pe postul de televiziune KANAL D în zilele de 11 - 14 mai 2009, începând cu ora 22.00.

Postul de televiziune KANAL D aparţine radiodifuzorului S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 150 din 30.05.2006 şi decizia de autorizare audiovizuală nr. 1239.0 din 30.01.2007).

Analizând raportul de monitorizare şi vizionând emisiunile menţionate, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul SC DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA a încălcat dispoziţiile art. 34 alin. (1) din Decizia C.N.A. nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit prevederilor invocate :

« (1) Orice persoană acuzată sau cercetată pentru săvârşirea unei infracţiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât nu a fost condamnată printr-o hotărâre penală definitivă şi irevocabilă. »

În fapt, în perioada 11-14 mai 2009, postul de televiziune Kanal D a difuzat, începând cu ora 22.00, mai multe ediţii ale emisiunii « LAZARUS SHOW », emisiuni al căror subiect l-a constituit o serie de acuzaţii privind presupuse fapte de corupţie, aduse la adresa Înalt Prea Sfinţiei Sale Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului.

Faţă de modul în care radiodifuzorul a abordat subiectele referitoare la aceste fapte, faţă de care justiţia nu a pronunţat nicio hotărâre prin care să fi fost găsit vinovat, membrii Consiliului au constatat că a fost încălcată prezumţia de nevinovăţie, garantată de legea fundamentală a ţării, precum şi de legislaţia audiovizuală.

În cadrul primei emisiuni, cea din 11 mai 2009, realizatorul emisiunii însuşi a făcut următoarele precizări :

„...Desigur toate aceste elemente, precum şi discuţiile care se vor face aici în studio, dar şi legătura noastră directă va fi în duplex, practic toată emisiunea cu Constanţa o veţi putea urmări numai aici, la Kanal D, toate noutăţi despre Teodosie, despre actele presupuse de corupţie, numai DNA va putea stabili până la urmă toate aceste chestiuni şi tot acest conclav de preoţi şi de civili care a fost astăzi la DNA, dar au verificat cum stau lucrurile, iar unii dintre ei au mai depus şi plângeri, se află în această seară aici, la „Lazarus show ”. Staţi pe fază şi uitaţi-vă la acest material de remember, după care veţi vedea un material absolut stupefiant în legătură cu felul în care chiar Teodosie personal a preluat o biserică de la Eforie, cu trupe DIAS, cu scandal şi cu tot tamtamul de rigoare, lucru care, zicem noi n-ar trebui să se întâmple în biserica noastră. Doamne iartă-i, ce s-o fi întâmplând cu ea....”

Pe parcursul acestor ediţii ale emisiunii « LAZARUS SHOW », pe ecran au fost afişate titluri cu caracter acuzator, precum : ÎPS. TEODOSIE – ACUZAŢIILE CONTINUĂ, ÎPS TEODOSIE - SCANDALUL CONTINUĂ, LIMUZINELE LUI TEODOSIE, PĂCATELE LUI TEODOSIE.

Consiliul a constatat că, atât prin titlurile afişate, cât şi prin comentariile virulente şi părtinitoare ale realizatorului emisiunii, radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile legale referitoare la prezumţia de nevinovăţie, deoarece, deşi ancheta în legătură cu acest caz este în derulare, realizatorul nu a dat dovadă de obiectivitate şi a influenţat opinia publicului, stabilind ca certă vinovăţia IPS Teodosie, pe baza unor convingeri personale, exprimate pe post.

Redăm din raportul de monitorizare :

"Lazarus : Astăzi eu mă pronunţ că Teodosie Tomitanul este un tip corupt. Am dosare atâta..(Arată cu mâna câte dosare are). Câte dosare doriţi dumneavoastră.... şi într-o bună zi va fi condamnat.
........
Eu vreau să curăţ biserica de personaje de felul acesta. ...Nu m-am prea înşelat în viaţa asta.
.........
Lazarus : D-na Paula Iacob.. măsuraţi-vă cuvintele.. nu vă permit ...nu vă permit să mă faceţi pe mine necredincios. .....Dumneavoastră faceţi un sofism penibil aici, nu vă permit ...pentru că am curajul să ridic o problemă de corupţie. Asta-i o problemă de corupţie. Am zeci de martori care i-au dat şpagă acestui individ." Pe parcursul acestor emisiuni, atât moderatorul, cât şi unii dintre invitaţi au adus acuzaţii nedovedite, de natură penală la adresa unor reprezentanţă ai Bisericii Ortodoxe Române, cu deosebire la adresa ÎPS Teodosie.

Prezumţia de nevinovăţie este un principiu pentru care legea nu prevede excepţii ; toţi oamenii sunt nevinovaţi, atât timp cât presupusele lor fapte penale nu au fost dovedite definitiv de către justiţie.

Membrii Consiliului a apreciat că, în ediţiile din perioada 11 - 14 mai 2009 ale emisiuniii « LAZARUS SHOW », radiodifuzorul a încălcat principiul prezumţiei de nevinovăţie, a adus acuzaţii de natură penală şi a influenţat opinia publicului cu privire la starea de fapt existentă, precum şi la imaginea unor persoane.

Redăm spre exemplificare din raportul de monitorizare al emisiunii difuzate în data de 14 mai 2009 :

Lazarus : Aţi văzut filmul intitulat de noi „Păcatele lui Teodosie”. Multe dintre aceste informaţii care au apărut în film au fost verificate, unele dintre ele chiar şi confirmate. Pentru altele sunt fel şi fel de petiţii depuse la DNA. În acst moment DNA, îl.....nu ştiu dacă e corect să spunem îl anchetează, anchetează cazul acestui ierarh. Totodată am informaţii că s-ar fi întrunit astăzi şi Sinodul Bisericii Ortodoxe Române deci pe toate liniile sunt discuţii şi există un fel de silenţia stampa în aceste instituţii în acest moment....”

Membrii Consiliului au apreciat că, prin conţinutul lor, aceste ediţii ale emisiunii „LAZARUS SHOW” s-au transformat într-un act de acuzare la adresa ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, căruia realizatorul i-a stabilit ca certă vinovăţia, pe baza unor fapte nedovedite ca fiind încălcări ale legii penale şi în legătură cu care instanţele judecătoreşti nu au pronunţat o hotărâre definitivă şi irevocabilă, fapt care nu poate fi acceptat într-un program audiovizual nici din punct de vedere legal şi nici moral.

În calitate de garant al interesului public, Consiliul Naţional al Audiovizualului consideră că radiodifuzorii au obligaţia de a evita în emisiunile audiovizuale crearea unor asemenea situaţii care afectează drepturile consacrate prin legea fundamentală a ţării, precum şi prin legea audiovizualului.

În temeiul dispoziţiilor art. 162 alin (2) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 91 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. DOGAN MEDIA INTERNAŢIONAL S.A. pentru postul de televiziune KANAL D şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul SC Dogan Media Internaţional SRL, pentru postul de televiziune Kanal D, are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul KANAL D cu somaţie publică, întrucât în cadrul emisiunilor „LAZARUS SHOW”, difuzate în perioada 11-14 mai 2009, au fost aduse acuzaţii de natură penală la adresa unor reprezentanţi ai Bisericii Ortodoxe Române, fiind prezentată ca certă vinovăţia acestora, fără a exista o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare a lor. O astfel de abordare contravine prevederilor art. 34 din Codul audiovizualului, care dispun că orice persoană acuzată sau cercetată pentru săvârşirea unei infracţiuni este prezumată nevinovată atât timp cât nu a fost condamnată printr-o hotărâre penală definitivă şi irevocabilă."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.