Sancțiuni
Amenzi de : 10.000 de lei, 5.000 de lei, 5.000 de lei – România TV
SomaÈ›ie publică : Digi 24

ÃŽntrunit în È™edinÈ›a publică din data de 13.10.2022, Consiliul NaÈ›ional al Audiovizualului a decis, ca urmare a analizării rapoartelor de monitorizare întocmite de direcÈ›ia de specialitate pentru emisiuni difuzate de postul Romania TV în luna iulie 2022, să aplice următoarele sancÈ›iuni :
- amendă de 10.000 de lei pentru emisiuni de È™tiri È™i dezbateri din data de 09.07.2022 (interval orar 11.00 – 00.30), în cadrul cărora au fost prezentate informaÈ›ii despre marÈ™ul LGBT È™i despre marÈ™ul organizat de Partidul Noua Dreaptă, fără a se respecta prevederile art. 66 È™i art. 70 din Codul de reglementare a conÈ›inutului audiovizual (titluri afiÈ™ate : „Agresori periculoÈ™i, prinÈ™i de poliÈ›ie înainte de paradă” ; „Femei bătute cu bestialitate È™i violate de agresori”, „Mii de oameni pe străzi în ziua marÈ™ului resetării sexuale” ; „Jandarmii mobilizaÈ›i la parada neomarxiÈ™tilor” ; „Ce se pregăteÈ™te acum în stradă contra impunerii resetării” ; „Tensiune în centrul capitalei, neomrxiÈ™tii se adună pe străzi” ; „Mii de oameni pe străzi în ziua marÈ™ului resetării sexuale” ; „Revolta față de impunerea resetării sexuale în România” ; „Jandarmeria mobilizată, confruntări între taberele rivale” ; „Cine sunt cei care vor să impună resetarea în România” ; „Imaginile neomarxismului, cum vor să transforme lumea”) ;
- amendă de 5.000 de lei pentru emisiunea „Breaking news”, difuzată în data de 03.07.2022 cu încălcarea dispoziÈ›iilor art. 64 alin. (1) lit a), b) È™i ale art. 66 din Codul audiovizualului. Printre titlurile afiÈ™ate : „Oameni disperaÈ›i de neomarxiÈ™ti, le cer să omoare animalele” ; „Spaima fermierilor, de ce sunt puÈ™i să-È™i omoare animalele” ; „Revolta țăranilor României, batjocură cumplită” ; „Înlocuirea cărnii cu gândaci È™i viermi, revoltă pe stradă” ;
- amendă de 5.000 de lei pentru ediÈ›ia din 02.07.2022 a emisiunii „România de poveste”, în cadrul căreia nu s-a È›inut cont de prevederile art. 64 alin. (1) lit. b) È™i nici de cele ale art. 40 alin. (1) È™i (5) din Codul audiovizualului (titluri afiÈ™ate : „Miron Cozma face dezvăluiri cutermurătoare” ; „Cutremurător ce a făcut puÈ™căriaÈ™ul Cîțu cu aurul țării”).

De asemenea, Consiliul a sancÈ›ionat cu somaÈ›ie publică postul Digi 24 deoarece, în emisiunea „Studio politic” din data de 01.09.2022, nu au fost respectate de dispoziÈ›iile art. 40 alin. (4) din Codul audiovizualului, conform cărora „moderatorii programelor au obligaÅ£ia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acestea”.

ÃŽn aceeaÈ™i È™edință, în urma analizării rapoartelor întocmite de DirecÈ›ia Control, Consiliul a decis aplicarea următoarelor sancÈ›iuni :
- amendă de 50.000 de lei societății Top Telecom SRL / Top Tel / BuhuÈ™i / Bacău pentru că a încălcat dispoziÈ›iile art. 50 alin. (1), art. 58 alin. (1) È™i ale art. 74 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504 / 2002 ;
- somaÈ›ie publică postului Campus TV (Buzău). La difuzarea emisiunii „Față în față cu sine”, radiodifuzorul nu a avut în vedere dispoziÈ›iile art. 73 din Codul audiovizualului, potrivit cărora „Este interzisă difuzarea de producÅ£ii audiovizuale în care sunt promovate cazuri de vindecare a unor boli grave cu ajutorul tratamentelor convenÅ£ionale sau neconvenÅ£ionale, dacă diagnosticul ÅŸi actele medicale care îl atestă nu au fost certificate de Colegiul Medicilor din România ori de instituÅ£ii similare din străinătate”. Conform raportului, ediÈ›ia din 24.08.2022 a fost intitulată „ȘtiinÈ›a plasmei – De la materie la Suflet”, iar invitatul emisiunii, conform afirmaÈ›iilor moderatoarei, a fost „domnul Constantin Barbu, care spune despre el că este preÈ™edintele AsociaÈ›iei ȘtiinÈ›ifice Plasma România, este cercetător plasmatic, căpitan de nave spaÈ›iale, producător al Keshe Communications Fundation, artist plastic, ambasador al rasei umane în comunitatea universală” ;
- somaÈ›ie publică postului RTT BraÈ™ov, pentru că în cadrul emisiunii informative „Jurnal RTT” din data de 22.09.2022 au fost aduse acuzaÈ›ii la adresa primarului Municipiului BraÈ™ov. Deoarece nu s-a precizat pe post că a fost contactat È™i că a refuzat să își exprime un punct de vedere, radiodifuzorul a încălcat dispoziÈ›iile art. 40 alin. (1) ultima teză din Codul audiovizualului ;
- somaÈ›ie publică postului Radio Campus (Slobozia / IalomiÈ›a) pentru emisiunea „Revista vorbei”, ediÈ›iile din 12.08, 25.08 È™i 15.09.2022, difuzate fără a se È›ine cont de prevederile art. 67 È™i art. 40 alin. (2) din Codul audiovizualului.

Biroul Informare și Relații Publice

Prevederile legislaÈ›iei audiovizuale la care facem referire :

DECIZIE Nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual
Art. 40 - (1) ÃŽn virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate ÅŸi invitate să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere. ÃŽn situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt. (2) ÃŽn cazul în care acuzaÅ£iile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars ; respectarea acestui principiu presupune condiÅ£ii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaÅŸi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaÅ£iile. ÃŽn situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt (...) (5) Moderatorii, prezentatorii ÅŸi realizatorii programelor au obligaÅ£ia să nufoloseascăşi să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
Art. 64 - (1) ÃŽn virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincÅ£ii clare între fapte ÅŸi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată ÅŸi prezentată în mod imparÅ£ial ÅŸi cu bună-credinţă.
Art. 66 - În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.
Art. 67 - În exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii.
Art. 70 - (1) În cadrul programelor de ştiri şi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau sexuale se va prezenta şi un punct de vedere al acestora.