Sancțiuni :
• Amenzi : 25.000 de lei - Nașul TV ; 10.000 de lei și 5.000 de lei – Global News
• Somații publice - Realitatea Plus, Inedit TV

Întrunit în ședința publică din data de 12.09.2024, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a sesizărilor primite și a decis să aplice sancțiuni următoarelor posturi :
- Nașul TV - amendă de 25.000 de lei. În ediția din 12.04.2024 a emisiunii Să vorbim despre tine (realizator : Gabriela Calițescu), având titlul „Nicolae Ceaușescu și contractele economice externe” și invitat în platou pe Florin Șandru - doctor în istorie, radiodifuzorul a încălcat dispozițiile art. 48 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, potrivit cărora : „Sunt interzise în programele audiovizuale prezentarea apologetică a regimurilor totalitare, nazist şi comunist, a autorilor crimelor şi abuzurilor acestor regimuri, precum şi denigrarea victimelor acestora”. În cadrul emisiunii, realizatoarea a afirmat că „În data de 12.04.1989, iată, a rămas cunoscută pentru faptul că Nicolae Ceaușescu a făcut publică încheierea plății datoriei externe ce se ridică la 20 și, ce se ridica la acel moment la 21 de miliarde de dolari. Ba chiar mai avea de recuperat 2,5 miliarde de dolari. Zilele de 12-14 aprilie marchează, se poate spune, o deplină independență economică și politică a României. (...) Acum, după 35 de ani de democrație, industrie avem zero, producție – zero, livezi - aproape zero, fabrici – zero, spitale construite – zero, în 35 de ani. Și exemplele pot continua. Evident, mă refer la statul român. Bani în contul statului român, lipsă, scuzați-mă, plin de datorii, cu multe zerouri și dobânzi grosolane” ; Florin Șandru : Da, eu sunt mândru că am trăit acea perioadă. Nu-mi e rușine să spun, ca voi, care ne conduceți de 34 de ani, sunt mândru că am trăit acea perioadă în care România avea un nivel de dezvoltare extraordinar. Eram fericit în lume, am participat la un concurs la Moscova, între toate țările socialiste și am fost de două ori premiat ca tânăr, să zicem, unul de știință. Iar Nicolae Ceaușescu a dezvoltat țara, i-a dat fiecărei familii, o bucată de pâine, să nu părăsească țara și să stea să muncească aici, să slujim acestui popor. La fiecare două-trei case exista câte o mașină mică, v-am spus, oamenii eleganți, oamenii mergeau la mare, mergeau la munte”.
Menționăm că, ținând cont de discuțiile din cadrul emisiunii, Consiliul a decis să sesizeze Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și, având în vedere că invitatul emisiunii este doctor în istorie, angajat al Institutului Național pentru Studiul Totalitarismului (I.N.S.T.), CNA a hotărât să adreseze o scrisoare-protest atât acestei instituții, cât și Academiei Române, însoțită de raportul de monitorizare, prin care să solicite un punct de vedere referitor la sintagma „apologia regimului totalitar” ;
- Global News – amendă de 10.000 de lei pentru încălcarea dispozițiilor art. 64 alin. (1) lit. a), b) și art. 66 din Codul audiovizualului la difuzarea emisiunilor Starea de veghe, ediția din 03.04.2024 (reluată în 12.04.2024) și La hartă din 26.04.2024. Afirmații din emisiunile analizate : „Problema, Domnule Ionescu, e că suntem foarte aproape de un conflict armat. Problema e că, așa cum văd eu lucrurile, simplu și direct, noi ne îndreptăm direct în acel conflict. Nu vrem să evităm deloc, ne ducem cu capul direct în conflictul armat, provocăm, provocăm, e adevărat că indirect, cu antrenare de militari, cu tehnică militară, cu dispoziții, punere la dispoziție a aeroportului de unde vor decola” (Starea de veghe) ; „Iată aici avem o hartă cu cât de puternică e Biserica Ortodoxă Rusă în Ucraina, în acest moment. Adică în loc să se ia de ruși, de Biserica Ortodoxă Rusă, Kievul vine și se ia de Biserica Ortodoxă Română, vine și se ia de preoții ortodocși români care vin să refacă comuniunea cu Biserica mamă... Biserica românească” ; „...stimați telespectatori, vă reamintesc, până în 2015, în strategia de securitate națională a Ucrainei, principala amenințare la adresa securității Ucrainei nu era Rusia, care invadase deja de un an de zile Crimeea, ci era România. Așa că, atenție la prieteni !” (La hartă) ;
- Global News – amendă 5.000 de lei pentru că la difuzarea ediției din 26.04.2024 a emisiunii Starea de veghe, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 64 alin. (1) lit. a) și b) din Codul audiovizualului. În emisiune s-au făcut afirmații, precum : Gabriel Marin, invitat, „Știți bine că asupra domnului Fritz e un semn mare de întrebare. Unul din bunicii dumisale se pare că a fost ofițer SS. Domnul Fritz refuză să vorbească, la fel cum domnul Fritz refuză să vorbească și de studiile sale și aș spune același lucru... și acolo, ca și la București, e foarte important să nu câștige domnul Fritz. (...) Poate că și doamna Clotilde, o femeie de treabă acasă, dar ca politician, eu mi-aș dori ca să nu mai aibă nimic de-a face cu politica românească. La fel și cu domnul Fritz, la fel și cu domnul Coliban. Toți care... nu știu măsura în care reprezintă România, v-o spun cinstit. Adriana Bahmuțeanu, realizatoarea emisiunii - „Păi e clar că nu reprezintă România, că sunt reprezentanții unor servicii secrete străine, domnule profesor și e clar că lucrurile nu sunt ce par” ; (...) Gabriel Marin - „Timișoreni, vi se pregătește ceva. Germania și BND-ul pregătește un candidat de care nu știți nimic și care va veni și care, cu concursul factorului politic din România, va deveni primarul Timișoarei. De ce ? În perspectiva acelei odioase regionalizări europene, în care Banatul trebuia să devină o regiune, poate atașată altei țări” ;
- Realitatea Plus - somație publică pentru ediția din 03.04.2024 a emisiunii „100%„ în cadrul căreia a fost difuzat un material audiovizual fără a se avea în vedere prevederile art. 46 alin. (2) din Codul audiovizualului, potrivit cărora „Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia de a respecta demnitatea şi anonimatul persoanelor cu tulburări psihice” ;
- Inedit TV - somație publică. La difuzarea ediției din 10.04.2024 a emisiunii-reportaj „Info itv”, realizată în vara anului 2018, având afișate pe ecran titlurile „Faliment urbanistic și pericolele pietonale”, „Așa se cosmetizează nenorocirile edilitare”, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 78 alin. (3) din Codul audiovizualului, conform cărora „La difuzarea în reluare a programelor se va face menţiunea « Reluare » pe întreaga durată a difuzării acestora, cu excepţia operelor cinematografice”.

Serviciul Comunicare și Relații Publice

Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire :

Decizia nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual

Art. 64 - (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Art. 66 - În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.