Sancțiuni :
• amendă de 15.000 de lei – România TV
• somații publice – România TV, Antena Stars, Gold FM

Întrunit în ședința publică din data de 06.11.2024, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a sesizărilor primite și a decis să aplice următoarele sancțiuni :
- amendă de 15.000 de lei postului România TV pentru ediția din 28.08.2024 a emisiunii „Punctul culminant”, la difuzarea căreia au fost încălcate dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și cele ale art. 64 alin. (1) lit. a), b) și ale art. 67 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. În cadrul emisiunii s-au făcut afirmații precum : „Daniel Savu (invitat) : Eu cred că acest borcan de miere care se numește, precum îl numesc eu, tinerele din SNSPA, e un fel de școală de sex acolo. Din acest borcan de miere s-au mai înfruptat și alții, nu numai Bulai, că d-aia se încearcă punerea... Victor Ciutacu (moderator) : Dacă îl asculți pe Cătălin Harnagea și mă ascultai și pe mine acum o lună de zile, vei vedea că este sau a existat, nu știu dacă mai funcționează dar înclin să cred că da, o adevărată rețea de promovare a absolventelor de SNSPA în instituțiile publice, de la cabinetul diverșilor premieri, trecând prin Secretariatul general al Guvernului, și ajungând în toate agențiile și ministerele. Antonio Andrușceac (invitat) : Am fost șeful Comisiei la un moment dat, unde plecau domnișoarele de la respectiva Comisie cu oameni din anumite delegații care ne mai veneau în țară. Victor Ciutacu : Ce, erau absolvente de SNSPA, neapărat ? Antonio Andrușceac : Obligatoriu. Victor Ciutacu : Erau și recrutate, înseamnă”.

- somație publică postului România TV pentru modul în care a fost tratat subiectul privind candidatura Elenei Lasconi la alegerile prezidențiale. În ediția din 31.08.2024 a emisiunii „România în 60 de minute”, radiodifuzorul nu a ținut cont de dispozițiile art. 47 alin. (4) din Codul audiovizualului („Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unei persoane pe baza apartenenţei acesteia la un grup/o comunitate definit(ă) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice”). Printre afirmațiile din emisiune : Dragoș Bistriceanu (moderator) „Cine este ca Kamala de Câmpulung care minte și prostește electoratul ca să ajungă la Cotroceni aflați în următorul documentar, marca România TV” (...) Dumitru Pelican (invitat) „Aș spune două fraze înainte. Celebrul Maiorescu, Titu Maiorescu, spunea - Când femeile își dau importanță mai mare decât o au, devin victima improvizației și absurdului. Perfect i se potrivește acestui personaj grotesc pe care nu-l văd să ia mai mult de 5-6%”. La stabilirea sancțiunii s-a ținut cont și de încălcarea dispozițiilor art. 65 lit. c) din Cod, potrivit cărora „În emisiunile de ştiri şi dezbateri, radiodifuzorii trebuie să respecte următoarele reguli : (...) c) titlul afişat pe ecran să reflecte cât mai fidel esenţa faptelor şi datelor prezentate în acel moment”) pentru titlul „Resetarea neomarxistă : pregătesc legea să ierte pedofilii” ;
- somație publică postului România TV pentru nerespectarea prevederilor art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului, în cadrul emisiunii „România în 60 de minute”, ediția din 22.08.2024. Printre titlurile afișate : „Vaccinarea populației, lovitura pregătită în secret” ; „Un reputat europarlamentar demasca planul vaccinării” ; „Alertă OMS : redeschiderea centrelor de vaccinare” ;
- somație publică postului Antena Stars pentru nerespectarea prevederilor art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului, la difuzarea ediției din 06.09.2024 a emisiunii „Viața fără filtru”. Titluri afișate pe ecran : „Răspândesc dârele de avion boli sau chimicale ?” ; „A fost modificată clima în secret de zeci de ani ?” ; „Încearcă Bill Gates să ”blocheze” soarele ?” ; „Totul despre teoria șocantă a ”reptilienilor” ; „Imaginile cu ”reptilieni” celebri au inundat internetul” ; „Bodyguard-ul ”reptilian” al lui Obama” ;
- somație publică postului Gold FM pentru emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă” din 04.09.2024, în care nu au fost respectate dispozițiile art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului. Printre afirmațiile invitatului Bogdan Comaroni, jurnalist : „(...) ecuația asta a alegerilor este foarte simplă, e bazată pe o butaforie totală (...) Tot jocul ăsta absolut penibil care a dus până la urmă în, și cu propunerile ulterioare, încât Nicușor Dan nu numai că a câștigat, dar a produs și cea mai mare fraudă electorală, de la aia cu Ion Iliescu încoace, pentru că ăștia, ca să fie totuși sigur că Nicușor Dan iese, au furat cam 12 și ceva 13-14 chiar după unele surse la vot, încât Nicușor Dan a ajuns la fabuloasa, la fabulosul procent de 48%, ceea ce orice om întreg la cap își poate imagina că nu avea cum ca din votanții Bucureștiului, unul din doi să-l voteze pe Nicușor Dan”.

Serviciul Comunicare și Relații Publice

Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire :

Art. 64 - (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Art. 66 - În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică. Art. 67 - În exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii.