Mediatizarea arestării lui Sorin Ovidiu Vîntu
27.09.2010
CNA a monitorizat emisiunile de ştiri şi dezbatere transmise de posturile Antena 3, B1 TV, OTV şi Realitatea TV, referitoare la mediatizarea arestării domnului Sorin Ovidiu Vîntu.
S-a urmărit respectarea articolelor 42 şi 71 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
ART. 42
(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.
(2) În cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaţiile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars.
(3) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să respecte dreptul persoanei la propria imagine şi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin ; stăruinţa moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-şi formeze o opinie corectă.
(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane. (...)
ART. 71
(1) În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială şi culturală, trebuie să respecte următoarele principii :
a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică ;
b) asigurarea unei distincţii clare între faptele şi opiniile prezentate ;
(...)
(2) Prevederile alin. (1) lit. a) sunt respectate şi în cazul în care punctele de vedere exprimate aparţin experţilor, jurnaliştilor, reprezentanţilor partidelor neparlamentare, minorităţilor, organizaţiilor neguvernamentale, sindicatelor şi patronatelor.
(3) Prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie se asigură, de regulă, în cadrul aceleiaşi emisiuni sau, în mod excepţional, în emisiunile următoare ; în cazul în care cei solicitaţi refuză să îşi precizeze punctul de vedere, acest fapt se menţionează pe post.
|
|
|
|
| Aceste rapoarte de monitorizare, în care sunt transcrise fragmente din emisiunile monitorizate de CNA, pot conţine expresii care pot fi considerate ofensatoare. |
*Rapoartele de monitorizare prezentate au semnalat posibile încălcări ale legislaţiei şi au stat la baza discuţiilor din cadrul Consiliului.
În urma analizării rapoartelor şi a vizionării/ascultării secvenţelor semnalate, Consiliul poate constata sau nu încălcarea legislaţiei audiovizuale.
Nu tot ce e semnalat în aceste rapoarte constituie şi încălcarea legislaţiei audiovizuale.
Întrunit în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2010, în urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor cu reprezentanţii posturilor, Consiliul a hotărât sancţionarea următoarelor posturi :
- Antena 3 – amendă în cuantum de 5.000 de lei,
- B1 TV – somaţie publică,
- Realitatea TV – amendă în cuantum de 10.000 de lei.
Consiliul a hotărât să se trimită postului Realitatea TV o adresă de atenţionare pentru ştirea difuzată în data de 17.09.2010.
De asemenea, în data de 23 septembrie, CNA a decis să recomande posturilor, printr-un comunicat public, să trateze cu discernământ scurgerile de informaţii din anchete, precum şi acuzaţiile aduse fără dovezi părţilor implicate în actul de justiţie.
RSS 2.0