Monitorizarea pluralismului politic în campania electorală (08.05-06.06.2009)

19.06.2009


envoyer l'article par mail title=

În perioada 8 mai - 6 iunie 2009, C.N.A. a monitorizat :

* campania electorală la ştiri, dezbateri şi emisiuni de promovare (urmărind modul în care posturile de televiziune şi de radio au respectat prevederile Deciziei C.N.A. nr. 391 din 26.03.2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România ai Parlamentului European)

* pluralismul politic în audiovizual (pentru a verifica modul în care radiodifuzorii au respectat dispoziţiile Deciziei C.N.A. nr. 187/2006, Titlul IV - Asigurarea informării corecte şi a pluralismului).

Fiecare document cuprinde 3 tabele, reprezentând :

  • intervenţii ale candidaţilor şi reprezentanţilor partidelor politice în emisiuni de ştiri şi dezbateri consacrate alegerilor europarlamentare ;
  • emisiuni de promovare ;
  • exprimarea reprezentanţilor partidelor politice în emisiuni de ştiri şi dezbateri (electorale şi neelectorale)
Excel - 538 ko
TVR 1
Excel - 33.5 ko
TVR 3
Excel - 40 ko
Realitatea TV
Excel - 41 ko
Antena 3
Excel - 375.5 ko
N 24
Excel - 538 ko
Antena 2
Excel - 348.5 ko
B1 TV
Excel - 365 ko
Kanal D
Excel - 374 ko
National TV
Excel - 474.5 ko
OTV
Excel - 536.5 ko
Prima TV
Excel - 49.5 ko
Radio România Actualităţi
Excel - 50 ko
Radio Bucureşti
Excel - 49.5 ko
Realitatea FM

- Sancţiuni -

aplicate în perioada de CAMPANIE electorală 2009,

pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European

TVR 1

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. Societatea Română de Televiziune TVR 1 Decizia nr. 653 din 11.06.09 privind somarea Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European Art. 17 - în ziua de 06 iunie 2009, a difuzat , de la ora 20:21, o dezbatere electorală în cadrul rubricii „Tema zilei” a emisiunii „Telejurnal”

Realitatea TV

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC Realitatea Media SA REALITATEA TV Decizia 574 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar în dezbaterile electorale nu au fost repartizaţi în mod egal timpii de antenă pentru candidaţii la alegerea membrilor în Parlamentul European.
2. SC Realitatea Media SA Realitatea TV Decizia 603 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei campanie electorală Parlamenul European - art. 3 - în perioada 18-24 mai 2009, dezbaterile electorale nu au asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor la alegerea în Parlamentul European.
3. SC Realitatea Media SA Realitatea TV Decizia 634 din 04..06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a) şi b)
- art. 8 alin. (1)
- în emisiunile de ştiri şi dezbateri din perioada 25 - 31 mai 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat.
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, reprezentanţii PD-L au fost prezenţi cu un număr de 22 participări, cei ai PSD+PC, cu un număr de 14 participări, reprezentanţii PNL cu un număr de 15 participări, în timp ce reprezentanţii UDMR au avut 2 participări.
4. SC Realitatea Media SA Realitatea TV Decizia 654 din 11..06.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) şi art. 8 alin. (1)
- în emisiunile de ştiri şi dezbateri din perioada 01 - 06 iunie 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat.
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, reprezentanţii PD-L au fost prezenţi cu un număr de 22 participări, cei ai PSD+PC, cu un număr de 18 participări, reprezentanţii PNL cu un număr de 20 participări, în timp ce reprezentanţii UDMR au avut 2 participări.

Antena 3

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC Antena 3 SA ANTENA 3 Decizia 572 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
2. SC Antena 3 SA ANTENA 3 Decizia 605 din 27.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3 în perioada 18-24 mai 2009, în emisiunile electorale candidaţii nu au fost trataţi echitabil şi echilibrat
3. SC Antena 3 SA ANTENA 3 Decizia 633 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- art. 8 alin. (1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri şi dezbateri electorale, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat ;
- în emisiunile de ştiri a transmis informaţii despre activităţile de campanie electorală a reprezentanţilor PNL, cu o durată de 1838 secunde, PSD+PC cu o durată de 1724 secunde, PD-L cu o durată de 1423 secunde, în timp ce activitatea de campanie electorală a UDMR nu a fost reflectată deloc.
4. SC Antena 3 SA ANTENA 3 Decizia 655 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 7.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European Decizia 187/2006 - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- art. 8 alin. (1)
- art. 87
- în cadrul emisiunilor de ştiri şi dezbateri electorale, difuzate în perioada 01 - 06 iunie 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat ;
- a difuzat informaţiii privind primele rezultate ale sondajelor la ieşirea de la urne (exit-poll-ul CCSB) înainte de închiderea votării

Antena 2

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC Antena 2 SA ANTENA 2 Decizia 656 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08 mai -06 iunie 2009, emisiuniile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.

B1 TV

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC News Televison SRL B1TV Decizia 571 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009,dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
2. SC News Television (Romania) SRL B1TV Decizia 606 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3 - în perioada 18-24 mai 2009, dezbaterile electorale nu au asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor la alegerea în Parlamentul European.
3. SC News Television (Romania) SRL B1TV Decizia 635 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
4. SC News Television (Romania) SRL B1TV Decizia 658 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.

OTV

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC Ocram Televiziune SRL OTV Decizia 570 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
2. SC Ocram Televiziune SRL OTV Decizia 608 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 10
- emisiunea ,, Se întâmplă acum’’ , din 25 mai 2009 , deşi a fosr declarată ca emisiune de promovate electorală, a fost realizată de post , nu de către candidaţii promovaţi în aceasta.
 în perioada 18-24 mai 2009, emisiunile d edezbatere electorale nu au respectat principiile echităţii şi echilibrului.
3. SC Ocram Televiziune SRL OTV Decizia 619 din 02.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 10 - emisiunea ,,Zori de zi’’, din 29 mai 2009, de la ora 9.08, a fost denumită ca fiind una de promovare electorală contra cost, deşi prin conţinut a fost una de dezbatere electorală.
4. SC Ocram Televiziune SRL OTV Decizia 636 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, candidaţii şi competitorii electorali nu au beneficiat de condiţii echitabile şi echilibrate, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.
5. SC Ocram Televiziune SRL OTV Decizia 657 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 7.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, candidaţii şi competitorii electorali nu au beneficiat de condiţii echitabile şi echilibrate, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.

Realitatea FM

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC Realitatea Media SA REALITATEA FM Decizia 659 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor şi nu au fost repartizaţi în mod egal timpii de antenă pentru candidaţii la alegerea membrilor în Parlamentul European.

Posturi locale

TELEVIZIUNI LOCALE

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Localitate post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC Timm Press SRL ACTUAL TV Piatra Neamţ Decizia 575 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
2. SC Broadcast Media Enterprises SRL Televiziunea Târgovişte Târgovişte Decizia 576 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3 corob. cu art. 8 alin. (1) - în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
3. SC Nord Vest Trust Media SRL Nord-Vest TV Satu Mare Decizia 577 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
4. SC Nova Press SRL NOVA TV Braşov Decizia 578 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
5. SC Ligone Internaţional TV SRL 1 TV BACĂU Bacău Decizia 579 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
6. SC Canaris SRL MIX 2 Braşov Decizia 580 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
7. SC TV Antena 1 SA ANTENA 1 Braşov Braşov Decizia 581 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
8. SC TV Antena 1 SA ANTENA 1 Piteşti Piteşti Decizia 582 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
9. SC Radioteleviziunea Transilvania SRL rtt Braşov Decizia 583 din 19.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
10. SC Diplomatic TVR Press SRL TV ATLAS Focşani Decizia 592 din 26.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 10 - o emisiune de promovare electorală, din 24 mai 2009, a fost realizată cu contribuţia editorială a radiodifuzorului
11. SC Broadcast Media Enterprises SRL Televiziunea Târgovişte Târgovişte Decizia 607 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3 cb cu art. 8 alin. (1) - în perioada 18-26 mai 2009, ştirile electorale nu au fost prezentate în mod echitabil şi echilibrat.
12. SC Broadcast Media Enterprises SRL Televiziunea Târgovişte Târgovişte Decizia 637 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3 cb cu art. 8 alin. (1) - în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai - 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
13. SC B.G. Media SRL BUCOVINA TV Suceava Decizia 638 din 04.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3 cb cu art. 8 alin. (1) - în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai – 2 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
14. SC Deşteptarea SA TV BACĂU Bacău Decizia 639 din 04.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a), b)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
15. SC FASTPROMO SRL TVS Braşov Decizia 640 din 04.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a), b)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 27 mai – 02 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.
16. SC NORD-VEST TRUST MEDIA SRL NORD-VEST TV Satu Mare Decizia 641 din 04.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a), b)
- în cadrul emisiunilor de dezbateri electorale, difuzate în perioada 27 mai - 2 iunie 2009, campania electorală pentru alegerea membrilor în Parlamentul European nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat.
17. SC TV ANTENA 1 SA ANTENA 1 SUCEAVA Suceava Decizia 642 din 04.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în cadrul ştirilor electorale, difuzate în perioada 27 mai - 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
18. SC SBS BROADCASTING MEDIA SRL PRIMA TV Slatina Decizia 644 din 04.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai – 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
19. SC TV ANTENA 1 SA ANTENA 1 SUCEAVA Suceava Decizia 660 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- art. 8 alin. (1)
- în cadrul emisiunilor de ştirilor şi dezbatere electorale, difuzate în perioada 03 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
20. SC Canaris SRL MIX 2 Braşov Decizia 661 din 11.06.2009 privind Amendarea cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 18 mei – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
21. SC Nova Press SRL NOVA TV Braşov Decizia 662 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 18 mai- 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
22. SC Radioteleviziunea Transilvania SRL rtt Braşov Decizia 663 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 18 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
23. SC ARTPRESS IMPACT SRL TV ARTPRESS Târgovişte Decizia 664 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
24. SC B.G. Media SRL BUCOVINA TV Suceava Decizia 665 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 03 –06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
25. SC GLOBAL VIDEO MEDIA SRL ALPHA TV Cluj Napoca Decizia 666 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 6 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
26. SC REALITATEA MEDIA SA REALITATEA TV Cluj Napoca Decizia 667 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 6 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
27. SC Ligone Internaţional TV SRL 1 TV BACĂU Bacău Decizia 668 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în perioada 27 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
28. SC Deşteptarea SA TV BACĂU Bacău Decizia 669 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a), b)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 - 06 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
29. SC Nord Vest Trust Media SRL Nord-Vest TV Satu Mare Decizia 670 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4) lit. a, b
- în perioada 03 – 06 iunie 2009, dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
30. SC NEW IMAGE SRL TV 1 SAMTEL Satu Mare Decizia 672 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art.8 alin. (1)
- în perioada 08 mei – 06 iunie 2009, emisiunile de ştirie electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
31. SC TV ANTENA 1 SA ANTENA 1 SIBIU Sibiu Decizia 674 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
32. SC SBS BROADCASTING MEDIA SRL PRIMA TV Slatina Decizia 675 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 8 alin. (1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
33. SC TV ANTENA 1 SA ANTENA 1 CONSTANŢA Constanţa Decizia 676 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
34. SC TVMP SRL TELEVIZIUNEA PRAHOVA Ploieşti Decizia 677 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
35. SC RALEX COMIMPEX SRL DEVA TV Deva Decizia 678 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- art. 8 alin.(1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri şi de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
36. SC AXA MEDIA SRL UNU TV Deva Decizia 679 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
37. SC CARGO SPED SRL TV SIBIU Sibiu Decizia 681 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
38. SC ANTENA 1 TV SA ANTENA 1 Alba Iulia Decizia 682 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- art. 8 alin.(1)
- în cadrul emisiunilor de ştiri şi de dezbatere electorală, difuzate în perioada 18 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European

RADIO LOCALE

Nr. Crt. Denumire societate
Denumire post Localitate post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
1. SC NEWS MEDIA SRL ARDELEANUL FM Alba Iulia Decizia 671 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- art. 8 alin.(1)
- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de ştiri şi dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
2. SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE RADIO CONSTANŢA Constanţa Decizia 683 din 11.06.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 3
- art. 5 alin. (4)
- art. 8 alin.(1)
- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de ştiri şi dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.

- SANCŢIUNI -

aplicate în perioada de PRECAMPANIE electorală 2009,

pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European

OTV

Denumire societate Denumire post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat
SC Ocram Televiziune SRL OTV Decizia 499 din 23.04.2009 privind SOMAREA Decizia 187/2006 – CODUL CNA Titlul IV – informarea corectă - art. 86 alin. (1) - în 18 aprilie 2009, sub titlul ,,Filmul complet al eliberării lui Gigi Becali’’, mai multe înregistrări nu au avut menţiunea ,,arhivă’’, acestea fiind materiale difuzate în anii 2005, 2007.
Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 19 - în perioada premergătoare campaniei electorale, a difuzat un material cu mesaj electoral.de promovare a lui Gigi Becali.

Posturi locale

Denumire societate
Denumire/ localitate post Numarul si data sancţiunii Actul normativ Articolul incalcat rezumat
SC Radiotelviziunea Transilvania SRL rtt din Braşov Decizia nr. 549 din 07.05.2009 privind SOMAREA Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European - art. 19 - în emisiunea ,,Jurnal RTT’’, din 20 şi 21 aprilie 2009, au fost prezentate două intervenţi i ale unui candidat PD-L pentru Parlamentul European..