Monitorizarea pluralismului politic în campania electorală (08.05-06.06.2009)

19.06.2009

În perioada 8 mai - 6 iunie 2009, C.N.A. a monitorizat :

* campania electorală la ştiri, dezbateri şi emisiuni de promovare (urmărind modul în care posturile de televiziune şi de radio au respectat prevederile Deciziei C.N.A. nr. 391 din 26.03.2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România ai Parlamentului European)

* pluralismul politic în audiovizual (pentru a verifica modul în care radiodifuzorii au respectat dispoziţiile Deciziei C.N.A. nr. 187/2006, Titlul IV - Asigurarea informării corecte şi a pluralismului).

Fiecare document cuprinde 3 tabele, reprezentând :

intervenţii ale candidaţilor şi reprezentanţilor partidelor politice în emisiuni de ştiri şi dezbateri consacrate alegerilor europarlamentare ;

emisiuni de promovare ;

exprimarea reprezentanţilor partidelor politice în emisiuni de ştiri şi dezbateri (electorale şi neelectorale)


TVR 1


TVR 3


Realitatea TV


Antena 3


N 24


Antena 2


B1 TV


Kanal D


National TV


OTV


Prima TV


Radio România Actualități


Radio București


Realitatea FM

- Sancţiuni -

aplicate în perioada de CAMPANIE electorală 2009,

pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European

TVR 1

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	Societatea Română de Televiziune	TVR 1	Decizia nr. 653 din 11.06.09 privind somarea	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European	Art. 17	- în ziua de 06 iunie 2009, a difuzat , de la ora 20:21, o dezbatere electorală în cadrul rubricii „Tema zilei” a emisiunii „Telejurnal”

Realitatea TV

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC Realitatea Media SA	REALITATEA TV	Decizia 574 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar în dezbaterile electorale nu au fost repartizaţi în mod egal timpii de antenă pentru candidaţii la alegerea membrilor în Parlamentul European.
2.	SC Realitatea Media SA	Realitatea TV	Decizia 603 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	campanie electorală Parlamenul European	- art. 3	- în perioada 18-24 mai 2009, dezbaterile electorale nu au asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor la alegerea în Parlamentul European.
3.	SC Realitatea Media SA	Realitatea TV	Decizia 634 din 04..06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a) şi b) - art. 8 alin. (1)	- în emisiunile de ştiri şi dezbateri din perioada 25 - 31 mai 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, reprezentanţii PD-L au fost prezenţi cu un număr de 22 participări, cei ai PSD+PC, cu un număr de 14 participări, reprezentanţii PNL cu un număr de 15 participări, în timp ce reprezentanţii UDMR au avut 2 participări.
4.	SC Realitatea Media SA	Realitatea TV	Decizia 654 din 11..06.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) şi art. 8 alin. (1)	- în emisiunile de ştiri şi dezbateri din perioada 01 - 06 iunie 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat. - în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, reprezentanţii PD-L au fost prezenţi cu un număr de 22 participări, cei ai PSD+PC, cu un număr de 18 participări, reprezentanţii PNL cu un număr de 20 participări, în timp ce reprezentanţii UDMR au avut 2 participări.

Antena 3

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC Antena 3 SA	ANTENA 3	Decizia 572 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
2.	SC Antena 3 SA	ANTENA 3	Decizia 605 din 27.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3	în perioada 18-24 mai 2009, în emisiunile electorale candidaţii nu au fost trataţi echitabil şi echilibrat
3.	SC Antena 3 SA	ANTENA 3	Decizia 633 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b - art. 8 alin. (1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri şi dezbateri electorale, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat ; - în emisiunile de ştiri a transmis informaţii despre activităţile de campanie electorală a reprezentanţilor PNL, cu o durată de 1838 secunde, PSD+PC cu o durată de 1724 secunde, PD-L cu o durată de 1423 secunde, în timp ce activitatea de campanie electorală a UDMR nu a fost reflectată deloc.
4.	SC Antena 3 SA	ANTENA 3	Decizia 655 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 7.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European Decizia 187/2006	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b - art. 8 alin. (1) - art. 87	- în cadrul emisiunilor de ştiri şi dezbateri electorale, difuzate în perioada 01 - 06 iunie 2009, activitatea competitorilor electorali nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat ; - a difuzat informaţiii privind primele rezultate ale sondajelor la ieşirea de la urne (exit-poll-ul CCSB) înainte de închiderea votării

Antena 2

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC Antena 2 SA	ANTENA 2	Decizia 656 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 08 mai -06 iunie 2009, emisiuniile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.

B1 TV

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC News Televison SRL	B1TV	Decizia 571 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 11-17 mai 2009,dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
2.	SC News Television (Romania) SRL	B1TV	Decizia 606 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3	- în perioada 18-24 mai 2009, dezbaterile electorale nu au asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor la alegerea în Parlamentul European.
3.	SC News Television (Romania) SRL	B1TV	Decizia 635 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
4.	SC News Television (Romania) SRL	B1TV	Decizia 658 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamenul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.

OTV

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC Ocram Televiziune SRL	OTV	Decizia 570 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 11-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
2.	SC Ocram Televiziune SRL	OTV	Decizia 608 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 10	- emisiunea „ *Se întâmplă acum"* , din *25 mai 2009* , deşi a fosr declarată ca emisiune de promovate electorală, a fost *realizată de post* , nu de către candidaţii promovaţi în aceasta. în perioada 18-24 mai 2009, emisiunile d edezbatere electorale nu au respectat principiile echităţii şi echilibrului.
3.	SC Ocram Televiziune SRL	OTV	Decizia 619 din 02.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 10	- emisiunea „Zori de zi", din 29 mai 2009, de la ora 9.08, a fost denumită ca fiind una de promovare electorală contra cost, deşi prin conţinut a fost una de dezbatere electorală.
4.	SC Ocram Televiziune SRL	OTV	Decizia 636 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, candidaţii şi competitorii electorali nu au beneficiat de condiţii echitabile şi echilibrate, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.
5.	SC Ocram Televiziune SRL	OTV	Decizia 657 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 7.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, candidaţii şi competitorii electorali nu au beneficiat de condiţii echitabile şi echilibrate, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.

Realitatea FM

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC Realitatea Media SA	REALITATEA FM	Decizia 659 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor şi nu au fost repartizaţi în mod egal timpii de antenă pentru candidaţii la alegerea membrilor în Parlamentul European.

Posturi locale

TELEVIZIUNI LOCALE

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Localitate post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC Timm Press SRL	ACTUAL TV	Piatra Neamţ	Decizia 575 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
2.	SC Broadcast Media Enterprises SRL	Televiziunea Târgovişte	Târgovişte	Decizia 576 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 corob. cu art. 8 alin. (1)	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
3.	SC Nord Vest Trust Media SRL	Nord-Vest TV	Satu Mare	Decizia 577 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 08-17 mai 2009, dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
4.	SC Nova Press SRL	NOVA TV	Braşov	Decizia 578 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
5.	SC Ligone Internaţional TV SRL	1 TV BACĂU	Bacău	Decizia 579 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
6.	SC Canaris SRL	MIX 2	Braşov	Decizia 580 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
7.	SC TV Antena 1 SA	ANTENA 1 Braşov	Braşov	Decizia 581 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
8.	SC TV Antena 1 SA	ANTENA 1 Piteşti	Piteşti	Decizia 582 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
9.	SC Radioteleviziunea Transilvania SRL	*rtt*	Braşov	Decizia 583 din 19.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 08-17 mai 2009, ştirile electorale şi dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
10.	SC Diplomatic TVR Press SRL	TV ATLAS	Focşani	Decizia 592 din 26.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 10	- o emisiune de promovare electorală, din 24 mai 2009, a fost realizată cu contribuţia editorială a radiodifuzorului
11.	SC Broadcast Media Enterprises SRL	Televiziunea Târgovişte	Târgovişte	Decizia 607 din 27.05.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 cb cu art. 8 alin. (1)	- în perioada 18-26 mai 2009, ştirile electorale nu au fost prezentate în mod echitabil şi echilibrat.
12.	SC Broadcast Media Enterprises SRL	Televiziunea Târgovişte	Târgovişte	Decizia 637 din 04.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 cb cu art. 8 alin. (1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai - 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
13.	SC B.G. Media SRL	BUCOVINA TV	Suceava	Decizia 638 din 04.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 cb cu art. 8 alin. (1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai – 2 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
14.	SC Deşteptarea SA	TV BACĂU	Bacău	Decizia 639 din 04.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a), b)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 25 - 31 mai 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
15.	SC FASTPROMO SRL	TVS	Braşov	Decizia 640 din 04.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a), b)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 27 mai – 02 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali, astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă posibilitatea de a se face cunoscut electoratului.
16.	SC NORD-VEST TRUST MEDIA SRL	NORD-VEST TV	Satu Mare	Decizia 641 din 04.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a), b)	- în cadrul emisiunilor de dezbateri electorale, difuzate în perioada 27 mai - 2 iunie 2009, campania electorală pentru alegerea membrilor în Parlamentul European nu a fost reflectată în mod echitabil şi echilibrat.
17.	SC TV ANTENA 1 SA	ANTENA 1 SUCEAVA	Suceava	Decizia 642 din 04.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în cadrul ştirilor electorale, difuzate în perioada 27 mai - 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
18.	SC SBS BROADCASTING MEDIA SRL	PRIMA TV	Slatina	Decizia 644 din 04.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 27 mai – 02 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
19.	SC TV ANTENA 1 SA	ANTENA 1 SUCEAVA	Suceava	Decizia 660 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) - art. 8 alin. (1)	- în cadrul emisiunilor de ştirilor şi dezbatere electorale, difuzate în perioada 03 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
20.	SC Canaris SRL	MIX 2	Braşov	Decizia 661 din 11.06.2009 privind Amendarea cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 18 mei – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
21.	SC Nova Press SRL	NOVA TV	Braşov	Decizia 662 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 18 mai- 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
22.	SC Radioteleviziunea Transilvania SRL	rtt	Braşov	Decizia 663 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 5.000 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 18 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
23.	SC ARTPRESS IMPACT SRL	TV ARTPRESS	Târgovişte	Decizia 664 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
24.	SC B.G. Media SRL	BUCOVINA TV	Suceava	Decizia 665 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 03 –06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
25.	SC GLOBAL VIDEO MEDIA SRL	ALPHA TV	Cluj Napoca	Decizia 666 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 6 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
26.	SC REALITATEA MEDIA SA	REALITATEA TV	Cluj Napoca	Decizia 667 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 6 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
27.	SC Ligone Internaţional TV SRL	1 TV BACĂU	Bacău	Decizia 668 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în perioada 27 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
28.	SC Deşteptarea SA	TV BACĂU	Bacău	Decizia 669 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a), b)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 - 06 iunie 2009, nu a asigurat o prezentare echitabilă şi echilibrată a candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
29.	SC Nord Vest Trust Media SRL	Nord-Vest TV	Satu Mare	Decizia 670 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) lit. a, b	- în perioada 03 – 06 iunie 2009, dezbaterile electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor, iar timpii de antenă nu au fost repartizaţi în mod egal pentru candidaţii la alegerea în Parlamentul European.
30.	SC NEW IMAGE SRL	TV 1 SAMTEL	Satu Mare	Decizia 672 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art.8 alin. (1)	- în perioada 08 mei – 06 iunie 2009, emisiunile de ştirie electorale nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
31.	SC TV ANTENA 1 SA	ANTENA 1 SIBIU	Sibiu	Decizia 674 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
32.	SC SBS BROADCASTING MEDIA SRL	PRIMA TV	Slatina	Decizia 675 din 11.06.2009 privind AMENDAREA cu 2.500 lei	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 8 alin. (1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri electorale, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie electorală ale candidaţilor sau competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European.
33.	SC TV ANTENA 1 SA	ANTENA 1 CONSTANŢA	Constanţa	Decizia 676 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 01 – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
34.	SC TVMP SRL	TELEVIZIUNEA PRAHOVA	Ploieşti	Decizia 677 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
35.	SC RALEX COMIMPEX SRL	DEVA TV	Deva	Decizia 678 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) - art. 8 alin.(1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri şi de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
36.	SC AXA MEDIA SRL	UNU TV	Deva	Decizia 679 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
37.	SC CARGO SPED SRL	TV SIBIU	Sibiu	Decizia 681 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4)	- în cadrul emisiunilor de dezbatere electorală, difuzate în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European
38.	SC ANTENA 1 TV SA	ANTENA 1	Alba Iulia	Decizia 682 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) - art. 8 alin.(1)	- în cadrul emisiunilor de ştiri şi de dezbatere electorală, difuzate în perioada 18 mai – 06 iunie 2009, nu a prezentat în mod echitabil şi echilibrat informaţii cu privire la activităţile de campanie ale competitorilor electorali la alegerile pentru Parlamentul European

RADIO LOCALE

Nr. Crt.	Denumire societate	Denumire post	Localitate post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
1.	SC NEWS MEDIA SRL	ARDELEANUL FM	Alba Iulia	Decizia 671 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) - art. 8 alin.(1)	- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de ştiri şi dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.
2.	SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE	RADIO CONSTANŢA	Constanţa	Decizia 683 din 11.06.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 3 - art. 5 alin. (4) - art. 8 alin.(1)	- în perioada 08 mai – 06 iunie 2009, emisiunile de ştiri şi dezbatere electorală nu au reflectat în mod echitabil şi echilibrat activitatea de campanie electorală a candidaţilor pentru alegerea în Parlamentul European.

- SANCŢIUNI -

aplicate în perioada de PRECAMPANIE electorală 2009,

pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European

OTV

Denumire societate	Denumire post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat
SC Ocram Televiziune SRL	OTV	Decizia 499 din 23.04.2009 privind SOMAREA	Decizia 187/2006 – CODUL CNA Titlul IV – informarea corectă	- art. 86 alin. (1)	- în 18 aprilie 2009, sub titlul „Filmul complet al eliberării lui Gigi Becali« , mai multe înregistrări nu au avut menţiunea „arhivă », acestea fiind materiale difuzate în anii 2005, 2007.
			Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 19	- în perioada premergătoare campaniei electorale, a difuzat un material cu mesaj electoral.de promovare a lui Gigi Becali.

Posturi locale

Denumire societate	Denumire/ localitate post	Numarul si data sancţiunii	Actul normativ	Articolul incalcat	rezumat
SC Radiotelviziunea Transilvania SRL	*rtt* din Braşov	Decizia nr. 549 din 07.05.2009 privind SOMAREA	Decizia 391/2009 campanie electorală Parlamentul European	- art. 19	- în emisiunea „Jurnal RTT", din 20 şi 21 aprilie 2009, au fost prezentate două *intervenţi* i ale unui *candidat PD-L pentru Parlamentul European..*

Pagina Principală

Monitorizarea pluralismului politic în campania electorală (08.05-06.06.2009)

- Sancţiuni -

aplicate în perioada de CAMPANIE electorală 2009,

pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European

- SANCŢIUNI -

aplicate în perioada de PRECAMPANIE electorală 2009,

pentru nerespectarea Deciziei nr. 391/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European

Dans la même rubrique

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru turul 2 al alegerilor prezidențiale la posturile locale de radio și de televiziune (27.11-01.12.2009)

03.12.2009

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru turul 2 al alegerilor prezidențiale la posturile centrale de radio și de televiziune (26-30.11.2009)

02.12.2009

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale la posturile centrale de radio și de televiziune (23.10-17.11.2009)

19.11.2009

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale la posturile locale (06-12.11.2009)

18.11.2009

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale la posturile centrale de televiziune (23.10 - 09.11.2009)

12.11.2009

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale la posturile locale (30.10-05.11.2009)

12.11.2009

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale la posturile centrale (23.10 - 02.11.2009)

05.11.2009

Raport de monitorizare privind modul de desfășurare a campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale la posturile locale (23-29.10.2009)

04.11.2009

Monitorizarea campaniei electorale (08 mai - 6 iunie 2009)

11.06.2009

Monitorizarea campaniei electorale (08 - 31 mai 2009)

04.06.2009