privind amendarea cu 2500 lei a
S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L
pentru posturile Diplomatic TV Mărăşeşti şi
Diplomatic TV FocÅŸani
C.U.I. 16074918

Pentru posturile Diplomatic TV Mărăşeşti şi
Diplomatic TV FocÅŸani
FocÅŸani, jud. Vrancea
Str. Åžtefan cel Mare nr.15 bloc C1 et.7 ap. 30-32
Tel/Fax : 0237/232.140

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 29 ianuarie 2008, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul InspecÅ£ie în baza reclamaÅ£iei înregistrată la CNA sub nr. 811/24.01.2008, cu privire la emisiunea ”MarÅ£i … 3 ceasuri rele”, difuzată în ziua de 04.12.2007 de postul Diplomatic TV.

Posturile Diplomatic TV Mărăşeşti (licenţă audiovizuală nr. TV-C 024.2/09.07.2003, decizia de autorizare nr. 520.0/08.09.2003) şi Diplomatic TV Focşani (licenţă audiovizuală nr. TV 388/23.05.2006, decizia de autorizare nr. 1307.0/14.08.2007) aparţin radiodifuzorului S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L.

ÃŽn urma analizării raportului de monitorizare ÅŸi a vizionării înregistrării emisiunii ce a făcut obiectul sesizării menÅ£ionate mai sus, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 42 alin. (1), (3) ÅŸi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, norme care prevăd că :

“(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.

(3) Realizatorii emisiunilor au obligaÅ£ia să respecte dreptul persoanei la propria imagine ÅŸi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare sau să indice, cel puÅ£in, probele care le susÅ£in ; stăruinÅ£a moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-ÅŸi formeze o opinie corectă.

(4) Realizatorii emisiunilor au obligaÅ£ia să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.”

ÃŽn fapt, în ziua de 4 decembrie 2007, radiodifuzorul a difuzat emisiunea “MarÅ£i …3 ceasuri rele”, în cadrul căreia au fost prezenÅ£i în studio, în calitate de invitaÅ£i, domnul Marian Gîrleanu, jurnalist la cotidianul “România Liberă”, ÅŸi domnul Zamfirescu, reprezentant PNL, primar al localităţii Slobozia Bradului.

Emisiunea a fost moderată de domnul Sebastian Oancea. Din comentariul acestuia a rezultat că reprezentanţii PD şi PLD nu au acceptat invitaţia de a veni în studio, dar vor avea intervenţii telefonice.

ÃŽn cadrul emisiunii, anunÅ£ată cu tema « PDL – partid prezidenÅ£ial », s-a discutat despre motivul formării acestui partid, neînÅ£elegerile apărute la constituirea noii formaÅ£iuni ÅŸi despre implicarea preÅŸedintelui Băsescu în acest caz. Au fost prezentate opinii ale invitaÅ£ilor cu privire la fuziune.

ÃŽn emisiune, pe parcursul unei intervenÅ£ii telefonice a d-lui M. Chinde, acesta a adus în discuÅ£ie cazul demiterii d-lui M. OpriÅŸan de către PD ÅŸi PNL, motivând că a fost « abuzivă » ÅŸi că « nu puteam să mergem pe o demisie a d-lui OpriÅŸan atât timp cât acÅ£iunea era netemeinică ÅŸi nelegală ».

Dl. Marian Gîrleanu, invitat în emisiune, a intervenit amintindu-i d-lui Marian Chinde că emisiunea are altă temă, după care discuţia a denaturat într-un dialog între cei doi, pro şi contra d-lui Marian Oprişan, iar în cele din urmă la un şir de acuzaţii şi injurii aduse de domnul Marian Gîrleanu la adresa domnului Marian Chinde.

În urma vizionării emisiunii în şedinţă publică, membrii Consiliului au constatat că emisiunea s-a desfăşurat în afara cadrului legal stabilit de normele audiovizuale, întrucât realizatorul emisiunii a permis invitatului Marian Gîrleanu să aducă acuzaţii nedovedite şi să folosească un limbaj injurios la adresa d-lui Chinde, neavând nicio intervenţie pentru a stopa încălcarea dreptului la propria imagine a acestuia, pasivitate ce contravine obligaţiilor instituite în sarcina realizatorilor de emisiuni audiovizuale, potrivit dispoziţiilor Deciziei nr. 187/2006.

Redăm spre exemplificare :

Moderator : „Dar nu ăsta este subiectul...Vă rog, este PDL un partid prezidenÅ£ial ?” după care continuă „AÅ£i ieÅŸit din spital ?”.
Domnul Marian Gîrleanu întreabă dacă interlocutorul este „acelaÅŸi personaj” care a fost consilierul prefectului Nelu Oprea, „...acelaÅŸi personaj care v-aÅ£i bătut cu băieÅ£ii lui Vasile Tătaru în Casa Românească” ; „Domnule Chinde, dumneavoastră aveÅ£i un talent desăvârÅŸit de a bate câmpii. Noi de hahalere din astea de 2 lei care se bat prin cârciumi ÅŸi-ÅŸi dau cu sticle în cap cum aÅ£i făcut dumneavoastră cu Tătaru că nu i-aÅ£i dat datoria la timp suntem sătui” ; „...consilieri ai prefectului care au pretenÅ£ii de consilieri ai pref. ÅŸi care-n 4-6 ani de zile n-a făcut un proiect ...ÅŸi asta o ÅŸtiu de la domnul Păun, ÅŸeful Partidei Romilor”.
Domnul Chinde încearcă să răspundă la acuzaÅ£ii : „Da, lăsaÅ£i-mă să vă răspund...” ; „Vă rog frumos” ; „După ce terminaÅ£i, poate-mi daÅ£i voie...”dar nu este lăsat de către domnul M. Gîrleanu.

Realizatorul nu intervine să modereze discuţia, astfel că domnul Gârleanu continuă să-şi jignească interlocutorul.

M. Gîrleanu : „Alo, domnu′ ! Nu să termin eu, dumneavoastră trebuie să terminaÅ£i cu tupeul ăsta incredibil ÅŸi cu mahalaua asta de talie Å£igănească pe care n-o puteÅ£i exprima în legătură cu mine...”
M. Chinde : „Asta înseamnă discriminare pe de-o parte...”
M. Gîrleanu : „Nu e nicio discriminare. Alo, domnu când oi scoate dumneata din dicÅ£ionarul explicativ al limbii române cuvântul Å£igan...alo, alo domnule închide că, cu derbedeul ăsta n-ai ce vorbi. Ä‚sta se bate prin cârciumi cu Vasile Tătaru, cu gaÅŸca lui...ce discut eu cu borfaÅŸul ăsta...”
M.Chinde (către moderator) : „...conduci o emisiune importantă...”
M.Gîrleanu : „Aici arată valoarea lui Nelu Breloc ca prefect că ÅŸi-a luat un asemenea consilier derbedeu care se bate prin cârciumi, el este pus nu de prefect Nelu Breloc, el este pus de fostul prefect PSD, Georgică BăieÅŸu cu creier mic.”
M.Chinde :”...nu sunt Å£igan...”
M.Gîrleanu : „...Nu eÅŸti Å£igan !? Ba eÅŸti Å£igan ce s-o mai dăm la mână...”.
Moderator : „StaÅ£i un pic, vă deranjează că domnul Argint spune că este Å£igan ?”
M.Chinde :” Nu, dacă-mi daÅ£i voie la o mică replică...sunteÅ£i moderator, un om de talie nu ca ÅŸi colegul dumneavoastră...pot să spun ÅŸi eu două vorbe : în primul rând că mi s-a înscenat ce mi s-a întâmplat...”
Moderator :” Nu discutăm despre...domnule Chinde, vă promit că vă invit la o emisiune să explicaÅ£i ce vi s-a înscenat ÅŸi cum, dar vă rog, subiectul este cu totul altul ... am înÅ£eles, o să vorbim ÅŸi despre acest subiect ... Am înÅ£eles care este opinia dumneavoastră vizavi de acest partid. MulÅ£umesc foarte mult pentru intervenÅ£ie ÅŸi vă promit eu că vă voi avea aici, dacă veÅ£i dori, lângă mine să discutăm despre ce vi s-a înscenat dumneavoastră. (spre regie) vă rog frumos trebuie să intrăm ÅŸi cu domnul Momanu în direct.
M.Chinde : „...colegul dumneavoastră să-ÅŸi ceară scuze public...pentru că nu admit aÅŸa ceva ca un tip de talia dumnealui să poată să spună...”

Moderatorul reia discuÅ£ia punîndu-i întrebări despre acuzaÅ£iile ce i se aduc d-lui M. OpriÅŸan dar ÅŸi despre scandalul în care a fost implicat domnul Marian Chinde, despre proiectele pe care acesta ar fi trebuit să le implementeze în favoarea romilor din judeÅ£ în cei 7 ani cât a fost consilier. De asemenea, moderatorul i-a reproÅŸat faptul că anumiÅ£i membri din Partida Romilor au declarat că, de câte ori l-au căutat la sediu, nu l-au gasit : „Domnule, nu putem să ne ducem la domnul Chinde că dacă nu-l prindem până la ora 9,00 dimineaÅ£a după aia nu-l mai prindem”.

Urmare acestei discuÅ£ii, domnul M. Gârleanu intervine : „Nu, îl prindeaÅ£i la Sahara beat Å£apăn la maÅŸinile de poker ... de la 9,00 până la 2,00-4,00 după amiaza...sunt casete filmate dle Chinde.”

M. Chinde : „Vă amintesc că e o emisiune publică, că n-aveÅ£i probe”.
Moderator : „Domnule Chinde, eu personal v-am găsit la Sahara de vreo 3 ori...pe la ora 10,00 ÅŸi eraÅ£i în timpul serviciului”.
M. Chinde : „E problema dumneavoastră...”
Moderator : „Nu-i problema mea e a dumneavoastră...că sunteÅ£i plătit din bani publici”.

Intervenţia primarului comunei Slobozia Bradului, domnul Zamfirescu, readuce în discuţie problemele prezentate anterior.

ÃŽn acest context, moderatorul intervine : „Vă rog frumos, să încheiem această conversaÅ£ie pentru că divagăm ÅŸi n-are rost să ...”.

M. Chinde : „Fără doar ÅŸi poate cu rugămintea dacă cândva voi fi invitat la dumneavoastră ...”
M. Gârleanu : „Împreună cu mine dle Chinde să ne confruntăm cu proiectele pe masă.”
M. Chinde : „...ÅŸi nu cum face colegul dumneavoastră pentru că este jenant...”
Moderator : „Vă mulÅ£umesc foarte mult !”
M. Gârleanu : „Este jenant pentru dumneavoastră, nu pentru mine. E jenant pentru dumneata că te baÅ£i prin cârciumi. Din păcate una dintre diversiunile lui OpriÅŸan este reuÅŸită, adică ne-a luat vreun sfert de oră din emisiune să discutăm dacă OpriÅŸan a furat sau n-a furat, că Chinde a făcut sau nu proiecte. ÃŽn 7 ani de zile omul ăsta care a fost consilierul lui Oprea ÅŸi e membru de vază a PD în Vrancea n-a făcut un proiect pentru romi, unul singur”.

La sfârÅŸitul emisiunii, moderatorul spune : „MulÅ£umesc celor care au fost în direct cu noi, inclusiv d-lui Chinde pe care-l invit la o viitoare emisiune...când o să stabilesc eu nu când o să vrea dânsul.”

Membrii Consiliului au constatat că moderatorul emisiunii nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a solicita invitatului probe în susţinerea acuzaţiilor aduse domnului Chinde.

De asemenea, moderatorul nu a luat atitudine atunci când invitatul său a utilizat un limbaj injurios şi un ton ameninţător la adresa interlocutorului, ci, dimpotrivă, l-a încurajat să continue discursul în astfel de condiţii şi chiar să-l dezvolte, deşi, în calitatea sa de moderator, avea obligaţia de a opri un astfel de demers.

Faţă de aceste aspecte şi având în vedere faptul că radiodifuzorul a mai fost sancţionat anterior pentru încălcarea prevederilor privind protecţia demnităţii umane şi a dreptului la propria imagine, membrii Consiliului au propus sancţionarea radiodifuzorului cu amendă în cuantum de 2 500 lei.

În conformitate cu dispoziţiile art. 91 alin. (1) şi (3), cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 162 alin. (2) şi (3) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L., deÅ£inătorul posturilor Diplomatic TV MărăşeÅŸti (licenţă audiovizuală nr. TV-C 024.2/09.07.2003, decizia de autorizare nr. 520.0/08.09.2003) ÅŸi Diplomatic TV FocÅŸani (licenţă audiovizuală nr. TV 388/23.05.2006, decizia de autorizare nr. 1307.0/14.08.2007) se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 2.500 lei pentru încălcarea prevederilor art. 42 alin. (1), (3) ÅŸi (4) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.