Sancțiuni : amendă de 10.000 de lei și somații publice – România TV

Întrunit în ședința publică din data de 22.08.2023, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a reclamațiilor primite și a decis să aplice postului România TV următoarele sancțiuni :
- amendă de 10.000 de lei pentru încălcarea dispozițiilor Codului de reglementare a conținutului audiovizual la difuzarea emisunii „Punctul culminant”, ediția din 03.05.2023. La dezbaterea subiectului referitor la protestul organizat de George Simion (lider AUR) împotriva discriminării românilor, radiodifuzorul nu a avut în vedere prevederile art. 139 [„Publicitatea, pozitivă sau negativă, în legătură cu partide politice, oameni politici, mesaje politice este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală”]. De asemenea, subiectul despre demolarea Bisericii Sfântul Nicolae Bărbătescu Vechi a fost prezentat cu încălcarea dispozițiilor art. 64 alin. (1), lit. a), b) (titlurile afișate : „Cel mai josnic atac al reziștilor : încep dărâmarea bisericilor” ; „Nicușor Dan bagă buldozerul peste o biserică veche de 200 de ani”). În aceeași ediție, au fost făcute afirmații despre directorul Fundației Freedom House România și despre rețeaua de presă PRESS hub, fără a avea în vedere prevederile art. 64 alin. (1), lit. a), b) și cele ale art. 40 alin. (2) (titluri aferente subiectului : „Jurnaliști Rezist și procurori înregistrați organizând linșajul” ; „Deconspirarea rețelei soroșiste de atac la comandă” ; „Judecătoare atacată la comandă ; stenograme incendiare”) ;
- somație publică pentru edițiile din 24.05 și 27.06.2023 ale emisiunii „Punctul culminant”, la difuzarea cărora au fost încălcate dispozițiile art. 64 alin. (1), lit. a), b) și cele ale art. 40 alin. (2) din Codul audiovizualului. Titluri afișate : „Grupul infracțional Rezist : cum acționează pentru Soroș” ; „Cum operează moraliștii Rezist ca ultimii borfași” ; „Personajele dubioase impuse pentru a destabiliza statul român” (24.05.2023) ; „Anchetatorii sponsorizați de ONG-urile sorosiste” (27.06.2023) ;
- somație publică pentru modul în care România TV a prezentat documentarul difuzat în emisiunea „Special” din 11.06.2023, fără a ține cont de prevederile art. 70 din Codul audiovizualului, potrivit cărora „În cadrul programelor de ştiri şi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau sexuale se va prezenta şi un punct de vedere al acestora” (printre titlurile prezentate : „Difuzăm filmul interzis pe toate marile rețele internaționale” ; „Adevărurile care îi deranjează pe noii ideologi ai lumii” ; „Exploziv : cum sunt atrași copiii în jocul schimbărilor de sex” ; „Filmul interzis de presa internațională, la România TV” ; „Capcana neomarxiștilor, cum influențează copiii” ; „Manipularea globală a tinerilor, ce îi face să-și schimbe sexul”).

În urma analizării rapoartelor întocmite de Direcția Control, Consiliul a decis să aplice câte o somație publică posturilor Vaslui TV (Vaslui) pentru încălcarea dispozițiilor art. 40 alin. (3) din Codul audiovizualului, la difuzarea emisiunii „Reportaj Vaslui TV” din 11.07.2023 și respectiv Moldova TV/Moldova TV HD (Râmnicu Sărat /Buzău) pentru încălcarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului 504/2002 la difuzarea mai multor ediții ale emisiunii „Agro News” (monitorizare : 21.04.2023-21.05.2023).

De asemenea, Consiliul a hotărât să emită o decizie de intrare în legalitate pentru un spot publicitar la produse pe bază de CBD (canabidiol), spot identificat la postul local BRĂILA DENS FM și difuzat cu încălcarea prevederilor art. 29 alin. (6) din Lege, potrivit cărora „Orice formă de comunicare comercială audiovizuală pentru ţigări şi alte produse din tutun, precum şi pentru ţigarete electronice şi flacoane de reumplere este interzisă” (monitorizare : 12-18.06.2023).

Biroul Informare și Relații Publice

Prevederi ale legislației audiovizualului la care facem referire :

Art. 40 - (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars ; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt ; (3) Orice material înregistrat în care se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale trebuie să conţină şi opinia acesteia. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt ;
Art. 64 (1) - În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.