ÃŽntruniÅ£i în ÅŸedinţă publică în data de 01.03.2011, membrii Consiliului NaÅ£ional al Audiovizualului au hotărât aplicarea următoarelor sancÅ£iuni :

• Amendă în cuantum de 20.000 de lei postului Realitatea TV pentru emisiunea “Bursa pariurilor”, moderată de Radu Soviani ÅŸi difuzată în data de 21.02.2011, între orele 21.47 – 22.55. ÃŽn ediÅ£iile în care s-a organizat concursul “10.000 de euro : Cine e regina”, radiodifuzorul nu a Å£inut cont de prevederile art. 42 alin. 1, 2 ÅŸi 3 din Codul audiovizualului care reglementează dreptul oricărei persoane la propria imagine, alin. 3 stipulând că „Realizatorii emisiunilor au obligaÅ£ia să respecte dreptul persoanei la propria imagine ÅŸi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaÅ£iile acuzatoare sau să indice, cel puÅ£in, probele care le susÅ£in ; stăruinÅ£a moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-ÅŸi formeze o opinie corectă”. La stabilirea sancÅ£iunii, Consiliul a reÅ£inut ÅŸi încălcarea art. 78 lit. h din Codul CNA care precizează că în emisiunile cu caracter informativ, radiodifuzorii trebuie să "h) precizeze numărul mesajelor primite prin orice mijloace de comunicare, atunci când se prezintă opiniile publicului” ÅŸi a art. 99 din Codul CNA (“Jocurile ÅŸi concursurile trebuie să respecte regulile informării corecte, iar regulamentul lor de desfăşurare trebuie să fie clar ÅŸi adus la cunoÅŸtinţă în mod corespunzător”) ;

• Amendă în cuantum de 10.000 de lei postului 10 TV pentru emisiunea “NaÅŸul”, difuzată în data de 16.02.2011, în care s-au purtat dezbateri pe teme de actualitate, titlurile afiÅŸate pe ecran fiind “Mafia din vămi - Dezvăluiri”, “CorupÅ£ie la nivel înalt”. Radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 42 alin. 1 ÅŸi 2 din Codul audiovizualului care reglementează dreptul oricărei persoane la propria imagine, art. 2 precizând că „În cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere ; dacă acuzaÅ£iile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars” ;

• Amendă în cuantum de 10.000 de lei postului Antena 3 pentru emisiunea “100 de minute“, ediÅ£ia din 28.01.2011 (în care s-au purtat discuÅ£ii în legătură cu arestarea preÅŸedintelui CJ ArgeÅŸ) ÅŸi emisiunile de ÅŸtiri difuzate în data de 29.01.2011. Conform raportului de monitorizare, în emisiunea “100 de minute” s-au făcut afirmaÅ£ii nefondate cu privire la o solicitare a ministrului Elena Udrea de a se efectua un control la CJ ArgeÅŸ, informaÅ£iile eronate fiind reluate ÅŸi în emisiunile de ÅŸtiri difuzate a doua zi. Astfel, s-au încălcat prevederile art. 3 alin. 2 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare cu privire la obligaÅ£ia asigurării informării obiective a publicului ÅŸi dispoziÅ£iile art. 78 lit. a) ÅŸi b) din Codul audiovizualului care precizează că în emisiunile cu caracter informativ, radiodifuzorii trebuie să aibă în vedere rigoarea ÅŸi acurateÅ£ea în redactarea ÅŸi prezentarea ÅŸtirilor, iar între subiectul tratat ÅŸi imaginile ce însoÅ£esc comentariul să existe o conexiune reală ;

• Amendă în cuantum de 10.000 de lei cu intrare în legalitate (termen o săptămână) pentru societatea RCS & RDS S.A. care nu a respectat principiul „must carry” prevăzut de art. 82 din Legea Audiovizualului nr. 504/ 2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, care precizează faptul că „Orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin reÅ£ele de comunicaÅ£ii electronice, cu excepÅ£ia celor care utilizează exclusiv spectrul radio, are obligaÅ£ia să includă în oferta sa serviciile de programe ale Societăţii Române de Televiziune destinate publicului din România, precum ÅŸi alte servicii de programe, libere la retransmisie ÅŸi fără condiÅ£ionări tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privaÅ£i, aflaÅ£i sub jurisdicÅ£ia României, în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin reÅ£eaua respectivă, precum ÅŸi serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaÅ£ionale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privaÅ£i este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audienţă” ;

• Decizie de intrare în legalitate în privinţa difuzării spoturilor publicitare ale PCC/Oltchim Râmnicu Vâlcea pe posturile de televiziune Money Channel şi Realitatea TV. Consiliul a apreciat că nu au fost respectate prevederile art. 3 lit. b din Legea 158/2008 privind publicitatea inselatoare si publicitatea comparativa (publicitate inselatoare - publicitatea care, in orice mod, inclusiv prin modul de prezentare, induce sau poate induce in eroare persoanele carora i se adreseaza ori care iau contact cu aceasta si care, din cauza caracterului inselator, poate afecta comportamentul economic al acestora sau care, din acest motiv, prejudiciaza ori poate prejudicia un concurent).