Comunicat de presă

17.05.2012


envoyer l'article par mail title=

ÃŽntruniÅ£i în ÅŸedinţă publică în data de 17.05.2012, membrii Consiliului NaÅ£ional al Audiovizualului au hotârăt, după analiza rapoartelor de monitorizare întocmite pentru posturile de televiziune ÅŸi de radio cu privire la reflectarea campaniei electorale pentru alegerea autorităţilor administraÅ£iei publice locale, aplicarea următoarelor sancÅ£iuni :

• Amendă în cuantum de 5.000 lei postului 0TV. ÃŽn ediÅ£ia emisiunii « Dan Diaconescu Direct », la rubrica intitulată - Cristinel Eftimie dezvăluie adevărul despre „Sfântul Florescu” - , difuzată în data de 14.05.2012, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 8, alin. 2 lit. b ÅŸi c din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012 („În cadrul emisiunilor electorale ÅŸi al emisiunilor de dezbateri electorale competitorii electorali ÅŸi, după caz, participanÅ£ii, au următoarele obligaÅ£ii : ...b) să nu facă afirmaÅ£ii care pot aduce atingere demnităţii umane sau moralei publice ; c) să probeze eventualele acuzaÅ£ii cu incidenţă penală sau morală aduse unui alt candidat sau reprezentant al competitorilor electorali”). De asemenea, în sancÅ£iune s-a reÅ£inut ÅŸi faptul că în zilele de 14 ÅŸi 15.05.2012 s-au prezentat două sondaje preluate din presa scrisă, fără a lua în considerare dispoziÅ£iile art. 10 alin. 1 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012, care specifică : „În cazul prezentării de sondaje de opinie cu conÅ£inut electoral, acestea trebuie însoÅ£ite de următoarele informaÅ£ii : a) denumirea instituÅ£iei care a realizat sondajul ; b) data sau intervalul de timp în care a fost efectuat sondajul ÅŸi metodologia utilizată ; c) dimensiunea eÅŸantionului ÅŸi marja maximă de eroare ; d) cine a solicitat ÅŸi cine a plătit efectuarea sondajului.” ;

• SomaÅ£ie publică postului România TV pentru încălcarea, în mai multe ediÅ£ii ale unor emisiuni informative difuzate în data de 15.05.2012, a prevederilor art. 7 alin. 2 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012, conform cărora „În emisiunile informative, prezentarea activităţilor de campanie va fi realizată exclusiv de către radiodifuzori. Este interzisă difuzarea de materiale în legătură cu activităţile de campanie, realizate sau puse la dispoziÅ£ia radiodifuzorilor de către competitorii electorali, precum ÅŸi difuzarea de interviuri acordate de către candidaÅ£i sau competitori electorali” ;

• SomaÅ£ie publică postului B1 TV deoarece nu s-au respectat dispoziÅ£iile art. 5 alin. 2 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012 în cadrul emisiunii „Sub semnul întrebării” difuzată duminică, 13.05.2012. De asemenea, s-a reÅ£inut ÅŸi faptul că mai multe emisiuni, difuzate în zilele de 14 ÅŸi 15. 05.2012, au fost marcate ca “Emisiuni electorale”, deÅŸi erau emisiuni de “Dezbatere electorală” ;

• SomaÅ£ie publică postului Realitatea TV pentru că, în mai multe emisiuni, difuzate în perioada 11 – 14.05.2012 au fost încălcate prevederile art. 5 alin. 1 lit. c ÅŸi art. 8 alin. 2 lit. b , precum ÅŸi cele ale art. 5 alin. 2 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012, conform cărora „Emisiunile dedicate campaniei electorale, spoturile publicitare electorale ÅŸi emisiunile informative care prezintă activităţile de campanie ale candidaÅ£ilor pot fi difuzate numai în zilele de luni, marÅ£i, miercuri, joi ÅŸi vineri (...)". De asemenea, s-a reÅ£inut ÅŸi faptul că într-o emisiune difuzată în data de 15.05.2012 nu s-au respectat prevederile art. 39 din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual ;

• Amendă în cuantum de 5.000 lei postului Televiziunea Prahova. SancÅ£iunea s-a aplicat pentru difuzarea unor spoturi promoÅ£ionale (în care se face reclamă la o publicaÅ£ie săptămânală prin publicitate negativă la adresa unui candidat) fără a Å£ine seama de prevederile legale privind principiul audiatur et altera pars, respectiv art. 40 alin. 1 din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, raportate la art. 6 alin. 4 lit b din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012 („ConÅ£inutul spoturilor electorale trebuie să respecte următoarele cerinÅ£e : ... b) să nu facă afirmaÅ£ii care pot aduce atingere demnităţii umane sau moralei publice”) ;

• SomaÅ£ie publică postului West TV Arad pentru că duminică, 13.05.2012, nu s-au respectat dispoziÅ£iile art. 5 alin. 2 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012 ;

• SomaÅ£ie publică postului Antena 1 Vaslui. ÃŽn cadrul emisiunii de ÅŸtiri „Observator”, difuzată în data de 13.05.2012, s-au încălcat prevederile art. 7 alin. 3 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012, potrivit cărora „CandidaÅ£ii care deÅ£in funcÅ£ii publice pot apărea în emisiunile informative numai în probleme de strictă actualitate legate de exercitarea funcÅ£iei lor ; în aceste situaÅ£ii radiodifuzorii au obligaÅ£ia să asigure echidistanÅ£a ÅŸi pluralismul de opinii.” ;

• SomaÅ£ie publică Studioului de Televiziune „TVT” Vaslui. ÃŽn cadrul unui reportaj „Pădureni, o gură de rai... !”, difuzat în data de 13.05.2012, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 4 alin. 2 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012 („În perioada campaniei electorale, candidaÅ£ii ÅŸi reprezentanÅ£ii competitorilor electorali pot să participe numai la emisiunile electorale ÅŸi de dezbateri electorale”). De asemenea, nu s-a Å£inut cont de dispoziÅ£iile art. 7 alin. 2 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012 ;

• SomaÅ£ie publică postului TV Bacău. ÃŽn emisiunea „Retrospectiva săptămânii”, difuzată în data de 13.05.2012, s-au încălcat prevederile art. 4 alin. 2 ÅŸi art. 7 alin. 2 din Decizia CNA nr. 195/ 24.04.2012.

De asemenea, după analiza rapoartelor de monitorizare întocmite de Serviciul de InspecÅ£ie pentru posturile de televiziune din teritoriu, Consiliul a decis aplicarea următoarelor sancÅ£iuni :

• Amendă în cuantum de 10.000 lei postului NORD VEST TV Satu Mare. ÃŽn emisiunea „Ceaiul de dimineaţă”, difuzată în data de 21.03.2012, s-au încălcat dispoziÅ£iile art. 3 alin. 1 din Legea audiovizualului nr. 504/ 2002, referitoare la informarea corectă ÅŸi la asigurarea pluralismului, precum ÅŸi cele ale art. 34 alin. 1, art. 40 alin. 1 ÅŸi art. 67 din Codul CNA privind dreptul la propria imagine ÅŸi asigurarea imparÅ£ialităţii ;

• SomaÅ£ie publică postului Realitatea TV Cluj-Napoca pentru încălcarea dispoziÅ£iilor art. 66 din Codul audiovizualului, radiodifuzorul având obligaÅ£ia ”să respecte următoarele principii : asigurarea imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”. Conform art. 70 din Codul CNA, „în cadrul programelor de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau art. 5 alin. 2sexuale se va prezenta ÅŸi un punct de vedere al acestora” ;

• SomaÅ£ie publică postului Realitatea TV Târgu-MureÅŸ pentru încălcarea prevederilor art. 66 ÅŸi art. 70 din Codul audiovizualului, referitoare la asigurarea pluralismului ;

• SomaÅ£ie publică postului TV Vâlcea Unu (Râmnicu Vâlcea) pentru nerespectarea art. 40 alin 1 din Codul CNA, privind dreptul la propria imagine ÅŸi respectarea principiului audiatur et altera pars ;

• SomaÅ£ie publică postului Tele M BotoÅŸani. Conform dispoziÅ£iilor art. 30 ÅŸi 34 din Codul CNA, „Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaÅ£ia să respecte drepturile ÅŸi libertăţile fundamentale ale omului, viaÅ£a privată, onoarea ÅŸi reputaÅ£ia, precum ÅŸi dreptul la propria imagine” ;

• SomaÅ£ie publică postului RTT BraÅŸov. ÃŽn cadrul mai multor emisiuni difuzate în perioada aprilie – mai 2012, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 139 din Codul CNA, care stipulează că „Publicitatea, pozitivă sau negativă, în legătură cu partide politice, oameni politici, mesaje politice este interzisă, cu excepÅ£ia perioadelor de campanie electorală.” ; / Rectificarea din data de 22.05.2012.

•SomaÅ£ie publică postului Mix 2 BraÅŸov pentru că, în cadrul unor emisiuni difuzate în ziua de 25.04.2012, s-au încălcat prevederile art. 139 din Codul CNA referitoare la publicitatea politică ;

• SomaÅ£ie publică postului Rural TV, Schela din jud. GalaÅ£i pentru nerespectarea prevederilor art. 139 din Codul CNA ;

• Somaţie publică postului Ardeleanul FM pentru încălcarea prevederilor art. 40 alin. 1 şi art. 139 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual (raportul de monitorizare din perioada 16 aprilie – 06 mai 2012).

Biroul Comunicare şi Relaţii cu Publicul